¿Quién puede proporcionar algunas historias extranjeras sobre "No hay almuerzo gratis en el mundo"?
Esta frase proviene de los escritos del politólogo Durán.
En un artículo publicado en 1971, propuso dos principios principales. El primero es "No existe el principio de almuerzo gratis en el mundo"; el segundo es "No existe un principio de influencia impecable en el mundo". Al revisar el "Diccionario de Economía Belgrave", vi un artículo sobre "almuerzo gratis". Después de leerlo detenidamente, no pude evitar darme cuenta de que el artículo sobre "almuerzo gratis" escrito anteriormente por el autor tenía la desventaja de serlo. "inagotable". De hecho, el placer de leer es el descubrimiento constante de nueva información o nuevas perspectivas esclarecedoras.
En Hong Kong, "almuerzo gratis" es un término muy común. Se puede decir que el autor es el primer periodista en introducir este término en Hong Kong. Como la mayoría de la gente, incluso la gente de la torre de marfil, siempre he pensado que este sabio dicho fue "fundido" por Friedman, el maestro de la escuela monetaria. A mediados de junio de 1997, cuando Friedman fue a Israel para recibir un doctorado honorario de la Universidad Hebrea, tuvo una agradable conversación con Lu Niansi, presidente del Comité de Finanzas y Economía de la Knesset israelí. Lu Niansi dijo que las enseñanzas judías se pueden resumir en ocho palabras: "No hagas a los demás lo que no quieres que te hagan a ti". El resto es secundario. Pidió a Foley que resumiera su esencia económica en una simple frase. Foley Friedman soltó: "No hay almuerzo gratis en el mundo; es toda mi teoría económica y el resto son solo detalles". Friedman escribió muchos libros y tenía un conocimiento profundo, pero usó estas pocas palabras para. Resumir su teoría. Se puede ver que esta frase tiene un significado profundo. De hecho, antes de esto, el "almuerzo gratis" había sido el "producto distintivo" de Friedman.
Su colección de ensayos "Las protestas de un economista" publicada en 1972 fue reeditada en 1975 como "No existe tal cosa como un almuerzo gratis" (No existe tal cosa como un almuerzo gratis). Todo lo anterior lleva al autor a concluir que esta frase fue "inventada" por Friedman. Sin embargo, después de leer "Economic Statecraft" ("Economic Statecraft", publicado por Princeton University Press) del profesor de ciencias políticas de la Universidad de Columbia, David Boyn, descubrí que esta oración fue escrita originalmente por el politólogo Duran.
En un artículo publicado en 1971, propuso dos principios principales. El primero es "No existe el principio de almuerzo gratis en el mundo"; el segundo es "No existe un principio de influencia impecable en el mundo". Llegados a este punto, debemos saber que el "almuerzo gratis" no fue inventado por Friedman. Sin embargo, la reputación de Friedman era tan grande que Durán no tuvo más remedio que renunciar a su puesto. Y de hecho, Friedman es indispensable para la promoción de este "principio". Como todo el mundo sabe, cualquier bien y servicio en la sociedad que sea inferior al precio de mercado es subsidiado por el gobierno con dinero de los contribuyentes - el "público en general" que disfruta del "almuerzo gratis" también contribuye debido a los impuestos indirectos - —Y porque los costos administrativos de distribuir "almuerzos gratis" son extremadamente altos, ¡los "almuerzos gratis" son en realidad muy caros!
Sin embargo, según la investigación del autor que escribió la entrada "almuerzo gratis" para "Belgrave", el término "almuerzo gratis" apareció por primera vez en el siglo XIX. En esa época, bares y posadas. Para atraer a los empresarios, han colocado anuncios delante de sus puertas promocionando "sándwiches y snacks gratis", pero si los clientes sólo comen sándwiches sin "emborracharse", pronto descubrirán que no pueden interpretar este anuncio literalmente; Las personas que pidieron sándwiches en lugar de comprar bebidas fueron "expulsadas" sin excepción. Obviamente, "no hay sándwich gratis" es el "predecesor" de "no hay almuerzo gratis". El uso oficial del término "almuerzo gratis" comenzó en 1933 durante el período del "New Deal" en Estados Unidos y fue acuñado por políticos y comentaristas conservadores.
Por ejemplo, el famoso crítico Mencken y el crítico económico Henry Herlett, famoso por escribir "Introducción a la economía", han utilizado repetidamente "almuerzo gratis" para describir las empresas de bienestar social en sus obras. ilustran que los beneficios son en realidad muy caros. Como todos sabemos, el gobierno por sí solo no puede crear riqueza y los gastos gubernamentales deben financiarse con impuestos. En otras palabras, la financiación del gobierno para implementar políticas de bienestar proviene de los contribuyentes, y la implementación de políticas de bienestar ha formado una enorme estructura gubernamental. Ésta es la causa fundamental del alto costo del bienestar gratuito.
Durante la guerra de Vietnam, quienes defendían un sistema de reclutamiento militar forzoso creían que los estudiantes en edad escolar estaban obligados a solicitar el reclutamiento a cambio de recibir educación gratuita.
“No hay almuerzo gratis” es la realidad que deben aceptar los estudiantes que reciben educación gratuita y creen que la educación es realmente gratuita. Después de la guerra de Vietnam, el término "almuerzo gratis" cayó gradualmente en desuso. A principios de la década de 1970, era popular imprimir un eslogan de moda en camisetas, y la frase "almuerzo gratis" gradualmente se hizo popular entre los empresarios. Sin embargo, si Friedman no hubiera analizado repetidamente en una columna de Newsweek que no existe el "almuerzo gratis", el "almuerzo gratis" no se habría vuelto tan popular.
"No hay almuerzo gratis", esta frase:
(1) Esta frase es un proverbio occidental considerando los hábitos de vida de Occidente en la Edad Media, desayuno y cena. Eran comidas sencillas. Sólo la comida china es su comida principal, por lo que el proverbio también utiliza el almuerzo como metáfora. "---Cuestiones que involucran bienes económicos (Bien económico) y bienes no económicos (bien no económico). Mientras tenga demanda y sea escaso, es un bien económico y tiene un precio.
(2) De la Biblia
Hay una historia: Había una vez un rey que amaba a su pueblo como a un hijo. Bajo su sabio liderazgo, el pueblo tenía suficiente comida y ropa. Sin embargo, al rey le preocupaba si la gente podría vivir bien después de su muerte. Con la esperanza de tener una vida feliz, reunió a los sabios del país y les ordenó encontrar una ley eterna que pudiera garantizar la felicidad de la gente.
Tres meses después, este grupo de eruditos publicó tres libros de seis pulgadas de grosor. Se los presentó al rey y le dijo: "Su Majestad, todo el conocimiento del mundo está reunido en estos tres libros. . Mientras las personas lo lean, podrán asegurarse de que sus vidas estén libres de preocupaciones. "El rey, porque pensó que la gente no pasaría tanto tiempo leyendo libros, entonces ordenó a este grupo de eruditos que siguieran estudiando. En dos meses, los eruditos simplificaron tres libros en uno. El rey todavía no estaba satisfecho, y otro Un mes después, los eruditos le presentaron un papel al rey. Después de leerlo, el rey dijo con gran satisfacción: "Muy bien. Mientras mi pueblo siga verdaderamente esta preciosa sabiduría en el futuro, creo que podrán hacerlo. vivir una vida próspera y feliz." "Después de decir eso, recompensó enormemente a estos eruditos.
Resultó que solo había una frase escrita en esta hoja de papel: No hay almuerzo gratis en el mundo.
(3)
"No hay almuerzo gratis en el mundo". Esta frase proviene de los escritos de Durán. Propuso dos principios principales en un artículo publicado en 1971. Uno es "No hay almuerzo gratis". en el mundo"; el segundo es "No existe un principio de influencia impecable en el mundo".
¿No entiendo el significado original de esta pregunta que planteaste? Lo anterior se refiere al origen y la historia. de esta oración para su referencia.
Además, creo que en la sociedad mercantil actual, el significado de esta oración debería significar que, sobre la base del intercambio, el pastel en el cielo no caerá al cielo. Es una transacción justa. No se refiere a una comida específica. Cuando los padres crían a sus hijos, definitivamente no es solo una comida gratis. Los intercambios de favores entre familiares no serán como "no hay almuerzo gratis en el mundo". " Los vínculos familiares no están incluidos en este caso. No importa cuán buena o mala sea la mendicidad, no existe tal cosa. Pagar un precio no puede incluirse en este ámbito. Apoyar a las zonas pobres no es un ejemplo de amor. "No hay libertad almuerzo en el mundo" es sólo una metáfora, ¿verdad?