Bucks vs. Celtics G2: Sin Smart, Boston saca a los Siete Jedi

Sin Smart, Uduka desplegó una alineación de Siete Jedi en G2.

Con White, Brown, Tatum, Horford Lowe, además de Pritchard y Gerway en el banco, solo siete personas llenaron la rotación; por un momento, pensé en un equipo de Jilin hace un mes.

La estrategia defensiva de los Celtics contra Giannis es exactamente la misma que en G1:

1 deja que Horford juegue directamente contra Giannis, y el segundo equipo dejará que Gu Wei juegue contra Giannis. ——Lo mismo que con Durant.

2. Cada vez que Giannis regatea el balón, dobla.

3. Cuando Giannis corre hacia arriba, la pared "ayuda" a Giannis a reducir la velocidad.

4. Libera los tiros de media distancia y los triples de Giannis.

Esta estrategia defensiva no causó ningún problema importante en G1. Excepto por el lanzamiento y la volcada de Giannis, los Celtics reprimieron a los Bucks en el lado defensivo la mayor parte del tiempo. Sus problemas ocurren principalmente en el lado ofensivo.

Así que en G2, ajustaron su estrategia ofensiva. El más directo: dejar que Brown, que al principio no tuvo un buen desempeño en G1, ataque primero.

Ya sea por el impacto del Ramadán o por una lesión en el tendón de la corva, la condición de Brown en G1 era visiblemente mala a simple vista. Cuando los Bucks se ocuparon de Tatum y Brown necesitaba dar un paso al frente y compartir la presión, no asumió esa responsabilidad. Entonces, aunque los Celtics en G1 limitaron a los Bucks a 101 puntos, su ofensiva solo tuvo 89 puntos.

Pero en G2, es diferente.

No sé si fue por el fallecimiento de Ramadan o porque su lesión en el tendón de la corva había mejorado. Brown en G2 finalmente recuperó su vitalidad y entró en modo ofensivo desde el principio - 12 minutos, 6 de tiempo. 7, 17 puntos, 2 rebotes y 1 asistencia, 1 robo y 1 tapón: los puntos anotados en un solo cuarto superaron el total del partido anterior.

Su despertar es muy importante para el lado ofensivo de los Celtics: los Celtics pueden dejar que Tatum haga la contención con seguridad y guarden su energía hasta el último momento. Tatum anotó 10 puntos en la primera mitad de G2 y 19 puntos en la segunda mitad, eso es lo que significa.

Al mismo tiempo, los Celtics incrementaron el número de contraataques defensivos. Una vez que consigas la pelota, empuja hacia atrás con firmeza.

Al final, los Celtics anotaron un triple decidido.

En G1, los Celtics anotaron 50 triples y anotaron 19 goles.

En G2, los Celtics anotaron 46 triples y anotaron 20 goles.

Hay dos razones para elegir un tiro de tres puntos: una es la enorme ventaja interior de los Bucks (tres máximos) y la otra es el enfoque defensivo de los Bucks (reducir el área de penalti, bloquear el avance de Tatum ruta y dejar ir los triples de Horford) por lo que los Celtics son "lo que me den, lo tomaré

El tirador de tres puntos aparentemente loco y algo paranoico es en realidad". Kay Los Celtics supusieron un golpe decidido a la estrategia defensiva de los Bucks.

Cuando los dos héroes suman 60 puntos, los Celtics pueden anotar 20 triples y Horford promedia 10 rebotes por partido, este partido es realmente difícil de perder.

Los Celtics son diferentes a la mayoría de equipos.

Su ajuste no depende de cambiar la alineación de la rotación o usar jugadores sorpresa, sino de estas personas, sino de encontrar lagunas, compensarlas y luego maximizar sus propias ventajas: aprender jugando y jugar mientras Jugar Progress es como un Super Saiyan.

Esto es lo realmente aterrador de este equipo de los Celtics con una edad media de 26,1 años.

La gente sigue siendo la misma: incluso falta un Smart, pero las estrategias, ideas y resultados inmediatos son diferentes, por lo que el contenido y los resultados del juego también son diferentes.

Problema de dólares.

1. Lo más básico es que no existe Middleton.

Esto no necesita más explicación. Cuando Giannis está restringido, los Bucks necesitan una persona como Middleton que pueda resolver todos los problemas, pero Budenholzer miró a su alrededor y no pudo encontrar a esta gente. Las vacaciones en G1 fueron breves. Cuando anotó tres puntos consecutivos contra Smart, la defensa de los Celtics una vez vaciló.

Pero en esta escena, Holiday volvió a ser invisible.

La mayor parte del tiempo, su voluntad ofensiva y su potencia de fuego ofensiva no están en línea. En particular, a su oponente en esta partida le faltaba DPOY Smart. Cuando Holiday se enfrentó a las blancas la mayor parte del tiempo, su disposición ofensiva no era tan buena como en G1.

Si Brown es la única potencia de fuego confiable alrededor de Tatum. Entonces, cuando Middleton está ausente, Holiday es el "Jaylen Brown" junto a Giannis.

De vuelta en casa en el próximo juego, los Bucks pueden intentar que Holiday entre en un estado de ataque al principio; esto puede aliviar la presión defensiva de Giannis.

2. Los Bucks empiezan con tres jugadores de primer nivel, pero no tienen ninguna ventaja por dentro.

Comparación de rebotes a ambos lados de G2: Celtics 40, Bucks 37. Cuando Budenholzer sacrificó cierta cantidad de espacio a cambio de protección interior, los rebotes de los Bucks reprimieron a los Celtics.

Esto es absolutamente inaceptable.

3. Hay un problema con el rendimiento de tres puntos.

Los Bucks en G2 dispararon 3 de 18 desde más allá del arco; en comparación con los 20 de 46 de los Celtics, esta es una estadística muy mala.

Para ellos en G3, creo que pueden intentar volver a la alineación regular: poner a Connaughton o Allen en la alineación titular, y poner a Portis nuevamente en la segunda alineación, para que al menos alguien Puede lidiar con eso. Vaya a Gwei y pueda ayudar a abrir espacio para la alineación titular.

El espacio, para los Bucks actuales, es la solución más sencilla y difícil de conseguir.

Después de que los Celtics perdieron a Smart, no agregaron a Theis, Cornette o Nesmith a la rotación, sino que pusieron una alineación de Siete Jedi. Sólo se necesitaron siete personas para retrasar todo el juego y ganar.

Este es un juego lleno de características de los Boston Celtics.

Resiliencia, cambio, autoprueba, determinación, trabajo duro...

¿Se sorprenderá de repente Smart, que se ha teñido el pelo de verde, cuando aplauda desesperadamente en el banquillo:

"Se acabó, ganar no es terrible..."