¿Cuál es la razón del aumento del proteccionismo comercial?
Bajo el impacto de la crisis financiera, el proteccionismo comercial comenzó a aumentar. Incluso Estados Unidos, el bastión del liberalismo económico, ha levantado la bandera del proteccionismo comercial. En el paquete de estímulo económico de 819 mil millones de dólares lanzado por Estados Unidos a principios de año, "Buy American" se ha convertido en el foco de atención en todo el mundo. Hay informes de que el plan requiere que los proyectos de infraestructura que constituyen el cuerpo principal del plan de estímulo económico básicamente prohíban el uso de materiales de acero importados del extranjero, e incluso requieren que todos los proyectos del plan de estímulo económico utilicen equipos y bienes fabricados en los Estados Unidos. Estados. Después de Estados Unidos, muchos países como India, Rusia, el Reino Unido y la Unión Europea han adoptado diversas medidas de protección comercial. Al mismo tiempo, también existe una tendencia de "desglobalización" en todo el mundo. Ganador del Premio Nobel de Economía ** Samuelson escribió en 2004 que la política de libre comercio no necesariamente mejora el nivel de bienestar de los países participantes en el comercio. El crecimiento del bienestar de los países en desarrollo puede producirse a expensas de las pérdidas de bienestar de los países desarrollados (Samuelson, 2004). En 2006, el ex vicepresidente de la Reserva Federal ** Blinder escribió un artículo señalando que la revolución de la tecnología de la información ha convertido muchos bienes tradicionales no comercializables en bienes comercializables, lo que ha provocado una gran pérdida de oportunidades de empleo en los Estados Unidos (Blinder). , 2006); en 2007, ** Krugman señaló que el libre comercio ha hecho que la brecha entre ricos y pobres en los países ricos sea cada vez más grave (Krugman, 2007 ** Rodrik, profesor de la Universidad de Harvard en Estados Unidos; Ha creído que la globalización ha sido "excesiva", y recientemente expresó preocupación por las perspectivas de esta ronda de globalización (Rodrik, 2009). Impulsado por estas figuras famosas, el proteccionismo comercial comenzó a aumentar y la tendencia a la "desglobalización" comenzó a surgir.
Las razones del aumento del proteccionismo comercial y el surgimiento de tendencias de "desglobalización"
La razón fundamental del aumento del proteccionismo comercial y el surgimiento de la "desglobalización" La tendencia radica en que el crecimiento de la economía global se ha desacelerado, y el surgimiento de la crisis financiera ha hecho que la gente reflexione sobre la globalización y el libre comercio. En las últimas dos décadas, "globalización" y "liberalización económica" han sido términos muy de moda. La gente cree que han aportado vitalidad a la economía mundial y los considera tendencias irreversibles en el futuro de la economía mundial. Sin embargo, cuando se produjo la crisis financiera, la gente descubrió inmediatamente sus defectos.
En primer lugar, ¿por qué la crisis financiera estadounidense se extendió a todo el mundo? La fuente de esta crisis fue la "crisis de las hipotecas de alto riesgo" en los Estados Unidos, y la "crisis de las hipotecas de alto riesgo" finalmente se convirtió en la crisis financiera mundial a través de la crisis de la "deuda subprime", de la que se cree que la globalización financiera es la principal culpable. Sin la globalización financiera, la "crisis de las hipotecas de alto riesgo" en Estados Unidos se limitaría a ese país y no se extendería por el mundo.
En segundo lugar, se puede decir que el libre flujo sin restricciones de dinero caliente internacional durante la crisis financiera asiática es una de las principales causas de la crisis financiera asiática. La crisis financiera asiática estalló debido a ciertos problemas relacionados con la economía asiática, pero una razón más importante fue el libre flujo transfronterizo de enormes cantidades de dinero caliente internacional. Sin esto último, muchas economías asiáticas, especialmente aquellas en mejor situación económica, como Hong Kong, Taiwán y Singapur, habrían sido inmunes al shock.