Después de que ambos se den cuenta del valor de las "aplicaciones ligeras", ¿cómo determinan WeChat y Baidu al ganador?
Si la interpretación anterior es completamente correcta desde la perspectiva puramente del usuario, los usuarios en realidad no necesitan consumir tiempo, tráfico y memoria para descargar una gran cantidad de aplicaciones de baja frecuencia y cola larga. En cuanto al concepto de "aplicaciones ligeras" que brindan acceso rápido, garantizan una experiencia adecuada y satisfacen las necesidades del usuario, personalmente creo que es una solución real basada en resolver los problemas del usuario, similar a la cuenta de servicio de WeChat. Si no fuera por la enfermedad de investigación de productos basada en perros de productos, simplemente como usuario, personalmente no uso más de cinco aplicaciones con frecuencia al día y estoy cansado de una gran cantidad de descargas y actualizaciones de aplicaciones. Ahora que tanto WeChat como Baidu se han dado cuenta de la conveniencia de las llamadas "aplicaciones ligeras" para resolver las necesidades de los usuarios, ¿quién ganará en esta batalla por las plataformas de entrada? Primero, definamos el producto de entrada que yo personalmente entiendo: los usuarios utilizan este servicio para utilizar otros servicios de terceros. Los productos típicos de nivel de entrada de Internet solían incluir sistemas operativos, navegadores, motores de búsqueda, navegación de sitios web... La característica más importante de los productos de nivel de entrada es: potentes capacidades de distribución de contenido (aplicaciones) y usuarios. Los productos de nivel básico generalmente cumplen con los siguientes principios: 1. Necesidades de alta frecuencia Las tres necesidades principales de la jerarquía de necesidades de Maslow son: fisiológicas, de seguridad y sociales. Motores de búsqueda que se centran en obtener información frente a mensajería instantánea que se centra en la comunicación, la frecuencia de la demanda es evidente 2. Conveniencia de entrada Los usuarios tienden a optar por utilizar otros servicios en una plataforma de uso común 3. Ventanilla única La riqueza de; Los servicios (contenido) y las capacidades de filtrado de contenido de alta calidad en la plataforma de servicios tienen una gran capacidad para atraer usuarios. Basado en los tres puntos anteriores: la mayor ventaja de Baidu frente a WeChat está principalmente en el tercer punto. Dividimos el tercer punto en dos aspectos: a. Contenido enriquecido. Como una de las aplicaciones más poderosas en Internet móvil, WeChat es completamente atractivo para los desarrolladores y, naturalmente, la cantidad de líneas de productos a las que tiene acceso no perderá capacidades de filtrado de contenido de alta calidad; Lo más importante como entrada es la posibilidad de brindar servicios de acceso de bajo costo, es decir, descubrir aplicaciones, y la profesionalidad del contenido dentro de la aplicación se puede dejar en manos de un tercero. Baidu y WeChat también están igualados en este sentido. En resumen, ha surgido la batalla de entrada entre Baidu y WeChat. Además, algunos niños pueden preguntarse por qué Baidu tiene un fuerte atributo de entrada en la era de las PC pero se ha debilitado en la era de los dispositivos móviles. Las razones son las siguientes: 1. Con el desarrollo de Internet, la integridad de la información de los productos verticales es cada vez más fuerte. Muchos campos verticales tienen productos con servicios y marcas sólidos. Los usuarios se están acostumbrando cada vez más a resolver una determinada demanda. punto evitando los motores de búsqueda y utilizándolos directamente. 2. En los dispositivos móviles, las aplicaciones nativas verticales tienen una mejor experiencia de usuario que los servicios web proporcionados por los motores de búsqueda.