Me notificaron sobre una infracción de fuentes. ¿Cuál es el estándar de compensación por infracción de fuentes?
No existe una cantidad fija de compensación por infracción de fuentes.
De acuerdo con el artículo 48 de la Ley de derechos de autor de la República Popular China: si se infringen derechos de autor o derechos relacionados con los derechos de autor, el infractor deberá compensar al titular del derecho por la pérdida real.
Si la pérdida real es difícil de calcular, se puede proporcionar una compensación basada en los ingresos ilegales del infractor. El importe de la indemnización también debe incluir los gastos razonables pagados por el titular del derecho para poner fin a la infracción.
Si no se pueden determinar las pérdidas reales del titular del derecho o las ganancias ilegales del infractor, el Tribunal Popular, en función de las circunstancias de la infracción, concederá una compensación inferior a 500.000 yuanes.
Información ampliada:
En mayo de 2008, el fundador de la Universidad de Beijing Beijing Electronics Co., Ltd. compró "Rejoice Shampoo" y "Piaoyue Shampoo" producidos por Guangzhou Procter & Gamble Company en Carrefour. Tienda Zhongguancun Plaza "Soft Essence" y otros 55 productos.
La empresa fundadora consideró que el fabricante Guangzhou Procter & Gamble y el vendedor Beijing Carrefour habían infringido sus derechos de autor, por lo que presentó una demanda.
Beijing Carrefour dejó inmediatamente de vender todos los productos con las fuentes anteriores; los dos acusados se disculparon públicamente, eliminaron el impacto y compensaron las pérdidas económicas.
El Tribunal de Distrito de Beijing Haidian concluyó este caso de disputa de derechos de autor. El tribunal determinó que la fuente en sí tiene derechos de autor, pero los caracteres individuales de la fuente no tienen derechos de autor independientes, por lo que no respaldó todos los reclamos del litigio de Fangzheng. Compañía.
El tribunal sostuvo que la fuente Founder Qian Ti tiene cierto grado de originalidad, cumple con los requisitos para obras de bellas artes estipulados en la Ley de derechos de autor de mi país y puede protegerse en su totalidad.
Sin embargo, los caracteres de la biblioteca de fuentes no pueden protegerse como obras de arte.
Sobre la base de que Founder Company ha infringido los derechos de autor de la obra de arte de la palabra "Rejoice" en la biblioteca de fuentes Qianti, solicitó que el uso por parte del usuario final P&G sea considerado una infracción. que no tiene base legal.
Por lo tanto, no se admitirán todas las demandas presentadas por Fangzheng Company contra Procter & Gamble y Carrefour.
Congreso Popular Nacional de China - "Ley de derechos de autor de la República Popular China"
Diario del Pueblo en línea - no hay derechos de autor independientes para un solo carácter en la fuente