La explosión del puerto de Beirut provocó pérdidas económicas de decenas de miles de millones de dólares. ¿Se ha encontrado la causa?
La explosión en el puerto de Beirut ha matado a 135 personas y herido a más de 4.000. No se ha encontrado la causa específica de la explosión, pero ahora se sabe que la explosión fue provocada por la explosión de 2.700 toneladas de nitrato de amonio. Se infiere que puede tratarse de un ataque terrorista. Pero personalmente creo que es poco probable que haya sido un ataque terrorista.
Hay dos razones principales por las que es poco probable que la gran explosión sea un ataque terrorista. La primera es que un carguero ruso que transportaba una gran cantidad de nitrato de amonio ha estado varado en el puerto durante muchos años. La situación debería haber sido hace mucho tiempo en el área local. Conociendo claramente la situación, si fuera realmente un ataque terrorista, las autoridades locales pertinentes no podrían permitir que existiera durante muchos años. Sabemos que el nitrato de amonio es una sustancia química inestable y explosiva. Sumado al estancamiento, la máquina que no ha recibido mantenimiento durante muchos años puede entrar fácilmente en contacto con el agua y provocar esta explosión.
En segundo lugar, Israel emitió un comunicado inmediatamente después de la explosión para aclarar que el incidente no tuvo nada que ver con ella. Podemos analizar en base a la relación entre países. Si este incidente no tiene nada que ver con Israel, la posibilidad de que el Líbano sufra un ataque terrorista es muy pequeña, por lo que podemos descartar la posibilidad de un ataque terrorista.
Después del incidente, muchos expertos lo analizaron y consideraron que podrían haber estado involucradas armas químicas en el incidente, pero sabemos que el nitrato de amonio es un arma química muy fácilmente soluble. El agua es una sustancia química que libera. mucho calor al disolverse en agua Podemos saber que un buque de carga estacionado en el puerto durante seis años se daña fácilmente. Por lo tanto, no creo que esta explosión haya sido causada por armas químicas sino por un almacenamiento inadecuado de ellas. nitrato de amonio que entró en contacto con el agua.
Finalmente, creo que las estadísticas de víctimas de esta explosión aún no se han publicado y no deberíamos creer demasiada información falsa. Deberíamos esperar a que salgan los resultados con una actitud científica. Al mismo tiempo, este tiempo puede reducir la ocurrencia, ya sea una explosión causada por sustancias químicas o por armas, siempre son los civiles los que resultan perjudicados.