Por favor, dígale a alguien que nunca haya estudiado economía o finanzas qué es una crisis financiera en términos simples. ¿Cómo surgió esta crisis?
Esta crisis financiera en Estados Unidos, en palabras de Greenspan, es una crisis que ocurre una vez cada 50 años, o incluso una vez cada 100 años, y su gravedad puede no ser menor que la desastre de 1929. La causa directa de esta crisis económica son las hipotecas de alto riesgo de Estados Unidos. Es decir, las instituciones financieras estadounidenses emiten una gran cantidad de préstamos para vivienda a personas sin crédito ni fuentes fijas de ingresos, y luego convierten estos préstamos en bonos y los venden a inversores. finalmente pagarlos. Este bono se convierte en derivados financieros para operaciones de cobertura. El tamaño del mercado de contratos de derivados de bonos subordinados negociados en los mercados financieros se ha ampliado a casi 400 billones de dólares estadounidenses, equivalente a siete veces el PIB mundial. Los precios de la vivienda en los Estados Unidos alcanzaron su punto máximo en 2006, y las necesidades reales de vivienda y el poder adquisitivo del pueblo estadounidense ya no podían soportar precios de vivienda tan altos. Por lo tanto, cuando los precios de la vivienda cayeron, cientos de miles de estadounidenses de bajos ingresos que lo habían hecho. sin posibilidad de comprar vivienda tuvo que mudarse de su casa y dejar de hacer pagos mensuales. Originalmente, se suponía que la interrupción del suministro sólo afectaría a un pequeño número de inversores que habían comprado bonos de hipotecas de alto riesgo, pero debido a la expansión exponencial de la especulación con derivados, las hipotecas de alto riesgo afectaron a todo el mundo. Los inversores que especularon con derivados de bonos hipotecarios de alto riesgo y trataron de obtener enormes ganancias sufrieron un duro golpe. Lehman Brothers, de 156 años, es un ejemplo típico de ellos.
La crisis financiera en Estados Unidos es causada superficialmente por la deuda de alto riesgo, pero los siguientes puntos son razones más profundas:
1. Durante mucho tiempo, la tasa de ahorro en Estados Unidos ha sido extremadamente baja, generalmente alrededor de 1 y rara vez superior a 2 (la tasa de ahorro de China es 42). En 2005 y 2006, hubo incluso una tasa de ahorro de -1. Es decir, los estadounidenses utilizan todos sus ingresos para el consumo. Si se tiene en cuenta la brecha de ingresos, muchas personas en realidad viven solas, es decir, no sólo gastan todo el dinero que ganan ese año, sino que también se dedican a actividades. consumo de sobregiro durante mucho tiempo. Ya sea un país o una familia, mientras sea una economía, si quiere desarrollarse debe tener inversión, y si quiere invertir debe tener acumulación. Si se agota, es imposible. Tener dinero para invertir. Sin inversión, la economía debe desarrollarse. Es básicamente imposible aumentar los ingresos. Un mercado sin apoyo al consumo es un mercado insalubre, y un mercado que depende completamente del consumo, especialmente el consumo en descubierto a largo plazo, es igualmente insalubre. Es sólo cuestión de tiempo antes de que la economía entre en problemas.
2. Ignorancia de la industria manufacturera
En 2006, la proporción de la industria manufacturera de Estados Unidos con respecto al PIB era de 19,8, la agricultura representaba el 3 y la industria de servicios representaba el 67,8. El aumento de la riqueza social depende en última instancia de la agricultura, la extracción y la manufactura. En otras palabras, el desarrollo de un país depende de cuántos aviones, automóviles, televisores, teléfonos móviles, computadoras, ropa, medicinas y otros productos pueda producir. Vea cuánta comida puede producir. Estados Unidos ha estado descuidando la importancia de la manufactura desde que la economía de la información creó un largo período de prosperidad en la década de 1970, y la proporción de la manufactura en la economía nacional ha ido disminuyendo. A excepción de unos pocos productos de alta tecnología, como grandes aviones de pasajeros y productos militares, Estados Unidos básicamente desdeña la producción de bienes de consumo en general. Incluso la industria del automóvil, que es el principal pilar económico de Estados Unidos, ha sido abandonada a su suerte por el gobierno estadounidense. Los tres principales fabricantes de automóviles estadounidenses han sufrido cicatrices y pérdidas debido a la fuerte competencia de los japoneses y están básicamente al borde de la quiebra. Sin embargo, la administración Bush permaneció indiferente a la solicitud conjunta de ayuda presentada por los tres principales fabricantes de automóviles hace muchos años. .
En 1950, la industria manufacturera estadounidense representaba el 60% de la industria manufacturera mundial. En 1999, había caído al 25%, y en 2007, cayó aún más al 21%. Debido a que no hay suficientes productos ordinarios para intercambiar con el mundo, Estados Unidos tuvo un déficit comercial de mercancías de 800 mil millones de dólares sólo en 2006 (es decir, 1 billón de dólares en productos exportados y 1,8 billones de dólares en productos importados).
En términos de fabricación, además de grandes aviones y productos militares, Estados Unidos está perdiendo gradualmente sus ventajas en otros aspectos. Si ya no presta atención a la fabricación ordinaria, Estados Unidos tarde o temprano se convertirá en uno de ellos. como la antigua Unión Soviética y sólo construyen aviones, tanques y cañones.
3. Superstición en la industria de servicios
En el análisis final, las industrias financieras y otras industrias de servicios sirven a la economía real, como la manufactura, la agricultura, la minería y el transporte, así como al consumo. A partir de entonces, en sentido estricto, la economía real es la base y la industria de servicios es el futuro; la economía real es el vínculo, la industria de servicios es el propósito y la industria de servicios es un parásito de la economía real. Por supuesto, debido a que la industria de servicios puede acelerar el funcionamiento de la economía real, reducir los costos operativos de la economía real y mejorar la eficiencia operativa de la economía real, especialmente después de que el capitalismo entra en la etapa de monopolio, el control de la industria financiera sobre el La economía real se vuelve cada vez más profunda, dando a la gente una sensación de Hay una ilusión de que la industria de servicios determina la industria. Es esta ilusión la que hace que los estadounidenses sean demasiado supersticiosos respecto de la industria de servicios, creyendo que mientras tengan una industria de servicios altamente desarrollada, pueden crear riqueza infinita, mantener la prosperidad para siempre y dominar la economía mundial. Bajo la guía de este pensamiento supersticioso, Estados Unidos ha realizado una tras otra innovaciones en el campo financiero, pero en realidad todas son en vano. Esta inactividad no crea riqueza, pero reúne una gran cantidad de capital y, de hecho, consume una gran cantidad de capital que debería utilizarse para la producción. Ahora, el capital acumulado en el mercado de valores, los futuros y otras industrias de servicios de Estados Unidos es mucho mayor que el de la economía real. El monto de las transacciones de la economía real es menos de una fracción del monto de las transacciones del mercado de valores y de los futuros. quiere ganar riqueza haciendo clic con el ratón. La economía social eventualmente colapsará.
4. Superstición excesiva en la teoría económica liberal
Lo más impresionante de esta crisis financiera es la falta de supervisión del ámbito financiero por parte del gobierno estadounidense. Las hipotecas de alto riesgo comenzaron a desarrollarse a principios de los años 1990 y se expandieron rápidamente a finales de los años 1990. Durante un período de tiempo tan largo, el gobierno de Estados Unidos debería ser consciente del daño que este producto financiero de alto riesgo puede tener en la economía, especialmente cuando las instituciones financieras convierten esos préstamos en derivados financieros y los empujan al mercado. Desafortunadamente, desde la era Reagan en la década de 1980, la teoría económica liberal de reducir la intervención gubernamental, relajar los controles sobre el capital e implementar la liberalización económica se ha convertido en el estándar más alto para los sucesivos gobiernos estadounidenses. Un gran número de instituciones financieras y de valores ignoraron la seguridad económica nacional, aprovecharon el ambiente relajado para especular sin sentido y, como resultado, obtuvieron enormes ganancias. Sí, la economía liberal ha creado la prosperidad económica a largo plazo de Estados Unidos y del mundo libre desde la década de 1980. Nadie puede negar la gran contribución de esta teoría a la economía humana, del mismo modo que no podemos negar la teoría keynesiana que defiende el gobierno. intervención fue lo mismo que salvar la economía mundial en los años 1930. Pero cualquier teoría tiene una base realista para su existencia, y la realidad se desarrolla y cambia constantemente. Cuando la realidad ha cambiado parcialmente, debemos revisar la teoría que se está implementando. Cuando la realidad ha cambiado fundamentalmente, a veces también debemos abandonar decisivamente las teorías que alguna vez fueron efectivas. y utilizar nuevas teorías y medidas para salvar nuestro mundo. Los recientes gobiernos estadounidenses no han sabido darse cuenta del cambio en las condiciones económicas de Estados Unidos y han sido demasiado supersticiosos en la teoría de la economía liberal, lo que en última instancia condujo a esta crisis financiera.
China ha utilizado una teoría durante más de 30 años, pero ha sufrido grandes pérdidas. No esperaba que los estadounidenses cometieran tales errores.
5. Gastos militares excesivamente grandes
En 2008, el presupuesto de defensa de Estados Unidos fue de 481.400 millones de dólares. Sumemos el presupuesto de 70.000 millones de dólares para el ejército estadounidense en Afganistán e Irak en 2008. El presupuesto de defensa de Estados Unidos alcanzará los 551.400 millones de dólares en 2020. También se calcula que, a mediados de 2008, sólo las guerras en Afganistán e Irak y otros gastos antiterroristas le habían costado a Estados Unidos 860 mil millones de dólares, si se suma el costo de los cuidados de enfermería para decenas de miles de soldados, la guerra. Sólo en Irak le habría costado a Estados Unidos 2 billones de dólares.
El presupuesto militar de Estados Unidos es la mitad del gasto militar total del mundo, y también es la suma de los gastos militares de las 10 principales potencias militares además de Estados Unidos, incluidos Japón, Rusia y China.
En 2007, los ingresos fiscales de Estados Unidos ascendieron a 2,6 billones de dólares y el presupuesto de defensa aprobado por el Congreso fue de 4.480 dólares. Sin embargo, según el Anuario 2008 publicado por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo en Suecia el 9 de junio de 2008, el país. El gasto militar estadounidense en 2007 alcanzó un nivel récord, alcanzando los 546.800 millones de dólares. Esta cifra representó el 21% de los ingresos fiscales estadounidenses en 2007.
La historia de países de todo el mundo nos dice que los enormes déficits fiscales a largo plazo son una de las principales razones del declive de un país e incluso de su desaparición. Por ejemplo, el gobierno Qing en China y la rebelión Taiping que arrasó la mayor parte de China no lograron sacudir sus cimientos. Sin embargo, los enormes pagos de compensación (230 millones de taeles y 982 millones de taeles de plata respectivamente) durante la guerra chino-japonesa de 1894 y 1894. La Rebelión de los Bóxers llevó por completo a la quiebra al gobierno de Qing. Rusia, los cascos de hierro de Napoleón y Hitler no la pusieron de rodillas, pero la carrera armamentista de Reagan y la guerra en Afganistán la pusieron de rodillas por completo. Fue precisamente debido a la enorme deuda externa de 400 dólares estadounidenses que tenía el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial que tuvo que ceder su estatus de hegemonía mundial a Estados Unidos.
Mantener una cierta cantidad de gasto militar por parte de un país es un requisito previo necesario para salvaguardar los intereses estratégicos nacionales. A veces también puede ser un medio para promover el progreso científico y tecnológico y el desarrollo económico del país. Si el gasto militar se mantiene durante mucho tiempo, acabará por hacer caer la economía del país. Porque, después de todo, el gasto militar sólo puede consumir riqueza social, pero no puede crear riqueza como otras inversiones.
El mantenimiento a largo plazo de enormes gastos militares por parte de Estados Unidos conducirá eventualmente al declive del Imperio Qing y del Imperio Ruso.
6. Descuido a largo plazo del déficit comercial
Si la baja tasa de ahorro de los estadounidenses hace que se queden sin dinero, entonces el enorme déficit comercial a largo plazo puede considerarse como un préstamo de dinero. de extranjeros por el lujo. 1971 fue el primer año en la historia de Estados Unidos en que se produjo un déficit comercial. Aunque hubo dos pequeños superávits en 1973 y 1975, la situación comercial de Estados Unidos no ha mejorado desde entonces y básicamente ha empeorado. El déficit superó los 400.000 millones de dólares en 2002 y alcanzó los 763.600 millones de dólares en 2006. Aunque disminuyó algo en 2007, todavía alcanzó los 711.600 millones de dólares. Las deudas deben pagarse. Como líderes mundiales y defensores del orden mundial, los estadounidenses lo saben mejor que nadie. Sin embargo, Estados Unidos, con su estatus de líder político mundial y su superpotencia en los campos de la tecnología y las finanzas, cree que puede controlar y eliminar el comercio a través de otros medios además de la producción y el comercio, como la moneda, el mercado de valores, Operaciones de futuros y otros medios financieros. Los daños fatales del déficit. De hecho, estos medios no convencionales retrasaron el estallido de la crisis y permitieron a los estadounidenses disfrutar de la prosperidad económica de la era Clinton. Sin embargo, el déficit comercial debe resolverse en última instancia mediante la producción y el comercio. En otras palabras, si se utilizan tantos bienes de otras personas. , Al final, habrá que reembolsarlo con dinero real.
7. Estados Unidos tiene un sentido de hegemonía demasiado fuerte.
¿Qué es hegemonía? El diccionario chino moderno la explica como: usar la fuerza para manipular o controlar el comportamiento de otros países en relaciones internacionales. Aquí debemos distinguir estrictamente entre hegemonía y agresión. La agresión es cuando un país (o varios países se unen) invade el territorio y la soberanía de otros países, y saquea y esclaviza a los pueblos de otros países. La agresión se basa en la búsqueda de no intereses, pero la hegemonía no es necesariamente así. En la historia de Estados Unidos, a excepción de la primera guerra contra México para apoderarse de territorio mexicano, Estados Unidos nunca ha lanzado una segunda guerra con el propósito de saquear y esclavizar a otros países.
La conciencia de hegemonía de Estados Unidos, o la conciencia de cambiar los sistemas políticos de otros países, tiene una larga tradición cultural. En 1620, el propósito de los protestantes que vinieron a los Estados Unidos era un sueño, es decir, establecer un país o sistema libre y democrático y promover este sistema en todo el mundo. En el subconsciente estadounidense, todo lo que no sea democrático o libre es inhumano, antihumano y enemigo de Estados Unidos y de la humanidad. Los estadounidenses tienen el derecho y la obligación de cambiar todo lo que sea autoritario, autoritario e injusto. La primacía de los derechos humanos sobre la soberanía es la expresión más vívida de este principio moral en Estados Unidos.
El crecimiento continuo de la economía, la ciencia y la tecnología de los Estados Unidos ha fortalecido continuamente el sentido de hegemonía de los estadounidenses. El uso de los sistemas, los principios morales y el poder estadounidenses para transformar todos los países antidemocráticos y no libres se ha convertido en una de las principales prioridades diplomáticas de los sucesivos gobiernos de los Estados Unidos. las tareas.
Entonces, cuando estalló la Revolución Francesa, los estadounidenses se apresuraron a ir a Francia para apoyar la Revolución sin importar su propia seguridad. Cuando los japoneses invadieron China, Estados Unidos se apresuró a ir a China sin importar su propia seguridad. Mientras regímenes como Hitler, Stalin y Yuren esclavizaban a sus propios países, a sus pueblos y a los pueblos de otros países, Estados Unidos, independientemente de los posibles altos costos, llevó a cabo una lucha larga y brutal con ellos y pagó un alto precio como resultado (sólo en la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos sufrió 1,013 millones de bajas militares y pérdidas económicas de 335 mil millones de dólares estadounidenses, equivalentes a 3,35 billones de dólares actuales).
No se puede negar que los intereses de los traficantes de armas estuvieron involucrados en la participación de Estados Unidos en la guerra, pero lo que es más importante, fue la fe y el sentido de misión de los estadounidenses los que influyeron. Los planificadores del 11 de septiembre afirmaron públicamente que el propósito de lanzar el ataque era estar descontentos con el favor diplomático de Estados Unidos a Israel. Por qué Estados Unidos favorece a Israel se puede ver claramente mirando un mapa mundial. Israel está rodeado de árabes con una población de más de 100 millones que creen en el Islam. Esta nación ha desaprobado el establecimiento por parte de Israel de un Estado en el Medio Oriente desde el principio y ha tratado repetidamente de destruir el país de Israel por la fuerza. Sin la protección de Estados Unidos, Israel sería aniquilado en un instante por la ira del mundo árabe. Con respecto a los agravios entre árabes e israelíes, es difícil distinguir el bien del mal. La tierra actual de Israel fue de hecho la antigua ciudad natal o patria de los judíos, pero han estado fuera durante dos mil años. Los árabes han estado cultivando y viviendo allí durante más de mil años. los árabes? Sin embargo, Israel ha sido esclavizado y masacrado durante mucho tiempo porque no tenía su propio país, y fue casi un genocidio por parte de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. ¿No significa eso que la sociedad humana no tiene la obligación de restaurar su propio país? proteger sus derechos básicos a la supervivencia?
No se puede negar que el favoritismo de Estados Unidos hacia Israel se debe al enorme papel del consorcio judío en la política estadounidense y a la consideración por parte de Estados Unidos del petróleo de Oriente Medio. nación que sufre también es una razón importante.
El comportamiento hegemónico de Estados Unidos ciertamente ha jugado un papel enorme al convertirse en un líder mundial y buscar enormes beneficios como líder mundial, pero el comportamiento hegemónico de Estados Unidos también ha pagado un alto precio en diferentes períodos históricos. Sin embargo, países de todo el mundo tienen puntos de vista diferentes sobre el intento de Estados Unidos de transformar otros países con su propia fuerza y valores. Europa está extremadamente agradecida a Estados Unidos porque los liberó del talón de hierro del fascismo y de la cortina de hierro del sistema autocrático de Stalin. Sin embargo, Rusia y Japón odian profundamente a Estados Unidos porque obstaculiza sus ideales de conquistar el mundo, especialmente a Sada. Dictadores como el presidente Trump y Kim Jong Il resienten a Estados Unidos por obstruir la continuación del poder de sus familias. Por supuesto, lo más fatal para Estados Unidos es su parcialidad y apoyo a Israel, lo que convierte directamente a todo el mundo islámico en su enemigo y es también la razón principal de los ataques terroristas contra Estados Unidos.
Quizás Estados Unidos debería realmente reflexionar seriamente sobre su estrategia diplomática. Dado que la salvaguardia de la justicia humana no es universalmente comprendida ni apoyada por los humanos, Estados Unidos debería prestar más atención a sus propios intereses o al menos cambiarlos. Formas de mantener la justicia y el orden en el mundo. Como es ingrato, hay algunas cosas que otros países u organizaciones pueden hacer.
8. La política económica exterior es demasiado débil.
De hecho, Estados Unidos no está completamente ciego a su déficit comercial a largo plazo. Es simplemente por su civilización y bondad inherentes. y la amabilidad de los estadounidenses Al mismo tiempo, también se debe a que a Estados Unidos le preocupa ser un defensor del libre comercio y el creador y defensor de las reglas del libre comercio. Por supuesto, lo más importante es eso para mantener sus. Como líder mundial, no adopta políticas comerciales estrictas para evitar que los déficits comerciales sigan expandiéndose. Si Estados Unidos pudiera ser como los rusos que confiscaron directamente los bienes de los comerciantes chinos y luego expulsaron a los chinos para proteger sus propios intereses comerciales, entonces Estados Unidos no estaría donde está hoy.
La actual crisis financiera sin duda causará graves daños a la economía estadounidense, pero es una exageración concluir que esta crisis pondrá fin a la hegemonía mundial de Estados Unidos.
Estados Unidos representa casi un tercio del PIB mundial. Tiene abundantes recursos naturales y una poderosa tecnología, y la experiencia de gestión económica de los estadounidenses aún no tiene comparación con la de otros países. Estados Unidos también tiene 8.135 toneladas de reservas de oro (China sólo tiene 600 toneladas. Por supuesto, lo más importante es que Estados Unidos tiene un sistema político avanzado y el pueblo estadounidense tiene un alto nivel moral, lo que les permite mantenerse). estabilidad social ante cualquier crisis económica, y luego poder encontrar soluciones a los problemas económicos en un ambiente pacífico. El 4 de marzo de 1933, el pueblo estadounidense que no tenía qué comer todavía podía escuchar con calma las palabras del presidente Roosevelt. discurso inaugural como prueba. A diferencia de algunos países, una vez que se enfrentan a una crisis económica, caerán en la agitación social, causando destrucción social y económica y haciendo imposible que el gobierno trabaje junto con el pueblo para resolver los problemas económicos.
Las economías de Europa y Japón después de la guerra se recuperaron de la leche materna de la economía estadounidense. El desarrollo económico de los cuatro tigres asiáticos también dependió del apoyo de Estados Unidos, por otra parte. ha ido de extremo en extremo en sólo treinta años. El crecimiento de un país agrícola atrasado hasta convertirse en una potencia económica mundial también se debe a la leche de Estados Unidos. La vaca económica de los Estados Unidos ha nutrido al mundo entero. Ahora finalmente está cansada y acostada. Esperamos sinceramente que pueda recuperarse lo antes posible, por su propio bien y por el de China y el pueblo del país. mundo que todavía no puede prescindir de ella. 11 de octubre de 2008.