La situación de Qiu Mancun empeoró
Desde 1992, los expertos han comenzado a criticar el veneno para ratas de Kew a través de los medios de comunicación. El 17 de junio de 1992, "China Township Enterprise News" publicó un artículo "Publicidad científica sobre el control de roedores" escrito por cinco expertos, entre ellos Wang Chengxin, Zhao Guizhi, Deng Zhi, Ma Yong y Liu Xueyan, que fue reimpreso en 19 periódicos de todo el mundo. país. Beijing, Tianjin, Nanjing, Shandong, Hunan y otras provincias y ciudades han prohibido el uso del veneno para ratas de Qiu. El 12 de agosto de 1992, Qiu Manyun demandó a Wang Chengxin y a otros cinco expertos por infracción de los derechos de reputación ante el Tribunal Popular del distrito de Haidian, Beijing. El 29 de diciembre de 1992, el Tribunal de Distrito de Haidian de Beijing falló a favor de Qiu Mandun en primera instancia, y la opinión pública de la comunidad científica estaba alborotada.
El 31 de diciembre de 1992, cinco expertos celebraron un simposio al que asistieron periodistas de decenas de organizaciones de noticias en la capital y anunciaron que la controversia sobre los atrayentes de ratas era difícil de superar. El 10 de enero de 1994, cinco expertos, entre ellos Wang Chengxin, apelaron ante el Tribunal Popular Intermedio de Beijing. El 11 de enero, cinco expertos celebraron otra rueda de prensa. La demanda entre el agricultor Qiu Mandun y el grupo de expertos provocó fuertes repercusiones en la comunidad tecnológica. Zhu Guangya y más de 200 miembros de la CCPPCh pidieron una prohibición estricta de la producción, venta y uso ilegal de rodenticidas altamente tóxicos. Lu Jiaxi y otros 14 académicos pidieron mantener la dignidad de la ciencia, garantizar una aplicación justa de la ley y sugirieron establecer un sistema de jurado científico y tecnológico. Esto desencadenó una discusión sobre "mantener la dignidad de la ciencia" en los círculos científicos y tecnológicos.
El 22 de febrero de 1995, el Tribunal Popular Intermedio de Beijing emitió el veredicto final y Qiu Mandun perdió el caso. En abril de este año, la Oficina General del Consejo de Estado emitió una orden especial y comenzó a prohibir el veneno para ratas de Qiu.