Sobre la superioridad del sistema económico socialista
La inevitabilidad de adherirse a una estructura de propiedad en la que la propiedad pública es el organismo principal y las economías de propiedad múltiple se desarrollan juntas: (1) La estructura de propiedad es el estado y la proporción de diferentes formas de propiedad de los medios de La producción en la economía social y la relación entre ellas. (2) La estructura de propiedad en cualquier etapa del desarrollo social no está determinada por la voluntad subjetiva humana, sino por el desarrollo de las fuerzas productivas. (3) la actual estructura de propiedad de mi país, con la propiedad pública como organismo principal y múltiples componentes económicos coexistiendo, está determinada por el nivel general relativamente bajo de productividad, la socialización desigual y el desarrollo económico en múltiples niveles. (4) Para adaptarnos a esta productividad baja, desequilibrada y multinivel, sólo podemos implementar una estructura de propiedad en la que la propiedad pública sea el organismo principal y múltiples componentes económicos se desarrollen juntos. Son propiedad de todo el pueblo, propiedad colectiva, economía privada, economía individual, economía con inversión extranjera y economía mixta.
La relación entre la adhesión a la propiedad pública como organismo principal y el desarrollo de economías de propiedad múltiple: (1) La economía básica en la etapa primaria del socialismo es una unidad orgánica, que incluye tanto la economía de propiedad pública como el cuerpo principal de la economía de nuestro país, y la economía no pública es una parte importante de la economía de mercado socialista de mi país. (2) Sin la propiedad pública de la economía, y si la propiedad pública de la economía no ocupa una posición dominante, el socialismo perderá su fundamento económico y será imposible garantizar la naturaleza socialista de nuestra sociedad y adherirse a los principios dirección y camino del socialismo. (3) Si no existe otra economía de propiedad, estará divorciada de las condiciones nacionales de la China contemporánea, divorciada de la realidad de la etapa primaria, y repetirá los errores de trascender la etapa, que tampoco es propicio para el desarrollo de la causa socialista. (4) El XV Congreso Nacional del Partido Comunista de China fijó “la propiedad pública como pilar y las economías de propiedad múltiple que se desarrollan juntas” como un “sistema”, haciéndolo más estable y confiable.
El sistema económico de mercado socialista de mi país aprovecha plenamente el papel activo del mercado en la asignación de recursos, permite que las actividades económicas sigan los requisitos de la ley del valor, se adapta a los cambios en la oferta y la demanda y logra la supervivencia del más fuerte a través del papel del apalancamiento de precios y los mecanismos de competencia. Los efectos y otros aspectos son básicamente los mismos que los del sistema económico de mercado occidental, pero existen diferencias de principio en el nivel básico: primero, el sistema económico de mercado de mi país. El sistema se combina con el sistema económico socialista básico, lo que significa que el sistema económico socialista de mercado es, en segundo lugar, se basa en el macrocontrol del país socialista, es decir, el sistema económico socialista de mercado es una forma económica que combina macrocontrol. control y asignación de mercado. Por ejemplo, en respuesta al impacto de la crisis financiera mundial y para compensar la falta de regulación del mercado, el Consejo de Estado introdujo 110 medidas para ampliar la demanda interna y promover el crecimiento, e invertirá 4 billones de yuanes para finales de 2010. En tercer lugar, el desarrollo de la economía socialista de mercado consiste en resolver la contradicción entre las crecientes necesidades materiales y culturales del pueblo y la producción social atrasada como principal contradicción social, en lugar de "buscar únicamente ganancias". Estas características del sistema económico de mercado socialista brindan amplias posibilidades para un crecimiento económico estable y rápido y pueden evitar crisis financieras y recesiones económicas cíclicas. La superioridad de este sistema económico ha quedado demostrada durante esta crisis financiera mundial.
En segundo lugar, analizar desde el nivel de demanda del mercado. El bajo crecimiento económico de los países occidentales con economía de mercado está directamente relacionado con la débil demanda de su mercado. En términos de demanda de consumo, China tiene una población de 65.438+3 mil millones de habitantes, lo que lo convierte en el país más poblado del mundo. Mientras todo el mundo tenga un poco de demanda nueva, será una cifra grande que estimulará el crecimiento económico.
En tercer lugar, analice desde el nivel de la base material. Los consumidores de los países occidentales tienen muchas deudas, mientras que los consumidores de China tienen muchos ahorros. En la actualidad, los ahorros de los residentes de mi país han alcanzado los 20 billones de yuanes, una cantidad considerable ya sea que se utilice para desarrollar la producción o satisfacer las necesidades diarias. En particular, las reservas de divisas de China ascienden a casi 2 billones de dólares estadounidenses, lo que constituye una fuerza de apoyo considerable para resistir los riesgos financieros. Incluso podemos usar el dinero para comprar cosas que necesitemos.
Finalmente, a juzgar por el nivel actual de desarrollo económico. A juzgar por las cifras divulgadas por la Oficina Nacional de Estadísticas, en términos de crecimiento económico, aunque el crecimiento económico de China se desaceleró en el tercer trimestre, la tasa de crecimiento del PIB en los primeros tres trimestres aún alcanzó el 9,9%, lo que es más alto que el promedio anual. tasa de crecimiento del 9,8% desde la reforma y la velocidad de apertura. Los hechos anteriores muestran que la economía de China ha resistido el impacto de la crisis financiera y ha mantenido un crecimiento rápido y constante.
(Autor: Li es investigador del Instituto de Economía de la Academia China de Ciencias Sociales y director ejecutivo de la Asociación de Investigación de Capital de China) (Foro del Pueblo)