Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - ¿Un juez de Los Ángeles desestimó el caso de acoso de Jia Yueting contra Gu Yingqiong?

¿Un juez de Los Ángeles desestimó el caso de acoso de Jia Yueting contra Gu Yingqiong?

"Puedes irte ahora. No quiero saber nada más sobre este caso". Al final del juicio del caso de difamación y difusión de rumores de Jia Yueting contra el operador de la cuenta oficial de WeChat, Gu Yingqiong, ", Le dijo el juez a Gu Yingqiong En este caso.

En la mañana del 19 de octubre, hora occidental de Estados Unidos, el tribunal local de Los Ángeles celebró una audiencia sobre el caso de Jia Yueting y Gu Yingqiong.

Desde que Gu Yingqiong expuso información sobre una mansión en Los Ángeles, EE. UU., en la cuenta pública de WeChat en julio de este año, Jia Yueting presentó una demanda contra Gu Yingqiong en el Tribunal Superior de Los Ángeles y se presentó ante el tribunal. para una orden judicial temporal contra Gu.

La "orden judicial" requiere que Gu Yingqiong no acose, intimide, ataque, aceche, amenace, golpee o abuse de Jia Yueting; no podrá contactar a Jia Yueting directa o indirectamente; no publicará información privada de Jia Yueting; ; no se acercará a Jia Yueting en un radio de 100 yardas, etc., espere.

El procesamiento de Gu Yingqiong por parte de Jia Yueting y si la orden judicial puede establecerse formalmente dependen del veredicto de hoy.

Mapa informativo

El juicio se llevó a cabo en un tribunal civil local en Los Ángeles. La mayoría de los otros casos de ese día fueron locales que vinieron a manejar casos de divorcio.

Durante la sesión judicial del 17 de octubre, Jia Yueting también tomó la iniciativa de reenviar Weibo para hablar sobre el caso, con el texto "El bosque es grande..."

Datos mapa

Sin embargo, según descubrieron los periodistas, él mismo no asistió a la audiencia judicial el día 19. Un abogado explicó que en este tipo de casos locales en los Estados Unidos, cuando se solicitan órdenes de restricción, los demandantes suelen asistir, de lo contrario básicamente significa perder el caso.

“La razón principal es que Jia Yueting no encontró ninguna evidencia tangible que respalde su acusación”, dijo Gu Yingqiong en una entrevista con Jiemian News antes del juicio.

Un episodio sobre la contratación de un abogado por parte de Jia Yueting es que Jia Yueting contrató a un abogado chino al principio. Gu Yingqiong señaló en la "batalla aérea" con él antes del juicio que Jia Yueting solo contrataría a algunos. Abogados especializados en asuntos políticos. Abogado de asilo. Entonces Jia Yueting contrató a un abogado blanco.

El abogado solicitó por primera vez al juez, ya que Jia Yueting no asistió, esperaba posponer la audiencia hasta el 27 de noviembre.

Gu Yingqiong dijo que era muy inconveniente para ella venir desde Seattle y que también tenía trabajo, por lo que no quería retrasar la audiencia judicial. El juez estuvo de acuerdo con la opinión de Gu Yingqiong.

Durante este período, el abogado de Jia Yueting y Gu Yingqiong mantuvieron una conversación sobre el aplazamiento del tribunal, pero parecía que no se llegó a ningún acuerdo.

Después de que el juez se ocupara de otros casos de divorcio, el caso de Jia Yueting llegó a juicio nuevamente.

El abogado de Jia declaró que Jia Yueting presentó un nuevo testimonio. Sin embargo, el juez respondió que el testimonio de Jia Yueting no se vio en el sistema. En segundo lugar, dado que el propio Jia Yueting no asistió al juicio, incluso si hay un nuevo testimonio, solo puede usarse como espectador.

El juez luego le preguntó a Gu Yingqiong si admitía que había estado en California para acosar a Jia Yueting, y Gu Yingqiong lo negó.

Dado que Jia Yueting no pudo proporcionar más pruebas que la traducción del artículo chino de Gu Yingqiong, el juez finalmente falló en contra de Jia Yueting en el tribunal. "Puedes irte ahora, no quiero saber nada más sobre este caso", le dijo el juez a Gu Yingqiong al final del juicio.

Todo el proceso finaliza en unos 9 minutos. Parece que el juez también está bastante descontento con las acciones de Jia y sus abogados.

El periodista intentó entrevistar al abogado de Jia Yueting, pero fue rechazado: “Todavía tengo muchas cosas con las que lidiar”.

Respecto al veredicto del tribunal, Gu Yingqiong dijo después de la En el juicio, "Esto es de esperarse". Dijo que tenía que regresar a casa rápidamente y que tomaría mucho tiempo volar a Los Ángeles.

Según las declaraciones de LeTV y Jia Yueting, Jia está actualmente ocupada financiando el proyecto Faraday en los Estados Unidos, y se cree que la pérdida de esta audiencia judicial tendrá un impacto negativo en la financiación en curso.

De hecho, Jia Yueting no solo está a la vanguardia de varias tormentas, sino que Faraday, filial de vehículos eléctricos de LeTV, también se ha topado con la agitación.