¿Google finalmente ha logrado la supremacía cuántica?
Después de tres anuncios consecutivos en 2017, 2018 y principios de 2019, Google finalmente anunció oficialmente que había logrado la “supremacía cuántica” y también había encontrado una plataforma Nature. El contenido es lo que se publicó en el sitio web de la NASA la última vez.
Realizó un experimento de simulación cuántica e implementó un determinado cálculo con una fidelidad del 0,1% (es decir, un error de tres órdenes de magnitud. No hubo resultado del cálculo ni explicación alguna del significado del). cálculo. Google especificó una supercomputadora existente para simular la forma en que lo solicitó, diciendo que tomaría 10.000 años si se calculara de esa manera. El profesor Gil Kalai de la Universidad de Yale y la Universidad Hebrea ha señalado que este artículo es erróneo, y los expertos en computación cuántica de IBM han señalado que incluso si una supercomputadora realizara el cálculo requerido por Google, no tardaría 10.000 años en absoluto, sino sólo un pocos días.
Llevo mucho tiempo diciendo que las simulaciones cuánticas son indistinguibles de los experimentos tradicionales:
Science Net - ¿Qué es exactamente la computación cuántica? Blog de Lei Yi'an?blog.sciencenet.cn
Sin mencionar si el cálculo del 0,1% de fidelidad (confianza) es significativo, para cualquier sistema de simulación cuántica, la medición del sistema (es decir, el cálculo cuántico, no importa cuán complicado sea el método), solo puede obtener La información propia del sistema no se puede utilizar en ningún otro sistema. Por ejemplo, el nivel de energía (o cualquier otra propiedad) de cualquier átomo (que no sea un átomo de hidrógeno) es una simulación cuántica natural. Hasta ahora, en principio no podemos calcular el nivel de energía del átomo, pero los experimentos pueden medir mucho. Los resultados experimentales son, por supuesto, fiables. Esto es válido para todos los átomos, por no hablar de los sistemas más complejos. Aunque para la mayoría de los sistemas una teoría aproximada (como la mecánica cuántica) es suficiente, no podemos describir el sistema de forma completa y precisa. La simulación cuántica es un experimento. No se puede decir que el uso de la mecánica cuántica aproximada no relativista para la descomposición y descripción se convierta en computación cuántica.
Si los experimentos de simulación cuántica deben llamarse computación cuántica, entonces la "hegemonía cuántica" se logró hace mucho tiempo y nadie necesita hacer experimentos para demostrarlo. Porque cualquier experimento o sistema físico es su propio cálculo cuántico y el efecto integral de todos sus propios procesos cuánticos microscópicos, en términos generales, es difícil o imposible de calcular. La hegemonía cuántica siempre ha existido, es el mundo físico real, y nuestra descripción teórica del mundo físico real y los cálculos numéricos relacionados son siempre incompletos. La “supremacía cuántica” de Google es una demostración desagregada de este hecho fundamental.
Por poner otro ejemplo, el experimento de interferencia de doble rendija es fácil de implementar utilizando ondas clásicas y el principio también es muy claro. Si realiza un experimento cuántico y cambia la fuente de onda en cuantos individuales (fotones, electrones, etc.), después de una gran cantidad de estadísticas, obtendrá los mismos resultados experimentales que las ondas clásicas, y el principio es el mismo. Sólo queda un problema más: cómo entender cómo pasa un único cuanto a través de la doble rendija, aunque esta comprensión no afecta en absoluto a los resultados experimentales.
Para demostrar que la simulación cuántica no es un experimento tradicional, sino un cálculo, es necesario poder calcular algo más. Esto puede ser abstracto, como la factorización de enteros, o puede ser otro problema práctico. El problema es que la simulación cuántica no puede solucionarlo. Es él mismo y no otra cosa, por las razones que he dicho antes. Un sistema cuántico, ya sea dinámico o estático, termina con la solución del sistema siguiendo la ecuación de Schrödinger (el caso de la teoría de aproximación no relativista). La ecuación de Schrödinger es una ecuación diferencial cuya solución depende de su función potencial y de sus condiciones secundarias. La función potencial y las condiciones secundarias son configuraciones del sistema y no se pueden cambiar. Si cambian, será otro sistema. La solución de un sistema no se puede utilizar para otro sistema, aunque exista cierto valor de referencia entre sistemas muy cercanos.
Se ha anunciado que se ha logrado la "supremacía cuántica", pero se dice que todavía no tiene valor práctico. ¿Se sospecha que crea por la fuerza un efecto sensacional? Es como un alquimista que sigue alardeando de que el elixir que ha elaborado puede curar todas las enfermedades y hacerte inmortal. Luego dice que lo ha creado, pero te dice que no puede curar enfermedades ni prolongar la vida. ¿Qué pensarán los espectadores?