El impacto del incidente de Benigno Aquino

El 21 de agosto de 1983, después de un largo período de lucha coordinada, Marcos se vio obligado a prometer reanudar las actividades del partido desde 1983 y acordó celebrar elecciones parlamentarias en mayo de 1984. Aquino finalmente tuvo la oportunidad de regresar a Filipinas con Marcos garantizando su seguridad. Se estaba preparando para participar en las elecciones parlamentarias y tomó un vuelo de China Airlines de regreso a Manila vía Taiwán. Inesperadamente, fue asesinado a tiros cuando bajaba de la pasarela. Aunque la policía del aeropuerto mató al pistolero y arrestó a varios sospechosos, el régimen de Marcos ordenó el establecimiento de un comité de investigación de cinco miembros. La investigación comenzó en noviembre de 1983. Se llevaron a cabo más de 130 audiencias públicas y secretas, y casi 100. 200 personas testificaron en octubre de 1984, este comité emitió un informe de investigación, creyendo que el asesinato fue una conspiración militar y fue dirigido por el general Favian Bell, Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Filipinas. En diciembre de 1985, un panel de tres jueces designado por Marcos declaró inocentes a Weir y a otras 25 personas sospechosas de estar involucradas en el asesinato. El gobierno de Marcos suspendió inmediatamente el acuerdo de transporte marítimo con Taiwán después del incidente y lo reanudó aproximadamente un mes después. Debido a los informes de los medios, el asesinato de Aquino se convirtió en un incidente internacional y desencadenó muchas manifestaciones contra el régimen de Marcos en Filipinas. Esto provocó que algunos partidos políticos que habían desaparecido volvieran a estar activos en la arena política y Marcos se vio obligado a destituirlos desde entonces. entonces, el poder de Marcos y Bell en el ejército se ha debilitado.

Debido a que se sospechaba que el asesinato era una conspiración del gobierno de Marcos, estallaron manifestaciones y protestas antigubernamentales en toda Filipinas. Marcos nombró una comisión neutral para investigar el incidente. Los días 23 y 24 de octubre de 1984, el comité entregó dos informes al presidente Marcos. Uno era un "informe minoritario" firmado únicamente por la Sra. Asunwa; el otro estaba firmado por cuatro miembros del comité.

Aunque los dos informes tienen diferencias, son relativamente consistentes al descartar la declaración oficial original. El comunicado oficial es que el asesino es un hombre que vestía uniforme azul de trabajador de carga del aeropuerto. Su nombre es Rolando Gallman. Es un sicario de 33 años que podría ser utilizado por diversas personas para cometer asesinatos.

Si el asesino fue efectivamente Gallman, ¿cómo pudo atravesar capas de cordones de seguridad en un aeropuerto fuertemente vigilado y disparar a sólo 46 centímetros de distancia de Aquino con guardias de seguridad protegiéndolo por delante y por detrás? ¿asesinato? Tras el examen forense, la herida en la cabeza de Aquino fue provocada por un disparo de arriba hacia abajo. Aquino mide 1,76 metros, usa tacones de 5 cm y está de pie en la pasarela; mientras que Gallman de pie en el suelo mide solo 1,65 metros. Si el asesino era efectivamente Gallman, entonces los agentes reservados presentes sólo podían eliminar su capacidad de resistir. ¿Por qué le dispararon al azar después de que lo tiraran al suelo, matándolo en el acto?

El "informe minoritario" creía que el general de la Fuerza Aérea Luther Custodio, quien estaba a cargo de la seguridad del aeropuerto en ese momento, era uno de los conspiradores del asesinato; el "informe mayoritario" creía que el conspirador principal; El autor del asesinato fue el general Favian Bell, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Filipinas. También participaron en la conspiración 20 soldados, entre ellos el comandante Ores y Custodio de Metro Manila. El 25 de octubre de 1984, la Fiscalía de Filipinas formó un comité especial de tres personas para hacerse cargo de la investigación del caso Aquino. Después de dos meses de investigación, el comité estuvo básicamente de acuerdo con el "informe de la mayoría" y presentó una demanda ante el tribunal sobre esta base.

El 24 de enero de 1985, el Tribunal Anticorrupción de Filipinas emitió órdenes de arresto contra 26 personas, incluido Bell, acusados ​​de "participación en el asesinato del ex senador Aquino". Entre los 26 acusados, 17 personas, incluido Custodio, fueron acusados ​​como principales conspiradores, Bell y Olivas y otros 6 militares fueron acusados ​​de cómplices, y otro empresario, Hermilo Gosujko, fue acusado como coacusado.

El tribunal se inauguró oficialmente el 30 de octubre de 1985 y se llamó a 108 testigos. Entre los 108 testigos, los más importantes son dos mujeres. Una de las mujeres, Rebecca Quihanno, fue llamada la "Niña que llora" porque rompió a llorar cuando vio cómo apuñalaban a Aquino y la otra mujer fue llamada la "Niña que besa" porque besó a Aquino en un avión. Ambas mujeres estaban sentadas no lejos del avión de Aquino y ambas presenciaron su asesinato, pero sus testimonios diferían.

"Niña Llorona" dijo: Vi con mis propios ojos a un soldado con uniforme caqui parado detrás de Aquino, apuntando con un arma a la cabeza de Aquino y disparando y "Niña Besando" dijo: Vi con los míos; ojos que Gallman disparó y mató a Aquino en la pista.

Sin duda, la declaración de "Crying Girl" se acerca más a la conclusión del informe del comité de investigación. Sin embargo, el tribunal alegó que la "Niña Llorona" había sido acusada de delitos en el pasado, utilizó un nombre falso para solicitar un pasaporte para viajar al extranjero, robó un automóvil y portaba moneda extranjera falsificada y cheques falsos, etc. para demostrar que su testimonio no era creíble y luego lo negó. El 2 de diciembre de 1985 el Tribunal Anticorrupción condenó a Aquino en el caso de asesinato. El veredicto decía: Innumerables pruebas concluyentes demostraron que el asesino que mató a Aquino era Gallman, y Gallman fue asesinado a tiros en el acto por un soldado de servicio en el aeropuerto. El soldado estaba cumpliendo con sus funciones sin ninguna premeditación. fue absuelto. Esta es también la declaración oficial. El 19 de agosto de 1987, el Tribunal Anticorrupción de Filipinas reabrió el juicio del caso del asesinato de Aquino. Debido a los cambios en el clima político en ese momento, algunos testigos clave que anteriormente habían temido que sus vidas estuvieran en peligro comenzaron a testificar ante el tribunal. . El más importante de estos testigos fue Barcelona, ​​un manitas del Aeropuerto Internacional de Manila. Cuando Aquino fue asesinado, se encontraba conduciendo una grúa en la pista del aeropuerto y fue testigo con sus propios ojos de todo el proceso del asesinato de Aquino.

Declaró ante el tribunal: "Vi a un soldado detrás del hombre de blanco (llamado Aquino) dispararle en la nuca y cayó hacia adelante. Barcelona También dijo: Después de que Aquino cayera,". Se disparó otro tiro. En ese momento, "vi caer a una persona que vestía un uniforme de trabajador de Philippine Airlines. Esta persona estaba afuera de la pasarela del avión de pasajeros. Cuando salí de la escena, también escuché una ráfaga de disparos. Fui. Regresé al estacionamiento y corrí a la oficina para esconderme." Barcelona fue la primera persona que afirmó haber presenciado todo el incidente del asesinato de Aquino. Se mostró firme en el tribunal y habló con detalle y claridad. El tribunal consideró que "su testimonio era impecable". Justo antes de que Barcelona subiera al estrado para testificar, Alexander Loinas, un fotógrafo profesional que tomó las fotografías de la autopsia en el sitio de autopsias forenses de Aquino, también proporcionó al tribunal 39 fotografías ampliadas y 40 diapositivas. Estas fotos prueban claramente que la bala que mató a Aquino fue disparada desde la espalda de Aquino. La bala pasó por su cabeza y salió por su barbilla, y su trayectoria fue de arriba a abajo. "Esto prueba sin lugar a dudas que a Aquino le dispararon desde lo alto detrás de él cuando bajaba de la pasarela. El asesino sólo pudo ser un agente que estaba detrás de Aquino, y no debajo de la pasarela frente a Aquino. Rolando Gallman".

Después de que Barcelona testificara ante el tribunal, el tribunal descubrió una cinta de audio grabada por un reportero de la televisión japonesa en el Aeropuerto Internacional de Manila. La cinta registró claramente el sonido de los pasos de Aquino caminando por la pasarela y los gritos de los soldados antes de abrir fuego. Los soldados gritaron: "¡Está aquí!" "¡Eso es, déjame hacerlo!" "¡Dispara! ¡¡Dispara!!" Luego se escuchó el sonido de los disparos y el sonido de Aquino cayendo. Suzuki Matsumi es un experto en investigación de huellas de voz de fama mundial. Su investigación muestra que debido a los diferentes órganos vocales, hábitos de pronunciación y movimientos de cada persona, habrá diferentes efectos de respuesta de frecuencia, como diferencias en el rango de frecuencia y la amplitud. La grabación forma la huella de voz de cada persona. Fue a través de este método que Suzuki Matsumi identificó al soldado de policía como el asesino de Aquino mediante la identificación de huellas de voz entre los sonidos muy mezclados en la escena...