El caso de adulteración del pan involucró a Xiao S. Un cliente reclamó más de 20 millones de yuanes. ¿Cómo decidió el tribunal?
Según informes de los medios taiwaneses, en 2013, la conocida actriz Xiao S hizo campaña para la marca de pan "Fat Master". La marca de pan se promocionaba como natural y sin aditivos, pero de hecho, allí. fueron... Mezclados con sabor. Este acto de engañar a los consumidores ha llevado a que más de 1.000 consumidores presenten colectivamente demandas y reclamaciones contra el operador y portavoz de la marca Xiao S, exigiendo una compensación de NT$26,66 millones (más de 6 millones de yuanes) de Xiao S. Las dos sentencias del tribunal
En 2020, la primera instancia del caso otorgó NT$5,382 millones a 897 consumidores. Sin embargo, el tribunal consideró que Xiao S solo asistió al evento de inauguración de la marca y expresó su desaprobación del pan en. el evento. Esta es mi opinión personal y no cuenta como respaldo publicitario. El Tribunal Superior emitió su sentencia de segunda instancia el 16 de febrero de 2022 y determinó que la industria debería compensar a los consumidores con 3,42 millones de yuanes. Xiao S todavía está exento de compensación y todo el caso aún puede ser apelado. Parece que Xiao S debería poder escapar ileso esta vez. ¿Por qué está implicada la pequeña S?
Según informes anteriores de los medios taiwaneses, la panadería "Fat Master" abrió sus puertas en 2010 con el lema "use levadura natural, sin sabores artificiales". En 2012, Xiao S también sirvió para la plataforma de apertura de la nueva tienda. dijo: "Sí, este pan está hecho principalmente de levadura natural. Tiene un sabor muy delicioso, pero no afecta en absoluto tu figura después de comerlo y es muy saludable".
El efecto estrella es sigue siendo muy bueno. El pan "Fat Master" rápidamente se hizo popular y el precio de las acciones de la compañía se disparó de 71 yuanes a 200 yuanes. Sin embargo, en 2013, los clientes revelaron que se habían utilizado sabores artificiales, 9 artificiales. Se encontraron sabores en el pan, por lo que, según el anuncio, castigarlos por propaganda falsa. La razón por la que este caso es tan sensacional es que entre los inversores de la empresa de pan se encuentran el marido de Xiao S, Xu Yajun, y su suegro.
En veredictos anteriores, el marido de Xiao S, Xu Yajun, fue declarado inocente, pero su suegro no se salvó. El período de prisión por uso de información privilegiada osciló entre el 1 de octubre y el 1 de junio. Resumen
En segunda instancia, el 16 de febrero de 2022, según informes de los medios de Taiwán, el tribunal consideró que Xiao S solo expresó opiniones personales en el evento y no contó como un respaldo publicitario formal, por lo que lo hizo. no constituye responsabilidad, por lo que la condenó a inmunidad salarial.
Parece que Xiao S pudo haber ayudado a su esposo Xu Yajun a promocionar la plataforma de forma gratuita, pero no esperaba que tal cosa sucediera. Ahora que el asunto finalmente llegó a una conclusión, tanto Xiao S como Xu Yajun no han sufrido ninguna pérdida, lo cual es una suerte. Ahora, en el segundo juicio del "caso del pan", Xiao S fue nuevamente sentenciada a estar exenta de compensación. Después de muchos años, este caso ha concluido para ella.