Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - Segundo veredicto del juicio sobre el caso de sabotaje electoral de Hengyang

Segundo veredicto del juicio sobre el caso de sabotaje electoral de Hengyang

La situación en el caso de sabotaje electoral de Hengyang es grave. El siguiente es el veredicto de segunda instancia del caso de sabotaje electoral de Hengyang que compilé para usted.

El veredicto de segunda instancia del caso de sabotaje electoral de Hengyang

El Tribunal Popular Superior Provincial de Hunan hizo un pronunciamiento público sobre el caso de segunda instancia de Xiao Bin, ex secretario del Partido Comunista de Hengyang y secretario de la La Comisión de Inspección Disciplinaria, por incumplimiento del deber, resolvió desestimar el recurso conforme a derecho y confirmó la sentencia de primera instancia del imputado Xiao Bin, quien fue condenado a tres años de prisión.

El tribunal de segunda instancia consideró tras el juicio que el recurrente Xiao Bin, como responsable directo de la supervisión disciplinaria de las elecciones generales, no cumplió o incumplió sus funciones durante la primera reunión de la 14º Congreso Popular Municipal de Hengyang y después de la reunión Debemos cumplir concienzudamente con nuestros deberes y asumir una responsabilidad legal ineludible por el caso de sabotaje electoral de Hengyang. Los hechos delictivos determinados en la sentencia de primera instancia eran claros, las pruebas fehacientes y suficientes, la condena precisa, la sentencia adecuada y los procedimientos judiciales legales. El Tribunal Popular Superior de la provincia de Hunan dictó la sentencia mencionada de conformidad con la ley.

Después de que se anunciara el veredicto de primera instancia en el caso de sabotaje electoral de Hengyang, 11 de los 68 acusados ​​apelaron. El Tribunal Popular Superior Provincial de Hunan y los Tribunales Populares Intermedios de cuatro ciudades, incluidas Yueyang, Shaoyang, Chenzhou y Loudi, formaron un panel colegiado para conocer el caso de conformidad con la ley. Actualmente, se han concluido 11 casos. El tribunal de segunda instancia confirmó el veredicto original de 10 de los 11 recurrentes conforme a derecho, y modificó la sentencia de uno porque la segunda instancia consideró que había cometido delitos meritorios.

Toda la historia del caso de soborno electoral en Hengyang, Hunan

Del 28 de diciembre de 2012 al 3 de enero de 2013, la ciudad de Hengyang, provincia de Hunan, celebró la primera reunión de la 14ª Asamblea Popular. Congreso ***A la reunión asistieron 527 diputados del Congreso Popular Municipal. Durante la elección de diputados al Congreso Popular Provincial de Hunan, por un margen, se produjeron graves casos disciplinarios e ilegales de sabotaje de la elección mediante soborno. La investigación preliminar ha revelado que 56 diputados electos a la Asamblea Popular Provincial de *** enviaron dinero para solicitar votos, por un valor de más de 110 millones de yuanes, y 518 diputados a la Asamblea Popular Municipal de Hengyang y 68 miembros del personal de la conferencia aceptaron dinero y materiales. .

El 28 de diciembre de 2013, el Congreso Popular Provincial de Hunan celebró una reunión plenaria para confirmar que los 56 diputados del Congreso Popular Provincial que fueron elegidos mediante soborno durante la primera sesión del 14º Congreso Popular de la ciudad de Hengyang no eran válidos. y no válida según la ley. Los congresos populares de los condados (ciudades y distritos) relevantes en la ciudad de Hengyang celebraron reuniones separadas el día 28 y decidieron aceptar la renuncia de 512 diputados del Congreso Popular de la ciudad de Hengyang que habían aceptado dinero y bienes.

El 2 de enero de 2014, el sitio web de la Comisión Central de Inspección Disciplinaria y el Ministerio de Supervisión anunciaron que la Comisión Central de Inspección Disciplinaria del Partido Comunista de China había iniciado recientemente una investigación sobre Tong Mingqian. el ex vicepresidente del Comité Provincial de Hunan de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, por graves violaciones de la disciplina y la ley. Después de la investigación, cuando Tong Mingqian era secretario de Hengyang, provincia de Hunan, como líder del equipo de liderazgo de la ciudad para la reelección y la primera persona responsable de una disciplina seria para la reelección, no desempeñó sus deberes correctamente y no hizo cualquier cosa sobre los problemas de soborno expuestos antes y después de que el Congreso Popular Municipal de Hengyang eligiera diputados al Congreso Popular Provincial de Hunan. Se deben tomar medidas oportunas y efectivas para investigar seriamente y tratar los casos, que conducen a casos disciplinarios e ilegales graves de sabotaje de elecciones mediante soborno. causando grandes pérdidas a los intereses del partido, del país y del pueblo, y provocando impactos políticos y sociales extremadamente malos.

El mismo día, la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Hunan publicó noticias a través del sitio web oficial Sanxiang Discipline Network: La Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Hunan inició una investigación sobre graves violaciones disciplinarias cometidas por Hu Guochu, director de la El Congreso Popular Municipal de Hengyang y los presuntos delitos cometidos por Hu Guochu han sido transferidos a las autoridades judiciales de conformidad con la ley. Después de la investigación, cuando Hu Guochu era director del Congreso Popular Municipal de Hengyang, como líder adjunto del grupo de liderazgo de la ciudad para la reelección y presidente ejecutivo del presidium de la conferencia, desempeñó incorrectamente sus funciones y no tomó las medidas oportunas. para abordar el problema de soborno que ocurrió durante la elección de los diputados del Congreso Popular Provincial de Hunan por el Congreso Popular Municipal de Hengyang. Se tomaron medidas efectivas para detenerlo y acepté el dinero, lo que condujo a graves casos disciplinarios e ilegales de sabotaje de las elecciones. El soborno, que causó grandes pérdidas a los intereses del partido, del país y del pueblo, y los impactos políticos y sociales fueron extremadamente malos.

El 9 de mayo, según el sitio web de la Comisión Provincial de Inspección y Supervisión Disciplinaria de Hunan, la Fiscalía Provincial de Hunan investigó recientemente al ex Hengyang, Ministro de Organización y Ministro del Frente Unido, Zeng Renzhong, y al ex Hengyang por ser sospechosos. Del "caso de sabotaje electoral de Hengyang", Xiao Bin, secretario de la Comisión de Inspección Disciplinaria, Liao Jiesheng, ex subdirector del Congreso Popular Municipal de Hengyang, y Deng Guangzhong, ex director del Congreso Popular del Distrito de Hengyang Zhuhui, fueron investigados por presunto incumplimiento del deber. y se tomaron sabotajes electorales y las correspondientes medidas obligatorias.

Según los informes, con respecto a este caso, se hicieron seis preguntas: ¿Adónde se han ido todos los miembros del Partido Comunista en Hengyang? En el Congreso Nacional del Pueblo de 2014, Fu Ying respondió al caso de soborno electoral de Hengyang, diciendo que se trataba del incidente de sabotaje electoral más grave desde el establecimiento del sistema del Congreso Nacional del Pueblo. Si alguien considera que ser representante es una oportunidad para buscar beneficios personales e incluso gasta dinero para comprar votos, ¿cómo puede esa persona representar al pueblo? ¿Cómo puede ganarse la confianza del pueblo?