Un restaurante en Changsha ha introducido un método de alimentación basado en el peso que ha provocado acaloradas discusiones. ¿Se considera esto un desperdicio de recursos públicos?
Es cierto que los recursos públicos están ocupados, igual que el agua de una piscina, si se saca una cucharada de agua quedará una cucharada menos de agua. El significado de recursos públicos puede tomarse aproximadamente de la definición de bienes públicos de Samuelson, que define los recursos públicos como cosas que no son exclusivas para el consumo pero que tienen un cierto grado de competencia. En pocas palabras, por ejemplo, si una celebridad publica una publicación en Weibo, habrá una amplia gama de discusiones y reposiciones, etc. En este momento, publicaré otra publicación de Weibo. Dado que muchas personas están ocupadas discutiendo las publicaciones de Weibo de las celebridades en este momento, la cantidad de visitas a mi publicación de Weibo será menor de lo habitual. Dado que los recursos de Internet son recursos públicos, algunas celebridades dicen que lamentan mucho ocupar recursos públicos.
Sin embargo, personalmente creo que cierta tienda en Changsha está vendiendo comidas especiales como novedad y tiene algo que ver con mucha gente. Aunque todo el mundo está discutiendo este asunto con entusiasmo, es posible que no todos se den cuenta de otras noticias. Pero la noticia tuvo un impacto positivo y la tienda finalmente se disculpó.
En cuanto a lo sucedido, se informa que la tienda está promoviendo una actividad para eliminar residuos, por lo que se pide a todos que se pesen, y la tienda puede recomendar comidas saludables adecuadas según el peso. Originalmente era un evento que pedía "salvar alimentos". El pesaje es opcional y no obligatorio. Si no quieres participar en esta actividad, no es necesario que te peses. No es necesario obligar a todos a pesarse ni discriminar a las personas gordas.
Sin embargo, el título de alguna información eliminará intencionalmente o no esta información "no obligatoria", lo que provocará que muchas personas protesten sin conocer la historia completa. Entonces, ¿a quién se debe culpar por los informes relevantes que ocupan recursos públicos? Personalmente, creo que las organizaciones de medios de información o las personas que hicieron los informes "falsos" relevantes tienen una mayor responsabilidad. Esto también nos recuerda que no debemos limitarnos a escuchar palabras unilaterales cuando vemos las noticias. Es más apropiado expresar nuestras opiniones cuando estamos seguros de que sabemos cosas más completas.