Ma Rong aceptó una entrevista de prensa y realizó un análisis en profundidad de lo que era verdad y lo que era falso.

Han pasado dos años desde que Wang Baoqiang anunció su divorcio. Se puede decir que el divorcio de Wang Baoqiang y Ma Rong conmocionó a todo el país, con oleadas de diversas revelaciones. Su divorcio ha finalizado, pero la división de bienes aún no ha terminado.

Al ver a Ma Rong llorar en la radio, cambiando de la belleza que alguna vez fue a una expresión amarga y enojada en su rostro, uno puede imaginar cuánta presión ha soportado en los últimos dos años. buen momento en absoluto.

Aceptó la entrevista solo para expresar los siguientes puntos:

Primero, ella y Song Zhe son solo colegas. Para cambiar a su esposa sin dañar su propia imagen, Wang Baoqiang le echó agua sucia. No tiene amigos del sexo opuesto, por lo que solo puede comenzar con Song Zhe, quien tiene una relación de trabajo con ella.

No creo que ella y Song Zhe no tengan una relación entre hombres y mujeres. ¿Cómo explicar las fotos de cama de la ex esposa de Song Zhe expuestas? Si no tienes nada que ver con Song Zhe, entonces no parece razonable que la ex esposa de Song Zhe se haya asociado con Wang Baoqiang para tratar contigo. Además, los movimientos de su cuerpo eran obvios cuando dijo esto, y obviamente estaba mintiendo. Cuando se le preguntó sobre la ex esposa de Song Zhe, Yang Hui, se mostró evasivo y nos pidió que le preguntáramos a Yang Hui.

Primero, el anuncio de divorcio de Wang Baoqiang fue premeditado. Esa noche, no solo su prima, asistente y ex esposa de Song Zhe, sino también todo el equipo de publicidad estaban con él.

Sobre este punto, Ma Rong debería decir la verdad. Como estrella, Wang Baoqiang, no importa lo bueno y honesto que sea, para poder mantenerse firme en la industria del entretenimiento durante tantos años, todavía necesita las intrigas y los medios necesarios. La honestidad y la honestidad por sí solas no son suficientes. Además, todos los amigos de Wang Baoqiang están en los medios. Wang Baoqiang obviamente tiene la ventaja de manipular los medios de opinión pública. Después, cada revelación se hizo en una dirección que era beneficiosa para Wang Baoqiang. Esto fue imposible sin una planificación previa. A juzgar por su desempeño en el caso de divorcio, el coeficiente intelectual de Ma Rong no es lo suficientemente alto. En términos de intrigas y medios, ella de ninguna manera es la oponente de Wang Baoqiang. Es más, Ma Rong cometió un error primero, por lo que estaba completamente en desventaja.

En segundo lugar, cuando los dos estaban tomando fotos de boda, Wang Baoqiang cometió violencia doméstica contra ella y también publicó fotos de sus heridas.

En este punto, creo que la credibilidad no es alta. Si hay fotos de violencia doméstica, ¿por qué se publican ahora? Si son ciertas, después de que Wang Baoqiang emitiera un comunicado, dijo que no era que no lo denunciaría, sino que ya las había publicado antes de que llegara el momento. , y ella no esperaría hasta hoy. Créalo, ella solo le está arrojando agua sucia a Wang Baoqiang.

Primero, Wang Baoqiang dijo que ni siquiera tenía el dinero para luchar contra la demanda y pidió prestado el dinero a sus amigos, lo cual es una completa mentira.

Creo que esto es creíble. Si estas situaciones van a ocurrir, las siguientes condiciones deben ocurrir al mismo tiempo:

Ma Rong sabe de antemano que Wang Baoqiang ha emitido una declaración de divorcio y todo el efectivo se transfiere por adelantado.

Wang Baoqiang no tiene bienes prematrimoniales, como dinero en efectivo ni casa.

Wang Baoqiang ni siquiera tenía suficiente dinero en efectivo para cubrir su vida diaria.

Ni la empresa ni el equipo tienen efectivo.

Es casi imposible satisfacer las cuatro condiciones anteriores al mismo tiempo. Por lo tanto, Wang Baoqiang no es tan miserable y sin dinero como parece ante el público.

En segundo lugar, Ma Rong no transfirió la propiedad de ***Tong en absoluto. Las acciones de la empresa están en manos de Wang Baoqiang, así como la casa. Estas no son cosas que pueda transferir si así lo desea.

Aunque Ma Rong hizo trampa primero, su parte de la propiedad de la pareja no se reducirá mucho. La idea es que si la propiedad conjunta de marido y mujer se transfiere maliciosamente, se enfrentarán a una situación de menor o ninguna división. Las acciones de la casa y la empresa obviamente no se pueden transferir, por lo que la clave es mirar todo el efectivo que tenían en el momento del divorcio.

En tercer lugar, Ma Rong dijo que el primo de Wang Baoqiang ofreció una garantía de 20 millones y dijo que Ma Rong tenía una demanda civil y le impidió salir del país.

En este punto, todavía hay cierta credibilidad. El abuso que sufrió Ma Rong no tuvo precedentes ni precedentes. Su vida en China no fue fácil y la emigración era su única opción para empezar una nueva vida. Entonces, ¿por qué sigue en China? Al parecer, Wang Baoqiang utilizó la demanda civil para impedirle salir del país. De hecho, no hay necesidad de que Wang Baoqiang sea tan cruel con Ma Rong. Dejar ir a los demás es en realidad dejarse llevar a sí mismo.

Primero, Wang Baoqiang también tuvo una aventura. Cuando estaba filmando "Havoc in Tianzhu", dijo que volaría a Chengdu y tendría una cita con la mujer llamada Liu.

Ma Rong dijo que tenía sus registros de chat de WeChat, porque en el tribunal quién defendió y quién prestó evidencia, ahora Wang Baoqiang abogó por dar evidencia, pero no descartó la posibilidad de hacerlo público en el futuro.

Solo las partes involucradas saben mejor sobre esto. La clave es observar la evidencia y ver si los registros de chat de WeChat que Ma Rong mostrará en el futuro son lo suficientemente convincentes como para demostrar que Wang Baoqiang hizo trampa.

En segundo lugar, no he descuidado mis deberes de cuidar a mis hijos a diario. Wang Baoqiang dice que ama a sus hijos, pero yo no lo creo. Emitió un anuncio de divorcio, exponiéndome a mí y a mis hijos al público. En los últimos dos años, Wang Baoqiang no ha gastado ni un centavo en la educación de sus hijos, ni ha visitado a sus hijos. He asumido todos los gastos diarios de los niños. Además, los dos niños también expresaron su esperanza de vivir con su madre.

En este punto, ambas partes incumplen sus deberes. El divorcio puede ser fácil de juntar y romper, entonces, ¿por qué destrozarse? ¿Alguna vez ha considerado los sentimientos de sus hijos? Es muy difícil que los niños queden atrapados entre ambas partes. Anteriormente se reveló que el hijo de Wang Baoqiang no era hijo biológico de Wang Baoqiang. Basado en el engaño de Ma Rong, Wang Baoqiang no podía creerlo por completo. Si Wang Baoqiang no ha pagado ni un centavo por la educación de sus hijos en los últimos dos años, puede significar que sospecha que los dos niños no son sus hijos biológicos. En base a esto, los dos niños y su madre son beneficiosos para los niños. Si habla con Wang Baoqiang, él mismo tiene dudas. Además, podría volver a casarse y aún se desconoce qué le hará al niño la segunda madre casada. Ma Rong casi no tiene posibilidades de encontrar su pareja en China. Al contrario, dedicará todos sus pensamientos a la crianza de sus hijos.

De hecho, después de todo, son los padres del niño. No creo que haya necesidad de derribarse mutuamente. Esto avergonzará al niño y ninguna de las partes se beneficiará. Al igual que cuando Huang Yi y Huang Yiqing peleaban entre sí, el público simplemente observó la emoción y sintió que los dos estaban igualados y que nadie era mejor que el otro. Porque una persona bien educada no haría estas cosas, sólo para juntarse y marcharse fácilmente.

Ma Rong la engañó y la multitud la regañó. ¿Debería regañar? Debería. Debido a que hizo trampa, había violado la línea roja del matrimonio. Se puede decir que ningún hombre puede tolerar a una mujer coqueta. Pero cuando una mujer hace trampa, la gente la regaña por ser rebelde, entonces ¿por qué la gente perdona fácilmente a un hombre cuando hace trampa? La clave sigue funcionando en la ideología feudal tradicional de tres obediencias y cuatro virtudes.

Al igual que cuando el artículo fue descarrilado, el artículo fue rápidamente perdonado por el público. Por el contrario, Yao Di fue criticado. Era obvio que ambas partes tenían la culpa, entonces, ¿por qué Yao Di debería ser castigado más que él? Otro ejemplo es que tan pronto como estalló el escándalo de las fotografías pornográficas, Gillian y Cecilia Cheung fueron las más criticadas, mientras que pocas personas criticaron a Edison Chen. Cuando un hombre engaña a su esposa, como máximo puede regañarlo por un tiempo y luego hará lo que quiera. Cuando una mujer la engaña, quedará sumida en un estado de destrucción eterna y nunca podrá recuperarse. ¿Por qué?

Aunque Ma Rong se equivocó al hacer trampa, ha sufrido suficientes abusos y humillaciones en los últimos años, pero no es imperdonable. Deberíamos darle la oportunidad de ser una persona nueva, al menos dejarla. Ser una oportunidad para que las madres cuiden a sus hijos.