Por favor comparta sus puntos de vista sobre la situación económica actual de nuestro país.

1) La tasa de crecimiento anual de la economía china en 1997 fue del 8,8%; en el primer trimestre de 1998 cayó al 7,2%, y en el segundo trimestre cayó al 68%. la mitad del año, fue del 7% En vista de esta situación China El gobierno comenzó a adoptar medidas políticas para expandir la demanda interna en el primer semestre de 1998. En ese momento, señalamos que con la introducción e implementación de estas. medidas, la tasa de crecimiento económico se recuperaría en la segunda mitad del año pasado y la primera mitad de este año. De hecho, este fue el caso en la segunda mitad del año pasado. El país comenzó a adoptar una política fiscal proactiva expansiva. confiar en la emisión de bonos gubernamentales adicionales, ampliar la inversión fiscal en infraestructura e iniciar una recuperación económica. La tasa de crecimiento repuntó al 8,3% en la segunda mitad del año y alcanzó el 7,8% durante todo el año. la crisis financiera asiática en China se logró a pesar de la intensificación de los impactos negativos y las grandes inundaciones sostenidas en China, de hecho se logró con esfuerzo E insistimos en el ajuste de la columna de macrodestilación de 4 RMB;::chu:_:; _萋:0下...?媛曰嬿0彋El tipo de cambio es estable y contribuye a la estabilidad internacional: este año, con el apoyo de una política fiscal proactiva y una política monetaria estable, la economía aún tuvo un buen desempeño. A partir del primer trimestre, la tasa de crecimiento interanual alcanzó el 83%, 1,3 puntos porcentuales más que el primer trimestre del año pasado, y la misma que la tasa de crecimiento del segundo semestre del año pasado; En el cuarto trimestre y al final del año, no hubo un repunte continuo, especialmente después de marzo y abril de este año, la tasa de crecimiento de la inversión en activos fijos se vio afectada significativamente por esto, y considerando que la tendencia de crecimiento el año pasado fue baja al principio y. Aunque elevada (7% en el primer semestre y 83% en el segundo semestre), parece probable que la tasa de crecimiento en el segundo trimestre de este año se mantenga en el 8% y se espera que alrededor del 7% se mantenga sin cambios para el conjunto. año Sin embargo, el resultado final depende del impacto de los cambios en la situación económica internacional y la eficacia de diversas políticas y medidas de macrocontrol (2) El año pasado, en respuesta a la agitación financiera internacional, la economía interna de nuestro país provocó una demanda insuficiente. Mediante los cambios de tendencia y la transformación del sistema, adoptamos la política de expandir la demanda interna, especialmente con la política monetaria adecuada, y lanzamos una política fiscal proactiva. Esto contribuyó a la recuperación del crecimiento económico en la segunda mitad del año pasado y promovió la estabilidad continua. El crecimiento en el primer semestre de este año ha desempeñado un papel positivo. Al mismo tiempo, cabe señalar que la política fiscal expansiva hasta el momento ha sido impulsada principalmente por la inversión pública del gobierno, pero también ha estimulado la inversión privada no gubernamental. y la demanda de consumo de los hogares no es muy evidente. El efecto restrictivo de la demanda interna insuficiente sobre el crecimiento económico todavía existe. Esto se refleja principalmente en el hecho de que la tendencia de crecimiento negativo de los precios minoristas de las materias primas y el índice de precios al consumidor no se ha revertido fundamentalmente. y el desempleo y los despidos aún se están desarrollando. Como todos sabemos, en el pasado, el gobierno central de mi país cuando la economía está baja, es muy efectivo expandir la inversión fiscal para iniciar la economía. A menudo aumenta rápidamente la inversión local y departamental. La demanda de consumo de los residentes en ese momento, había un dicho empírico de que equivalía al 40% de la inversión en activos fijos. Traducido a la demanda de los consumidores, el efecto multiplicador es obvio ¿Por qué es el efecto de este aumento en la inversión pública en el inicio? ¿La demanda social no es tan completa y rápida como en el pasado? Desde la perspectiva de la demanda de inversión, después de dos años de reforma económica, las entidades de inversión de mi país tienden a la diversificación, el comportamiento de inversión tiende a estar orientado al mercado y los mecanismos de riesgo de inversión se fortalecen gradualmente. y las limitaciones financieras de las empresas y los bancos se endurecen gradualmente. Todos estos factores hacen que las decisiones de inversión del gobierno central no puedan iniciar decisiones locales, departamentales y empresariales con tanta facilidad como en la pasada era de la economía planificada. El comportamiento de la inversión, junto con el actual exceso de oferta, es insuficiente. La demanda final y la situación del mercado de precios bajos continuos han afectado las expectativas de ingresos por inversiones y la disposición de los inversores a invertir, lo que ha resultado en un lento proceso de puesta en marcha de la inversión social. Desde la perspectiva de la demanda de los consumidores, después de 20 años de reforma institucional. Los residentes de nuestro país han pasado de ser socios pasivos a consumidores independientes. El comportamiento de consumo de los residentes se ha vuelto gradualmente racional. Las "expectativas" juegan un papel cada vez más importante en el comportamiento de consumo en la planificación tradicional. y el bajo consumo "que quedó del período económico todavía domina la toma de decisiones económicas. Con la reforma de los sistemas de seguridad social como vivienda, atención médica, educación y pensiones, el consumo físico, grupal y de bienestar original está disminuyendo gradualmente, Los gastos de mercado dentro del sistema original aumentaron gradualmente, pero los ingresos monetarios no aumentaron correspondientemente con el desarrollo económico. La expectativa de ingresos reducidos y mayores gastos, la sombra de despidos y desempleo, y la creciente brecha de ingresos han llevado a la pérdida de residentes. La propensión marginal a consumir del ingreso dominante disminuye y la propensión marginal a ahorrar aumenta. Dado que la actual política fiscal activa no aborda el ajuste de la relación de distribución del ingreso, la demanda de los consumidores no puede responder rápidamente al macrocontrol para expandir la demanda interna. En resumen, debido a la demanda de inversión y la demanda de consumo. Debido a los cambios en el mecanismo antes mencionados, el efecto de la inversión pública fiscal del gobierno sobre la inversión social y el consumo final se ha debilitado.

El mecanismo de supervivencia del más apto y el mecanismo de incentivo empresarial aún no se han formado, las empresas estatales generalmente carecen del poder de innovación necesario y la estructura de oferta no puede ajustarse rápidamente para adaptarse al nuevo patrón de demanda, lo que limita aún más la capacidad real de La actual política fiscal proactiva para estimular la inversión social y la demanda de los consumidores. Efecto Además, en el proceso de implementación de políticas fiscales activas, la dirección expansiva no se ha seguido de manera consistente, por ejemplo, en términos de ingresos fiscales. 100 mil millones de bonos del tesoro, también aumentó los ingresos fiscales en alrededor de 100 mil millones de yuanes, haciendo que el efecto expansivo de la emisión adicional de bonos del tesoro se haya visto compensado en gran medida por la política fiscal más estricta. Transcripción - Hang: Los economistas se están marchitando. ... 曩14_:薹_:_ (3) Precisamente se basa en el juicio de que el efecto "multiplicador" de la inversión fiscal ha debilitado la teoría de mi país. Algunas personas en la industria alguna vez creyeron que depender de la inversión gubernamental para estimular el La economía sólo puede durar hasta el primer semestre de este año. Si este método se utiliza en el segundo semestre de este año y el próximo, fracasará. Abogan por la necesidad de idear "nuevas tácticas" y encontrar nuevos medios de puesta en marcha. Principalmente Depender más de aumentar la oferta de dinero y crédito, y centrarse en iniciar directamente la inversión y el consumo privados, para compensar y reemplazar el impulso del crecimiento económico después de que el efecto de la política fiscal activa se haya debilitado en la actualidad. , la inversión social y el consumo de los hogares son relativos a la inversión pública. En el contexto de un comienzo relativamente lento, los círculos teóricos de mi país enfatizan que es correcto y necesario alentar directamente la inversión y el consumo privados y aumentar el apoyo económico de este año. El trabajo ha logrado muchas medidas positivas en estos aspectos. En el primer trimestre, la tasa de crecimiento de la oferta monetaria aumentó significativamente en comparación con el mismo período del año pasado. Recientemente (en junio de este año), las tasas de interés de depósitos y préstamos fueron. Se redujeron por séptima vez desde 1995, se tomaron medidas para activar el mercado de valores, etc. Por supuesto, todo esto se lleva a cabo sin dejar de desempeñar el papel principal de la política fiscal activa. Una parte considerable de la emisión adicional de bonos gubernamentales. El año pasado para acelerar la inversión en construcción de infraestructura se trasladó para continuar gastándose en el primer semestre de este año: en el primer semestre de este año, se utilizaron varias emisiones adicionales de bonos gubernamentales para aumentar la inversión en el presupuesto deficitario de este año. Entonces, a partir del segundo semestre de este año, ¿la política fiscal activa dejará de ser el principal apoyo para poner en marcha la economía? Creo que ese juicio puede ser demasiado pronto, en primer lugar, para poner en marcha la inversión social y el consumo de los hogares. También requieren un proceso, no algo que se pueda lograr de la noche a la mañana. Los principales factores limitantes de la inversión social son, primero, los fondos, y segundo, el mercado. Desde la perspectiva de los fondos, en la actualidad, el ahorro social es mayor que las inversiones. Los depósitos del sistema financiero son mayores que los préstamos. La brecha es bastante grande. Desde una perspectiva macro, el problema de financiación no es grande. Desde una perspectiva micro, el principal problema es que es necesario eliminar los obstáculos institucionales para convertir el ahorro en inversión. Es necesario establecer un canal financiero fluido. El mayor problema ahora es la lentitud del mercado. En última instancia, la clave sigue siendo que la demanda de consumo final de los residentes es insuficiente. Actualmente hay muchos trucos propuestos por varias partes para iniciar el consumo. en la mayoría de ellos no es fácil lograr resultados inmediatos. Tomemos como ejemplo el "crédito al consumo", que es el más comentado en la actualidad. Sin embargo, en el largo plazo, se trata de una dirección de desarrollo. A corto plazo, existen muchos obstáculos como conceptos de consumo de los residentes, niveles de ingresos, garantías de crédito, etc., y el ritmo de expansión es lento