Disculpe, ¿por qué se mueve esta pintura?
Esto es una ilusión. La formación de la visión
La imagen muestra el proceso de formación de imágenes visuales humanas. Cuando la luz reflejada por un objeto externo lleva información sobre la superficie del objeto, pasa a través de la córnea y el humor acuoso, ingresa al interior del globo ocular a través de la pupila y se enfoca en la retina para formar la imagen del objeto (Figura 1). ). La imagen del objeto estimula las células fotorreceptoras de la retina y los impulsos nerviosos generados por estas células fotorreceptoras se transmiten a lo largo del nervio óptico hasta el centro visual de la corteza cerebral, es decir, el lóbulo occipital de la corteza cerebral, donde se transmiten los impulsos nerviosos. se convierten en escenas reconocidas en el cerebro (Figura 2). Se ha procesado la generación de estas escenas, y el "sentido de ángulo", "sentido de imagen", "sentido de tridimensionalidad", etc. trabajan juntos, y la imagen se restaura en el espacio virtual del cerebro en función de La restauración de la información equivale a proyectar la imagen nuevamente hacia afuera (Imagen 3). La posición virtual se puede alinear aproximadamente con la posición física original, y este es el paisaje que vemos (Figura 4).
¿Cómo funciona el cerebro cuando miramos un objeto?
Aunque nuestro conocimiento existente sobre el sistema visual es vasto, incluyendo psicología visual, fisiología visual y biología visual molecular y celular, todavía no tenemos una comprensión clara de cómo ver, todavía hay ideas. Falta de comprensión científica clara de los procesos visuales.
Probablemente tengas una idea aproximada de cómo ves. Por ejemplo, se cree que cada ojo es como una cámara de televisión en miniatura, que enfoca el mundo exterior en una pantalla retiniana especial detrás del ojo. Cada retina tiene innumerables fotorreceptores que responden a los fotones que entran en el ojo. Luego, las imágenes que ingresan al cerebro desde ambos ojos se integran para que puedas ver. Pero, de hecho, esta idea de cómo ver es demasiado simple y, en muchos casos, incluso completamente errónea.
Para estudiar la cuestión de la visión, debemos comprender las tareas involucradas en la visión y el aparato biológico de la mente que realiza esta tarea.
Los animales necesitan el sistema visual para encontrar alimento, evitar depredadores y otros peligros, aparearse, criar crías, etc., y además son inseparables del sistema visual. Los fotones que entran en el ojo sólo pueden informarnos sobre el brillo y determinadas longitudes de onda de una determinada parte del campo de visión, pero lo que necesitamos saber es qué hay allí, qué está haciendo y qué podría hacer. En otras palabras, necesitamos mirar los objetos, su movimiento y su "significado". Pero esto no es suficiente, también debemos ser "en tiempo real" y actuar con la suficiente rapidez antes de que esta información quede obsoleta. Por lo tanto, la información vívida debe extraerse lo más rápido posible. Por lo tanto, el ojo y el cerebro deben analizar la información de la luz que ingresa al ojo para poder obtener toda esta información importante.
La formación de las ilusiones ópticas
Aún no existe una explicación definitiva para las ilusiones ópticas.
Tres comentarios de Crick:
1. Tu sistema visual te puede engañar fácilmente
2. Nuestros ojos proporcionan La información visual puede ser ambigua; ;
3. Ver es un proceso de construcción.
Es fácil dejarse engañar por su propio sistema visual. A menudo pensamos que podemos ver todo lo que se encuentra en nuestro campo visual con la misma claridad, pero si nuestros ojos permanecen quietos durante un breve periodo de tiempo, descubriremos que esto no es cierto. Sólo cuando estás cerca del centro de tu mirada puedes ver los detalles de un objeto. Cuanto más te desvíes del centro de visión, peor será tu capacidad para distinguir los detalles. Cuando llegas a la periferia más externa de tu campo de visión, incluso es difícil distinguir los objetos. La razón por la que esto no es obvio en la vida diaria es porque nos resulta fácil seguir moviendo los ojos, dándonos la ilusión de que los objetos en todas partes son igualmente claros.
Cualquier tipo de información visual que nos proporcionan nuestros ojos suele ser ambigua, proporcionando por sí sola información insuficiente para permitirnos dar una interpretación definitiva de los objetos del mundo real. De hecho, a menudo existen varias explicaciones alternativas plausibles. Pero vale la pena señalar que solo puede haber una explicación a la vez, y no habrá una situación extraña en la que se mezclen varias explicaciones. Las diferentes interpretaciones de las imágenes visuales son ejemplos de lo que en matemáticas se conoce como "problemas mal planteados". Existen múltiples soluciones posibles para cualquier problema mal planteado y todas son igualmente razonables sin necesidad de información adicional. Para obtener una solución verdadera, es necesario utilizar lo que en matemáticas se llaman "restricciones". El sistema visual debe desarrollar suposiciones inherentes sobre la mejor manera de interpretar la información de entrada.
La razón por la que no hay incertidumbre cuando vemos cosas normalmente es porque el cerebro combina la información proporcionada por muchas características destacadas de la escena visual, como la forma, el color, el movimiento, etc., y hace una propuesta después de considerar exhaustivamente todas estas diferentes cosas. Pistas visuales. La explicación más razonable.
Ver es un proceso de construcción. El cerebro no registra pasivamente la información visual que entra en los ojos, sino que busca interpretarla activamente. Un ejemplo destacado es el proceso de "llenado", como el fenómeno de llenado asociado con los puntos ciegos. Los puntos ciegos se producen porque las fibras del nervio óptico que conectan el ojo con el cerebro necesitan salir del ojo en un punto determinado, por lo que no hay fotorreceptores en una pequeña zona de la retina. Pero a pesar de los puntos ciegos, no hay agujeros evidentes en nuestro campo de visión. Esto muestra que el cerebro está tratando de completar lo que debería estar en el punto ciego con conjeturas precisas.
Como dice el refrán, “Ver para creer”. Según el entendimiento común, significa que cuando ves algo, debes creer que realmente existe. Sin embargo, Crick dio una explicación completamente diferente: lo que ves no necesariamente existe, pero tu cerebro cree que existe. En muchos casos, esto corresponde a las propiedades del mundo visual, pero en otros casos, una "creencia" ciega puede llevar a errores. Ver es un proceso de construcción activo, y tu cerebro puede hacer la mejor interpretación basándose en la experiencia previa y en la información limitada y vaga que te proporcionan tus ojos. La razón por la que los psicólogos están interesados en estudiar las ilusiones ópticas es porque algunos defectos funcionales en el sistema visual pueden proporcionar algunas pistas útiles sobre cómo está organizado el sistema.
¿Cómo debemos pensar sobre la visión? Aparentemente, mi mente parece tener una "imagen" del mundo frente a mí, pero pocos creerían que hay una pantalla real en algún lugar del cerebro que produce patrones de luz que corresponden al mundo exterior. Si observa cómo las computadoras procesan imágenes, sabrá que las computadoras almacenan representaciones simbólicas de imágenes y que las imágenes se pueden generar a través de estos símbolos memorizados. Entonces, ¿por qué nuestros cerebros no tienen una pantalla simbólica? Supongamos que la pantalla está compuesta por una serie ordenada de células nerviosas. Cada célula opera en un "punto" específico de la imagen y su intensidad de actividad es proporcional a la intensidad de la luz en ese punto. Si el punto es brillante, la célula está activa; si no hay luz, la célula deja de moverse. De esta forma, la representación será simbólica. ¿No debería ser este el código?
El problema con esta disposición es que no podemos "percibir" nada más que cada pequeño punto de luz, y no podemos combinar los puntos en algo significativo. Nuestros cerebros pueden reconocer fácilmente un objeto específico en una imagen, como un par de caras. Por tanto, el cerebro no puede ser simplemente un conjunto de células que simplemente representan dónde hay categorías de intensidad de luz. Debe producir una descripción simbólica de nivel superior, presumiblemente una serie de descripciones simbólicas de nivel superior. Esto no es algo que se haga en un solo paso, ya que se debe recurrir a la experiencia pasada para encontrar la mejor interpretación de la señal visual. Por lo tanto, lo que el cerebro necesita construir es una interpretación multinivel de la escena visual externa, generalmente en términos de objetos, eventos y sus significados. Dado que un objeto (por ejemplo, una cara) suele estar compuesto de partes individuales (por ejemplo, ojos, nariz, boca, etc.), que a su vez están compuestas por sus diversas subpartes, es probable que la interpretación simbólica se produzca en varios niveles.
Estas explicaciones de nivel superior están implícitas en los patrones de luz en la retina. Pero eso no es suficiente. El cerebro debe hacer explícitas estas explicaciones. Una representación clara de un objeto es simbólica y no requiere procesamiento adicional. La representación implícita ya contiene esta información, pero debe pasar por un procesamiento profundo para que quede clara.
Una vez que algo se simboliza de forma clara, la información puede volverse universal fácilmente. Se puede utilizar tanto para un procesamiento posterior como para una acción. En términos neurológicos, "claro" significa que la activación de las células nerviosas debe poder representar esta información de manera más directa. Por lo tanto, para "ver" una escena, necesitamos su interpretación simbólica clara y de múltiples niveles.
Para muchas personas, resulta difícil aceptar que lo que vemos es sólo una interpretación simbólica del mundo. Debido a que todo parece ser "cosa real", de hecho, no tenemos conocimiento directo de varios objetos en el mundo que nos rodea. Esto no es más que una ilusión producida por un sistema visual altamente eficiente, porque, como hemos visto, nuestras interpretaciones en ocasiones se equivocan.