¿Quién puede resumir la historia de las Islas Diaoyu en los términos más simples? ¡Unas 100 palabras! ! ! ! ! ! ! !
China fue el primero en descubrir y desarrollar las Islas Diaoyu, y obtuvo soberanía mediante una ocupación preventiva. La isla Diaoyu y sus aguas circundantes han sido un lugar para que los chinos pescaran, recolectaran hierbas, se refugiaran del viento, descansaran y realizaran otras actividades desde la antigüedad. Todavía en la dinastía Ming, el pueblo chino lo había descubierto, utilizado y nombrado. Libros chinos antiguos como "Geng Lu Bu" y "Song Feng Xiang Shou" registran completamente las rutas de los pescadores chinos en esta zona marítima. Durante cinco siglos antes de 1895, China había estado ejerciendo estos derechos de manera constante.
Ryukyu fue originalmente un estado vasallo de las dinastías Ming y Qing. Rindió homenaje a las dinastías Ming y Qing. Tanto la dinastía Ming como la Qing enviaron enviados para canonizar a los reyes de Ryukyu. Las islas Diaoyu se encuentran en la única ruta a Ryukyu. Los enviados encargados de entronizar a los reyes de Ryukyu utilizaron estas islas como marcas de navegación, como los "Enviados a Ryukyu", que registraron en detalle el paso a Ryukyu a través de las islas Diaoyu, la isla Huangwei. La experiencia de navegación de la isla Chiwei ha confirmado repetidamente la frontera entre China y Ryukyu. Los hechos históricos muestran que las islas Diaoyu no pertenecen a Ryukyu.
El gobierno chino gobierna y gestiona efectivamente las Islas Diaoyu y consolida su soberanía. Los sucesivos gobiernos chinos han incluido las Islas Diaoyu dentro de su territorio, han adoptado medidas administrativas para su desarrollo, utilización y gestión, han ejercido su soberanía y las han gobernado eficazmente. En 1171 (el séptimo año de Qiandao en la dinastía Song del Sur), Wang Dayou, el general que custodiaba Fujian, estableció un campamento militar en Penghu y envió generales a varias islas de Taiwán y sus islas afiliadas, incluida la isla Diaoyu. militarmente bajo la jurisdicción de Penghu, y administrativamente estaban administrados por Jinjiang, Quanzhou, Fujian. Tanto en las dinastías Ming como Qing, la isla Diaoyu y sus islas afiliadas se incluyeron en el territorio y se colocaron bajo jurisdicción de defensa costera. Hay regulaciones y etiquetas claras en el "Cao Hai Tu Bian" de 1562 (Dinastía Ming) y en el "Mapa de la Unificación de China y Países Extranjeros de Huang Qing" de 1863 (Dinastía Qing). Los hechos históricos muestran que el gobierno chino ha ejercido y consolidado efectivamente su soberanía sobre las Islas Diaoyu a través de diversas formas de gestión.
En 1786, el "Mapa del Reino Ryukyu" de la "Ilustración completa de los Tres Reinos" producido por Lin Ziping, un miembro del Dominio Sendai de Japón, enumeraba las Islas Diaoyu e indicaba que esta era la vía fluvial desde De China a Ryukyu 98 años después Es decir, en 1884, Koga Tatsushiro, originario de Fukuoka, Japón, afirmó haber "descubierto" las Islas Diaoyu y sus islas afiliadas, y solicitó al Ministerio del Interior japonés su inclusión en la lista de Japón. fronteras nacionales (de 1894 a 1933, la familia Koga Tatsu desarrolló pesquerías en la isla principal de las Islas Diaoyu. El Ministro del Interior de Japón, Yamagata Aritomo, escribió al Ministro de Asuntos Exteriores Kaoru Inoue sobre este asunto); Inoue Kaoru respondió en 1885: "Esta isla está cerca del territorio de la dinastía Qing. Es mucho más pequeña que la isla Dadong que ha sido estudiada anteriormente, y la dinastía Qing ya le ha puesto un nombre a la isla. Recientemente, ha habido un rumor en Los periódicos de la dinastía Qing que nuestro gobierno quiere ocupar Taiwán Las islas cercanas que pertenecen a la dinastía Qing sospechan de nuestro país, y el gobierno Qing ha advertido repetidamente a nuestro país que si implementamos abiertamente la política estándar nacional en este momento. Será fácil para la dinastía Qing realizar temporalmente inspecciones in situ. Informar sobre la forma del puerto y la esperanza de desarrollar tierras y productos, establecer estándares nacionales y el desarrollo se puede dejar para otro día ", respondió Yamagata Aritomo a Inoue. La sugerencia de Kaoru escribió a Okinawa, negándose a establecer inmediatamente estándares nacionales en las Islas Diaoyu, y enfatizó el incidente en la carta: "No dejes que los medios lo sepan.
La guerra chino-japonesa. Estalló el conflicto de 1894. Al final de la guerra, Japón aprobó una decisión en una reunión de gabinete el 14 de enero de 1895, afirmando que las Islas Diaoyu eran "terra nullius". Las Islas Diaoyu se establecieron como estándar nacional y se incluyeron oficialmente en el territorio de Japón. El 17 de abril, China y Japón firmaron el "Tratado de Shimonoseki", que establece que "toda la isla de Taiwán y todas las islas afiliadas" serán cedidas a Japón. El tratado también especifica que los dos países seguirán esta cláusula. así como el mapa de Taiwán adjunto al tratado, delinea por separado los límites marítimos.
En términos de secuencia temporal, la ocupación de las islas Diaoyu y sus islas afiliadas está relacionada con el Tratado de Shimonoseki y China. Guerra japonesa, pero Japón cree que las Islas Diaoyu no fueron cedidas por el Tratado de Shimonoseki, y China y Japón no han demarcado formalmente fronteras marítimas detalladas desde entonces.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, La "Declaración de El Cairo" y la "Proclamación de Potsdam" estipularon claramente los límites territoriales de Japón. La Declaración de El Cairo de China, Estados Unidos y el Reino Unido en diciembre de 1943 estipuló que el propósito de los tres países era privar a Japón de. todas las islas que había capturado u ocupado en el Pacífico desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial en 1914. El territorio robado a China será devuelto a China. Otras tierras tomadas por Japón mediante la fuerza o la codicia también deben ser expulsadas.
La Declaración de Potsdam de 1945 reafirmó la Declaración de El Cairo. Las disposiciones anteriores se implementarán y la soberanía de Japón se “limitará a Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku y otras islas pequeñas que determinemos.
"El 29 de enero de 1946, la "Orden del Mando Supremo de las Naciones Unidas Nº 667" estipulaba claramente el alcance del territorio de Japón, es decir, "las cuatro islas principales de Japón (Hokkaido, Honshu, Shikoku, Kyushu) e incluidas las islas Tsushima, "cerca de 1.000 pequeñas islas adyacentes de las Islas Ryukyu al sur de los 30 grados de latitud norte". Es claro el alcance del territorio de Japón determinado por la "Declaración de El Cairo" y la "Proclamación de Potsdam", que no incluye las Islas Diaoyu en absoluto.
1951 El 8 de septiembre de 2011, Japón y Estados Unidos excluyeron a China y a la Unión Soviética, vencedoras de la guerra contra Japón, y firmaron en privado el Tratado de Paz de San Francisco, entregando las Islas Nansei (incluidas las Islas Ryukyu y Islas Daito) al sur de los 29° de latitud norte hasta los Estados Unidos. El 25 de diciembre de 1953, los "Límites Geográficos de las Islas Ryukyu" (Proclamación No. 27) emitidas por el Gobierno Civil de Ryukyu de los Estados Unidos definieron el área bajo la jurisdicción. del gobierno de Estados Unidos y el gobierno de Ryukyu en ese momento incluían 24° de latitud norte y 122° de longitud este. Las islas, islotes, atolones, rocas y aguas territoriales en el área. El alcance determinado por este anuncio incluía las Islas Diaoyu en chino. Cuando Japón y Estados Unidos firmaron el "Acuerdo de Retorno de Okinawa" el 17 de junio de 1971, estas islas también fueron clasificadas como "área de retorno". En consecuencia, el gobierno japonés reclamó soberanía territorial sobre las Islas Diaoyu.
El 30 de diciembre de 1971, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino declaró: "Estados Unidos y Japón están 'devolviendo' Okinawa. En el acuerdo, la inclusión de las Islas Diaoyu de mi país y otras islas en el " "El área de devolución" es completamente ilegal. Esto no cambia de ninguna manera la soberanía territorial de la República Popular China sobre las Islas Diaoyu y otras islas. El gobierno de los Estados Unidos también declaró: "Devolver las islas originarias de Japón Los derechos administrativos adquiridos sobre Estas islas serán devueltas a Japón sin comprometer los reclamos de soberanía relevantes. Estados Unidos no puede aumentar los derechos legales que tenía Japón antes de que nos transfiriera la autoridad administrativa sobre las islas ni disminuir los derechos de otros reclamantes devolviendo la autoridad administrativa a Japón. Cualquier reclamo en disputa con respecto a dichas islas será un asunto que las partes deberán resolver entre sí. El 11 de septiembre de 1996, el portavoz del gobierno estadounidense Burns seguía afirmando: “Estados Unidos no reconoce ni apoya el reclamo de soberanía de ningún país sobre las Islas Diaoyu. "
Respecto al llamado "Tratado de Paz de San Francisco" firmado de forma privada entre Estados Unidos y Japón sin la participación del gobierno legítimo de la República Popular China, señaló el gobierno chino en un comunicado emitido el 8 de septiembre de 1951 Su ilegalidad. La "tutela" y la "devolución" resultantes involucran a las Islas Diaoyu, lo que viola la soberanía territorial de China y se ha convertido en la causa fundamental de la disputa territorial entre China y Japón. El Tratado de Paz de San Francisco y otros acuerdos relevantes. Las disposiciones no tienen derecho a involucrarlo y determinar la propiedad del territorio de China, no puede tener las consecuencias legales de otorgar soberanía sobre las Islas Diaoyu a Japón, el alcance territorial ya fue determinado a través de la Declaración de El Cairo y la Proclamación de Potsdam después de la Segunda Guerra Mundial. , pero después de la Segunda Guerra Mundial, se determinó el alcance territorial de Japón. Japón no ha dejado de tomar medidas en la cuestión de las Islas Diaoyu. Primero destruyó los símbolos chinos en las islas, luego les cambió el nombre y construyó aeropuertos y otras instalaciones en las islas. El hecho consumado del "control real" y las llamadas "acciones gubernamentales", como el "arrendamiento" y la "adquisición", allanan gradualmente el camino para la base legal para la ocupación de las Islas Diaoyu, con el fin de ganar gradualmente el reconocimiento de la comunidad internacional. Sin embargo, en vista de los reclamos de soberanía de Japón sobre las Islas Diaoyu, la ilegalidad de la malversación de fondos y la serie de llamadas "acciones gubernamentales" bien diseñadas de Japón no tienen base legal y no constituyen el ejercicio de derechos estatales. efecto legal desde el principio y no tendrá efecto legal en el futuro.