¿Estados Unidos ganará la guerra en Afganistán?

El 7 de octubre de 2001, el ejército estadounidense lanzó un ataque aéreo en Afganistán, derrocando al régimen talibán en menos de tres meses. Sin embargo, siete años después, en 2008, la situación interna en Afganistán todavía era turbulenta. "La democracia y el Estado de derecho" aún no se habían extendido y muchos afganos todavía vivían en la pobreza. Los talibanes regresaron, utilizando métodos como el asesinato. funcionarios del gobierno y atentados suicidas. Venganza loca. En mayo de este año, el número de muertos de las tropas extranjeras estacionadas en Afganistán, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido, superó el número de muertos de las fuerzas de la coalición en Irak por primera vez desde 2003. La actitud de algunos miembros de la OTAN, aliada de Estados Unidos, hacia la guerra En Afganistán también ha cambiado. El presidente estadounidense Bush dijo en una conferencia de prensa el 2 de este mes que actualmente está considerando enviar más tropas estadounidenses a Afganistán.

Ahora parece que en Afganistán, un campo de batalla que ha ido cayendo poco a poco en el olvido desde el estallido de la guerra de Irak en 2003, ni Estados Unidos ni la OTAN son considerados ganadores, como tampoco lo son los talibanes, cuyo régimen ha sido derrocado. Un completo perdedor. La guerra en Afganistán lleva casi 7 años. Se puede decir que esta es una guerra que todavía no tiene ganador.

El 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos sufrió el mayor atentado terrorista desde su fundación. Después del incidente del 11 de septiembre, el gobierno de Estados Unidos pidió al régimen talibán afgano, que era el patrón de Al Qaeda, que entregara a Bin Laden a Estados Unidos para su eliminación, pero esta solicitud fue rechazada por los talibanes.

El ataque militar estadounidense contra Afganistán comenzó el 7 de octubre de 2001 y finalizó el 24 de diciembre. Estados Unidos y sus aliados han desplegado cerca de 80.000 soldados alrededor de Afganistán, incluidos unos 50.000 soldados estadounidenses. Han enviado sucesivamente cinco formaciones de portaaviones, cuatro grupos de defensa anfibios y más de 500 aviones de combate. Mediante ataques militares, el régimen talibán fue derrocado y la red de Al Qaeda en Afganistán quedó básicamente destruida.

El antiterrorismo es "cuanto más antiterrorismo, más terrorismo"

Sin embargo, hoy en día, muchos afganos todavía viven en la pobreza y la agitación, como hace unos años. , hubo informes de los medios que afirman que los talibanes están regresando. El secuestro de 23 coreanos en julio del año pasado demostró una vez más la loca venganza de los talibanes y Al Qaeda.

Aunque con la promoción y el apoyo de Estados Unidos, Afganistán estableció un gobierno de transición ya en 2002, y en 2004, un nuevo parlamento y un nuevo presidente fueron elegidos mediante elecciones generales. "éxito." representante de la transformación.

Sin embargo, apenas en enero de este año, un informe de investigación publicado por el equipo de evaluación independiente de Estados Unidos señaló que la guerra antiterrorista en Afganistán liderada por Estados Unidos y la OTAN "se ha vuelto más antiterrorista". " Desde 2007, la situación interna en Afganistán ha seguido deteriorándose ". Las capacidades militares de los talibanes no han disminuido y controlan cada vez más territorio, ocupando más de la mitad de Afganistán. El informe afirma que Afganistán se encuentra actualmente en una encrucijada. de "subyugación". Si Estados Unidos, la OTAN y la comunidad internacional no toman medidas inmediatas y efectivas para controlar la situación, Afganistán se desmoronará y enfrentará el desastre de la subyugación nacional.

Cambio de actitud de los estados miembros de la OTAN

Algunos estados miembros de la OTAN también han cambiado gradualmente sus actitudes hacia la guerra en Afganistán. El 9 de junio de este año, el Presidente estadounidense Bush inició su último viaje a Europa durante su mandato. Una de las tareas importantes del viaje de Bush es conseguir el apoyo europeo para la reconstrucción de Afganistán. En teoría, la misión de mantenimiento de la paz en Afganistán recae ahora sobre los hombros de la OTAN. Pero todo el mundo sabe que Estados Unidos se mantiene en gran medida. Después del incidente del 11 de septiembre, todos los estados miembros de la OTAN expresaron su apoyo a la guerra en Afganistán, pero este apoyo está disminuyendo. Aunque el presidente francés Sarkozy prometió aumentar las tropas en la cumbre de la OTAN en abril de este año, muchos países, como Australia y Canadá, todavía están retirando sus tropas.

El número de soldados muertos está aumentando

El último informe muestra que después de que el número de muertos de tropas extranjeras de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países en Afganistán en mayo de este año superó ese de la coalición iraquí por primera vez desde 2003, en junio de este año. El número de muertos de las fuerzas de la coalición en Afganistán llegó a 45 en ese mes, superando una vez más el número de muertos de las fuerzas de la coalición en Irak ese mes. Junio ​​también se convirtió en el mes más mortífero para las fuerzas de la coalición en Afganistán desde 2001.

Un informe publicado la semana pasada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos predice que en 2008 el número de ataques lanzados por las fuerzas talibanes será mucho mayor que en 2007 y que la situación de seguridad en Afganistán empeorará. El presidente estadounidense Bush dijo en una conferencia de prensa el día 2 que actualmente está considerando enviar más tropas estadounidenses a Afganistán.

Como dijo el ex secretario de Estado estadounidense Kissinger durante la guerra de Vietnam: Mientras las guerrillas no sean eliminadas, es una victoria; mientras el ejército regular no pueda ganar completamente, es un fracaso. Ahora parece que en Afganistán, un campo de batalla que la gente está poco a poco olvidando, Estados Unidos y la OTAN no son considerados ganadores, y los talibanes, cuyo régimen ha sido derrocado, no son considerados un completo perdedor. Continúa desde hace casi 7 años. Una guerra que aún no tiene vencedor.

Estados Unidos está teniendo problemas para ganarse los corazones y las mentes de la gente en Afganistán

Kagako Olia es un pequeño pueblo a orillas del río Helmand en el sur de Afganistán, en la provincia de Helmand. donde se ubica es la provincia con la situación más complicada del país. Hace unos días, en esta remota aldea, los talibanes arrebataron de las manos de los aldeanos nuevos libros de texto, harina y aceite de cocina que acababa de entregarles el ejército británico. Los talibanes también advirtieron a los aldeanos que no se les permitía aceptar más regalos de las tropas británicas en Afganistán.

Con este fin, Ghulam Martin, un agricultor local que se ganaba la vida cultivando amapolas, solicitó al ejército británico "que no volviera a la aldea". Aunque el ejército británico traería varios "obsequios" como dinero en efectivo y comida, y aunque se podía ver por el rostro demacrado y los pies descalzos de Ghulam que necesitaba ayuda urgente, aun así hizo tal pedido. Explicó: "La última vez nos trajiste zapatos como regalo, lo que nos causó grandes problemas. Cuando llegaron los talibanes, se llevaron todos los zapatos. Si aceptamos el regalo esta vez, los talibanes definitivamente nos matarán". /p>

La victoria contra los rebeldes afganos significa ganarse la confianza de los locales. Sin embargo, aunque la inversión extranjera en Afganistán ha alcanzado miles de millones de dólares y la comunidad internacional recaudó 20 mil millones de dólares adicionales en fondos en una conferencia de ayuda celebrada en junio de este año, las fuerzas de la coalición en Afganistán y el gobierno afgano todavía no pueden ganarse al pueblo. . de confianza. Desde que Estados Unidos y sus aliados utilizaron medios militares para derrocar al régimen talibán en 2001, más mujeres han tenido la oportunidad de ingresar a la escuela y recibir educación, la atención médica urbana ha mejorado, la economía se ha desarrollado y los refugiados que se vieron obligados a abandonar el país país en el pasado han regresado uno tras otro. Sin embargo, el colapso de los talibanes duró poco y pronto varios lugares volvieron a verse amenazados por fuerzas armadas antigubernamentales. La situación en el sur de Afganistán era especialmente caótica. , estaba en el centro del caos.

Las grandes áreas montañosas inaccesibles y difíciles de controlar de la provincia de Helmand brindan comodidad para las fuerzas rebeldes, el contrabando de drogas y armas. En esta zona, la capacidad de control del gobierno es muy débil y la ley tiene poco efecto restrictivo. En cambio, los contrabandistas de opio controlan firmemente la producción agrícola en esta zona, proporcionando préstamos, semillas de amapola y fertilizantes a los agricultores locales. Como agricultor local, aparte de aceptar este acuerdo para mantener a su familia, parece que no tiene otra opción. Como resultado, la provincia de Helmand se ha convertido en el mayor productor de opio del mundo. Chris Alexander, representante especial de la ONU en Afganistán, dijo: "Los problemas en esta área han existido en todo Afganistán en el pasado, pero problemas similares se han resuelto en otros lugares, pero este lugar es como un montón de hojas muertas que no pueden ser "

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) regresó a Afganistán en 2002 para ayudar en la reconstrucción. Actualmente, la provincia de Helmand recibe una gran cantidad de fondos de USAID. Si fuera un país, ocuparía el quinto lugar en la clasificación de asistencia financiera de USAID /news/200876/1015594970_0.shtml