Ensayo sobre el impacto de la crisis financiera en los fundamentos económicos de mi país

La crisis financiera en Estados Unidos es un tema que es casi un nombre familiar. Sin embargo, cómo entender este proceso de evolución y tomar medidas preventivas no es un asunto que debamos considerar usted y yo. Es un asunto importante que deben estudiar la administración china y el banco central, y también es un asunto importante para los gobiernos de todo el mundo. para reflexionar. Pero debemos comprender el fundamento, lo que nos ayudará a comprender correctamente la dirección futura de las inversiones de individuos y organizaciones.

Compañías de deuda subprime estadounidenses (Fannie Mae y Freddie Mac se establecieron en 1938 y 1970 respectivamente). Son instituciones financieras especiales controladas por inversores privados pero respaldadas por el gobierno de Estados Unidos. Su negocio consiste en comprar préstamos hipotecarios residenciales de compañías hipotecarias, bancos y otras instituciones crediticias, y titularizar algunos de los préstamos hipotecarios residenciales y empaquetarlos para venderlos a otros inversores. Sus objetivos son ciudadanos estadounidenses con malas calificaciones crediticias debido al consumo excesivo. Los hábitos de los Estados Unidos son muy populares cuando la situación inmobiliaria es bastante grande y los bonos y acciones de las empresas de deuda de alto riesgo están abiertos al mundo. Se puede decir que muchos países lo tienen hasta cierto punto. Pero a partir de 2007, el mercado inmobiliario estadounidense empezó a tener problemas y la deuda de alto riesgo se redujo significativamente y evolucionó gradualmente hacia la llamada crisis financiera. Varios grandes bancos de inversión estadounidenses proporcionaron a Fannie Mae una gran cantidad de financiación respaldada por el gobierno, lo que provocó enormes deudas incobrables para Freddie Mac. Como respuesta, las acciones de las empresas de deuda de alto riesgo y de varios bancos de inversión importantes cayeron, y una serie de problemas afectaron inmediatamente al mundo. Al mismo tiempo, los fondos especulativos internacionales volvieron a causar revuelo, primero especulando con metales no ferrosos, luego especulando con futuros de recursos como el petróleo (en julio de 2008 se acercaba a los 150 dólares EE.UU. por barril), y finalmente con ventas en corto (se menos de 35 dólares a principios de diciembre de 2008/barril), la crisis financiera mundial está fuera de control. El símbolo fundamental de la crisis financiera fue que Lehman Brothers, un banco con una historia de 158 años, se declaró en quiebra en septiembre de 2008. Las acciones financieras mundiales se desplomaron colectivamente y el mundo entró en pánico. Cuando vimos que las acciones rusas caían un 19% en un solo día y expresamos preocupación, unos días después el índice bursátil islandés cayó hasta un 75% en un solo día, estableciendo un récord histórico mundial y la credibilidad del país también se vio gravemente afectada. . Al recordar todo esto, en China también vimos la inversión de Ping An de 23.800 millones de yuanes en el grupo europeo Fortis, lo que resultó en enormes pérdidas. Los internautas divertidos dijeron que el nivel de inversión de Ma Mingzhe, que tenía un salario anual de 60 millones. En ese momento, la pérdida de inversión llegó al 95%. CITIC Pacific, del Grupo CITIC, con sede en Hong Kong, sufrió una enorme pérdida de 15.500 millones de dólares de Hong Kong en el contrato de divisas de mineral de hierro de Australia. fuerte depreciación del dólar australiano (recientemente informó una pérdida real de 9.900 millones de dólares de Hong Kong), COSCO nacional de China (pérdida flotante de 5.380 millones), China La industria del aluminio (14.000 millones de dólares estadounidenses de inversión de capital extranjero en Rio Tinto Reino Unido perdió el 80%) , Jiangxi Copper y varias otras empresas zozobraron en el mercado de futuros y el mercado de divisas. Después de la quiebra de Lehman Brothers en los Estados Unidos, los bancos que cotizan en China divulgaron en septiembre de 2008 La información incluye: China Construction Bank US $ 191,4 millones. , ICBC 151,8 millones de dólares, Banco de China 75,62 millones de dólares, Banco de Comunicaciones 70,02 millones de dólares, China Merchants Bank 70 millones de dólares... posee bonos de Lehman Brothers en los Estados Unidos, y el Banco de China también ha prestado 5320 a Lehman Brothers Holdings. Diez mil dólares estadounidenses, creo que la pérdida será enorme. Además, los más de 620 mil millones de dólares de deuda nacional del gobierno chino en los Estados Unidos parecen haberse convertido en la "plata" que los estadounidenses utilizan para chantajear al gobierno chino. Por lo tanto, nuestro país no será inmune a la crisis financiera. Las pérdidas directas serán considerables y el impacto indirecto es difícil de predecir.

Hoy en día, varios países han introducido políticas de rescate como recortes de tipos de interés, recortes de impuestos, aumento de la inversión y expansión de la demanda interna. Parece que la crisis financiera ha llegado a su fin por el momento. De hecho, creo que esta crisis financiera aún no ha terminado. El tipo de cambio internacional en la etapa anterior ha comenzado a fluctuar nuevamente. Los gobiernos de varios países utilizarán el apalancamiento monetario para lograr sus propios intereses en este complejo interés político y económico. Definitivamente estallará una guerra de divisas sin pólvora. Creo que esta es otra buena oportunidad para los amigos que tienen una investigación profunda sobre el entorno político y económico internacional y las políticas financieras y monetarias.

En la actualidad, el gobierno chino ha obligado a más de 20 billones de yuanes de saldos de depósitos bancarios de residentes urbanos y rurales a ingresar a los campos del consumo y la inversión para aliviar la crisis recortando las tasas de interés. La crisis se profundizará o no depende de la protección.

Si los residentes no tuvieran preocupaciones, no se preocuparan por la supervivencia, no se preocuparan por casarse, no se preocuparan por tener hijos, no se preocuparan por la educación y no se preocuparan por la vejez, entonces el consumo no se reduciría significativamente. Por el contrario, si la gente tiene que preocuparse por el nacimiento, la vejez, la enfermedad, la muerte, la educación y la crianza, el nivel de consumo de los residentes debe ser bajo y la contracción del consumo será aún más grave. Si confiamos en la inversión y el consumo del gobierno para estimularlo, sólo lograremos un éxito a corto plazo, pero conducirá a más conflictos sociales. Por lo tanto, cuando los países desarrollados enfrentan una crisis, lo primero que deben resolver es la cuestión de la seguridad. Ésta es también la razón por la que los países desarrollados experimentaron una relativa estabilidad interna durante la crisis anterior a la Segunda Guerra Mundial. Por el contrario, aquellos países que carecen de seguridad son más propensos al caos y sus economías tienen más probabilidades de sentir una sensación de crisis. Deberíamos darnos cuenta plenamente de esto.