Un artículo sobre la vigilancia de Xu Zhiyuan contra Han Han

El Huashang Daily informó que después de que Han Han fuera seleccionado en la lista anual de 100 personas de la revista Time, de repente fue objeto de un "bombardeo". El conocido escritor Xu Zhiyuan escribió un artículo "La victoria de los mediocres". y el internauta Mai Tian escribieron un artículo "Cuidado con Han Han", criticando respectivamente la "imagen intelectual pública ***" de Han Han. Aunque los comentarios en Internet todavía favorecen a Han Han, la evaluación de Han Han ya no es la misma. -Lado y también nos hace empezar a reflexionar sobre cuánto sabemos realmente sobre este joven.

¿Debemos tener cuidado a la hora de criticar a Han Han?

Opinión: "Han Han no tiene ningún pensamiento independiente. Todos sus artículos atienden al sentimiento público".

La controversia que rodea a Han Han parece seguir centrándose en hechos que ocurrieron hace muchos años, como su fama de la noche a la mañana en el Concurso de Ensayos de Nuevos Conceptos y su abandono de la escuela. La imagen de Han Han se ha convertido en un "intelectual público". ", y ha aparecido en muchos puntos calientes. Han Han siempre está presente en el incidente. Aunque rara vez acepta entrevistas de periodistas, su tasa de exposición sigue siendo alta y, en su mayoría, aparece en una imagen positiva. Sin embargo, una publicación de blog titulada "Cuidado con Han Han" desencadenó el comienzo de una reflexión sobre el fenómeno de Han Han. A diferencia del pasado, esta reflexión es más una crítica a Han Han.

El autor Maitian dijo que había leído las publicaciones del blog de Han Han y propuso el hito "2008" del blog de Han Han: antes de 2008, los blogs todavía estaban en la categoría de "ejercicios privados". , El blog de Han Han se centró Obviamente se centró en "temas de sexo público", especialmente temas de actualidad, "Personalmente siempre he admirado a Han Han. Cuando revisé todos los blogs de Han Han, descubrí que este 'siempre' mío realmente sucedió "Para mí, Han Han se convirtió en el Han Han que es hoy porque comenzó a prestar atención a temas de asuntos públicos en 2008; de lo contrario, para mí, no hay diferencia entre Han Han y Guo Jingming", dijo Maitian. escribió.

En la segunda parte del artículo, su tema está "expuesto". Después de enumerar las opiniones de Han Han en varias publicaciones de blog, el autor cree que las palabras de Han Han "no son racionales, pero son comunes". a la gente 'le gusta escuchar'".

Por lo tanto, el autor concluyó que "El valor de Han Han = siempre un tema candente, escritura de primera clase y una posición correcta", pero "Han Han no tiene ningún pensamiento independiente y todos sus artículos son atender al sentimiento público."

¿Criticar el éxito de Han Han como un fracaso de la nación?

Opinión: "La locura causada por Han Han saca a relucir la palidez interior, la patética y la superficialidad de este poder en ascenso".

En comparación con la crítica superficial de Maitian a Han Han, "La victoria de la mediocridad" escrita por el conocido columnista Xu Zhiyuan es más poderosa y de alto nivel. Analiza el éxito de Han Han en un nivel más profundo.

¿Xu Zhiyuan describe a Han Han como un joven inteligente?

La conclusión de Xu Zhiyuan es: “La locura provocada por Han Han resalta la palidez interior, la patética y la superficialidad de este ascenso. poder ?Un joven inteligente dijo algunas verdades

Análisis experto: cuanto más crítico eres, más lúcido eres.

Las dudas que enfrenta Han Han son inevitables. Su visión sigue siendo un malentendido de su parte.

Respecto a las críticas que enfrenta Han Han, Sher, un investigador histórico que ha vivido en Australia todo el año, cree que esto es normal: "Las diversas manifestaciones. Del fenómeno Han Han, así como esto Solo hay una razón detrás de la actuación. En última instancia, solo hay una: nuestros tiempos son realmente diferentes, y los que se elogian y se elogian a sí mismos, y los que se critican y se auto-autoestiman. Quien critica puede encontrar en él un espejo de sí mismo. Esta es una "corriente fría" que puede hacer que la gente esté sobria. Su poder definitivamente no proviene de Han Han, sino de usted y de mí. En esta crítica, la gente verá a Han Han con mayor claridad. "

Xueer analizó esto. Creía que cuando era joven, Han Han se ganó el corazón de la gente diciendo la verdad con más habilidad, en lugar de pretender ser una élite. Esta fue la suerte de la época. No es un héroe de esta época, ni simboliza el poder de las ideas. Simplemente simboliza el poder de la realidad, el poder del niño que señaló la ropa nueva del emperador. todavía es tolerado y aceptado por la corriente principal. Éste es el progreso de los tiempos.

Como de costumbre, Han Han todavía no mostró preocupación por estas críticas y no dio ninguna respuesta. Xueer dijo que esto también es digno de consideración por parte de otros críticos, especialmente aquellos que dependen de las críticas para su sustento.

Un espectador dijo:

Incluso si los críticos están celosos y tienen razón, todavía tienen que escuchar

Cuando estos dos artículos salieron, causaron Hubo bastante revuelo, varios comentarios se sucedieron uno tras otro.

Zhang Ming creía que "El triunfo de la mediocridad" de Xu Zhiyuan tenía una conciencia de élite demasiado fuerte e ignoraba por completo el espíritu crítico encarnado en Han Han. Creía que mientras apoyara a Han, lo sería. mediocre.

El internauta "Goodbye Lenin" comentó sobre el artículo de Xu Zhiyuan: "La peor razón para defender a Han Han es ridiculizar a sus críticos por 'celos'. Incluso si los críticos están celosos, tienen razón. Tienes escuchar también; al igual que incluso si la motivación de Han Han es 'negocios', lo que dice es la verdad".

En Sina Weibo, la discusión sobre estos dos artículos también es muy animada. Wei Hanfeng, ejecutivo El editor de la revista "Oriental Entrepreneur", dijo: "He leído atentamente el artículo de Zhiyuan. Aunque su evaluación de la naturaleza de la fama de Han Han también es adecuada para él hasta cierto punto; aunque sus demandas sobre Han Han y el público parecen ser demasiado alto; aunque usó la palabra "mediocre" es un poco duro; aunque comentó sobre Han Han, puede haber sospechado la desobediencia de Zuo Zongtang a Zeng Guofan. ¿Pero puedes negar que no eres un "mediocre"? /p>