¿En qué medida la corrupción justifica la pena de muerte?
La teoría y la práctica no están completamente unificadas en nuestro país. En teoría, 100.000 son suficientes.
1. Las disposiciones de la Ley Penal son, en cierto sentido, teóricas:
El primer párrafo del artículo 838 de la Ley Penal establece: Si el monto de la corrupción personal excede de 100.000 yuanes, la persona será condenada a pena de prisión de no menos de diez años o cadena perpetua, y también podrá estar sujeta a confiscación de bienes si las circunstancias son especialmente graves, será condenada a muerte y estará sujeta a pena de prisión; confiscación de bienes.
2. Varios casos de la vida real de 2002 a 2013.
De 2002 a 2013, los altos funcionarios condenados a muerte fueron: Li Zhen, Wang Huaizhong, Lu Debin, Lu Wanli, Li Youcan, Zheng Xiaoyu, Jiang Renjie, Zeng Jinchun, Li Peiying, Duan Yihe, y Xu Maiyong. Entre los 11 funcionarios condenados a muerte, el menor involucrado fue Duan Yihe, ex director del Comité Permanente del Congreso Popular de la ciudad de Jinan, provincia de Shandong, en 2007, quien aceptó sobornos y cantidades no identificadas de ***2,79 millones de yuanes. y la mayor cantidad fue el ex subdirector de la ciudad de Hangzhou en 2011. El alcalde Xu Maiyong aceptó sobornos y malversación de fondos por valor de 198 millones de yuanes.
La cantidad es sólo un factor a la hora de imponer una pena severa. En 2010, Chen Shaoji, ex presidente del Comité Provincial de Guangdong de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, fue condenado a muerte con pena de muerte suspendida por un delito de más de 29,59 millones de yuanes. La Administración Estatal de Alimentos y Medicamentos a nivel provincial y ministerial, que también era el mismo que Chen Shaoji, fue condenado a un delito de más de 6,49 millones de yuanes en julio de 2007. Fue ejecutado en Beijing la mañana del 10 de marzo. La razón clave por la que Zheng Xiaoyu fue condenado a muerte fue más bien la indignación pública y el impacto social negativo causado por el caso.
También fue condenado a muerte por factores distintos a la cantidad Wang Huaizhong, ex vicegobernador de la provincia de Anhui. La cantidad de sobornos que aceptó fue de 5.171 millones de yuanes, pero había solicitado sobornos y no mostró ningún remordimiento. Se desconocía el origen de sus bienes valorados en 4,8 millones de yuanes y también obstruyó al departamento judicial para que no lo investigara. Fue condenado a muerte en 2003.
Aunque Chen Shaoji "aceptó una cantidad particularmente grande de sobornos y las circunstancias fueron particularmente graves", el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Chongqing consideró que después de ser interrogado, confesó voluntariamente la mayoría de los hechos de soborno que fueron No conocido por las agencias que manejan el caso, se declaró culpable y se arrepintió de su crimen, y todo el dinero robado y los bienes robados fueron recuperados después del incidente. Por lo tanto, fue sentenciado a muerte, pero no necesitaba ser ejecutado de inmediato. . Factores como la entrega, el servicio meritorio, la confesión y la devolución de bienes robados se reflejan en muchos casos de muerte suspendida.