Principios de compensación por pérdidas
Cuando el incumplimiento del contrato por una parte cause daño a la otra, ésta será indemnizada por el daño causado conforme a la ley. La compensación del daño se realizará de conformidad con los siguientes principios. :
Principio de compensación total
El principio de compensación total significa que todas las pérdidas sufridas por la víctima debido al incumplimiento del contrato por parte de la parte infractora serán asumidas por la parte infractora. incluidas las pérdidas reales causadas por el incumplimiento del contrato y los beneficios que se pueden obtener después de la ejecución del contrato. La indemnización integral es una protección integral y adecuada de los intereses de la víctima. Desde la perspectiva del principio de intercambio justo y equivalente, si la víctima sufre daños debido al incumplimiento del contrato por parte de la parte que incumple el contrato, la parte que incumple el contrato también debe utilizar su propia propiedad para compensar todos los daños. . Por supuesto, dicha compensación debe limitarse al alcance razonable previsto por la ley.
Las leyes contractuales de varios países adoptan a menudo el principio de indemnización completa por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato. La legislación civil de China también adopta el principio de compensación total. Según el artículo 113 de la Ley de Contratos, el monto de la indemnización será igual a la pérdida causada por el incumplimiento del contrato, incluidos los beneficios que puedan obtenerse después de la ejecución del contrato. China ha adoptado el enfoque de los países de derecho civil y las pérdidas sólo se refieren a pérdidas de propiedad. Además, ¿las pérdidas incluyen pérdidas indirectas? ¿Qué son las pérdidas indirectas? ¿Es la pérdida de beneficios disponibles una pérdida directa o una pérdida indirecta? Esto es aún más controvertido entre los académicos.
Las pérdidas directas son pérdidas existentes, que se pueden decir que son pérdidas "visibles y tangibles" y, en general, no causarán controversia. La clave es cómo aprovechar los beneficios disponibles. Los beneficios obtenibles son los beneficios que el acreedor puede realizar u obtener después de la ejecución del contrato. Los beneficios disponibles tienen las siguientes características: (1) Carácter futuro. Los beneficios obtenibles no son beneficios reales, pero los beneficios futuros deben ser beneficios que sólo puedan obtenerse después de que la parte infractora cumpla el contrato. ⑵Expectativa. Los beneficios obtenibles son los beneficios previsibles cuando las partes celebran el contrato, y la pérdida de beneficios disponibles es también la pérdida previsible de las partes del contrato. ⑶Los beneficios disponibles son realistas hasta cierto punto. Si bien los beneficios disponibles no son los beneficios que realmente se pueden disfrutar cuando se celebra el contrato, este beneficio no es imaginario. Si la parte infractora no incumple el contrato, es el beneficio que puede obtener la parte que no incumple.
Principio de previsibilidad razonable
El principio de previsibilidad razonable, también conocido como disposiciones de previsibilidad, incluye principalmente los siguientes contenidos: (1) El sujeto de la previsibilidad es la parte infractora. ⑵El momento previsible es el momento en que se celebra el contrato. ⑶El contenido previsto es el alcance de las pérdidas patrimoniales que puedan derivarse del incumplimiento del contrato. ⑷El estándar para juzgar si la parte infractora puede prever o no adopta una combinación de estándares subjetivos y objetivos, es decir, el estándar suele ser la previsibilidad de la gente común en el mismo tipo de sociedad.
El principio de compensación completa es una fuerte protección para la parte que no incumple, pero con base en los principios básicos del derecho civil, el alcance de dichos daños debe limitarse a un rango razonable. El artículo 1150 del Código Civil francés estipula: “Si el incumplimiento del deudor no se debe a dolo, el deudor sólo será responsable de los daños o beneficios que eran previsibles o posiblemente previsibles en el momento de la celebración del contrato, y esta pérdida tiene "Este principio del derecho civil francés influyó en la jurisprudencia británica y se reflejó directamente en el caso Hadley v. Bassendale de 1854. En 1949, el Tribunal de Apelaciones británico confirmó y desarrolló aún más este principio en el caso Victoria Laundry contra Newman Industries. Además, el artículo 2715 del Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos y el artículo 74 de la Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías también establecen las mismas disposiciones.
El artículo 113 de la Ley de Contratos de China estipula que la compensación por pérdidas no excederá el monto del incumplimiento del contrato. Las posibles pérdidas causadas por incumplimiento del contrato que una de las partes prevé o debería prever al celebrar el contrato. A juzgar por esta disposición, el Derecho de Contratos también adopta el principio de previsibilidad razonable,
el principio de mitigación del daño
principio de mitigación del daño, también conocido como principio de tomar medidas apropiadas para evitar la expansión de las pérdidas, significa que después de que una de las partes incumple el contrato y causa daño, la víctima debe tomar medidas razonables para evitar la expansión del daño. De lo contrario, la víctima será responsable del daño ampliado. tiempo, la parte infractora también tiene derecho a solicitar que se deduzca del importe de la indemnización una parte del daño. Esta regla ha sido reconocida y adoptada por la legislación contractual y la jurisprudencia de varios países. Sin embargo, los conceptos y análisis jurídicos utilizados por cada país son bastante diferentes.
"Es decir, encarna el principio de compensación de responsabilidades. Al mismo tiempo, debe quedar claro que en la teoría del derecho contractual chino, compensación de responsabilidades es un término figurado. No se refiere a la compensación de responsabilidades de las partes, sino a la determinación de la responsabilidad indemnizatoria sobre la base de determinar las responsabilidades que debe asumir cada parte.
Los elementos esenciales del principio de compensación de responsabilidad son: ⑴ Ambas partes han incumplido el contrato. El requisito previo para la aplicación del principio de compensación de responsabilidad es que ambas partes sean responsables del incumplimiento del contrato, y por tanto ambas partes sean responsables del incumplimiento del contrato siempre que exista un incumplimiento objetivo, independientemente de que exista. Si se trata de culpa subjetiva, se puede aplicar el principio de compensación de negligencia. La razón por la que esto es así es que la responsabilidad de China por incumplimiento de contrato es una especie de responsabilidad objetiva. Al mismo tiempo, esta es también la responsabilidad de China. La diferencia entre compensación y compensación por negligencia en los sistemas de derecho civil es que ambas partes tienen las responsabilidades correspondientes. Cuando ambas partes incumplen el contrato, cada una asume la responsabilidad por incumplimiento del contrato correspondiente a su incumplimiento y no puede ser sustituida por cada una de ellas. otros Sobre la base del alcance y el monto de la responsabilidad, se puede compensar al determinar el pago real. Esta compensación es esencialmente una compensación de responsabilidad, similar a la compensación de la deuda. manifestación de intención de las partes.
Principio de indemnización punitiva por fraude empresarial
Ante la grave existencia de diversos fraudes graves en las transacciones, especialmente el fraude grave de venta de productos falsos y falsos. productos de mala calidad, el artículo 49 de la Ley de "Protección de los derechos del consumidor" de China estipula claramente: "Si un operador comete fraude en el suministro de bienes o servicios, aumentará la compensación por las pérdidas sufridas por los consumidores a petición de estos. El monto de la compensación aumentada será. el precio de los bienes adquiridos por el consumidor o el costo de recibir los servicios Doble. "Se establece legalmente el sistema de indemnización punitiva por fraude empresarial.
La aplicación de la responsabilidad por daños punitivos debe cumplir las siguientes condiciones: (1) El operador ha cometido fraude en la prestación de bienes y servicios. En transacciones de consumo común Los comportamientos fraudulentos incluyen: vender directamente productos falsificados; cambiar deliberadamente productos; tomar atajos y sustituir materias primas durante el procesamiento y la contratación; reemplazar piezas en secreto, enumerar falsamente artículos de reparación e inflar las tarifas de reparación durante los servicios de reparación. En primer lugar, debe existir un hecho de que el consumidor resulta perjudicado, es decir, el consumidor cree en la información falsa proporcionada por el operador y, como resultado, sufre pérdidas patrimoniales. En segundo lugar, la víctima sólo puede ser el consumidor. servicios para las necesidades diarias (3) Cuando los consumidores exigen que los operadores asuman la responsabilidad por daños punitivos, los operadores deben aumentar la compensación por las pérdidas sufridas por los consumidores. La cantidad es el doble del precio de los bienes o servicios recibidos por el consumidor.