¿Alguien puede decirme cuáles son los actuales derechos antidumping sobre los productos de papel en los Estados Unidos?
El 8 de septiembre de 2005, la Asociación Estadounidense de Proveedores de Papel (AASPS) demandó a la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de EE. UU. y al Departamento de Comercio de EE. UU. ( DOC) por imponer sanciones a China e India. Puede haber dumping en los cuadernos subrayados con Indonesia, lo que requiere que las partes estadounidenses pertinentes impongan altos derechos antidumping a los productos de China y otros lugares. Las empresas chinas que no respondan serán multadas entre el 200% y el 300%. Este caso involucra a más de 20 empresas en China y el monto involucrado es de 654,38 dólares + 30 millones de dólares.
El caso que involucra la mayor cantidad de dinero en la industria de papelería de China en los últimos años.
“Un impuesto antidumping tan alto asusta a los clientes estadounidenses y les impide realizar pedidos”. Lin Xiaofan, subdirector general del Grupo Zhejiang Guangbo, nunca había estado tan preocupado por la próxima Feria de Cantón de esta semana: la feria de la empresa. Las exportaciones anuales a los Estados Unidos son El valor de los cuadernos en línea es de entre 3 y 4 millones de dólares estadounidenses y, según el reciente fallo del Departamento de Comercio de los EE. UU., las exportaciones futuras de Guangbo de dichos productos estarán sujetas a un impuesto antidumping del 135,02%. .
La decisión prejudicial decidió imponer enormes derechos antidumping.
En un momento crítico para el comercio entre China y Estados Unidos, una vez más llegaron noticias de Estados Unidos de que impondría derechos antidumping a los productos chinos. El Departamento de Comercio de Estados Unidos dictaminó recientemente que impondrá derechos antidumping a los productos de papel importados de China, con una tasa impositiva del 52,10% a 258,2438+0%. Estos productos incluyen artículos de papelería como cuadernos, hojas sueltas y papeles de composición.
El Departamento de Comercio de Estados Unidos declaró que el aumento de las importaciones de dichos productos ha alcanzado un nivel grave, por lo que decidió imponer derechos antidumping, que se remontan a mediados de junio + octubre de este año. . Además, Estados Unidos también ha implementado medidas punitivas contra productos de papelería y papel de la India y ha comenzado a imponer derechos antidumping a productos similares importados de Indonesia.
Price, director de la Asociación Estadounidense de Proveedores de Papel y Papelería, afirmó que la imposición de estos impuestos demuestra que el dumping de productos de papelería y papel es, en efecto, muy común. Él cree que el dumping y los subsidios a estos productos por parte de India, Indonesia y China han causado daños a los productos estadounidenses y al empleo de los trabajadores.
El incidente fiscal continúa.
"El Departamento de Comercio de EE. UU. está tomando una decisión preliminar y las cosas pueden cambiar". Lin Xiaofan dijo que se estima que el Departamento de Comercio de EE. UU. investigará más a fondo a las empresas chinas involucradas y tomará una decisión. sentencia final en agosto de este año. Si Guangbo quiere seguir exportando cuadernos subrayados a Estados Unidos, tendrá la oportunidad de "anular el veredicto". Lin Xiaofan dijo que, según las regulaciones estadounidenses, las empresas pueden presentar una reconsideración administrativa en junio del próximo año. "Si se determina que no constituye dumping, o se reduce el grado de dumping, los correspondientes derechos antidumping sobrecargados serán devueltos a nuestros distribuidores", dijo Lin Xiaofan, ahora los distribuidores estadounidenses que quieren importar portátiles subrayados de China. debe pagar la correspondiente proporción de derechos antidumping a los Estados Unidos. El gobierno paga un depósito y el dinero se utiliza a menudo para subsidiar a los fabricantes locales.
Las empresas papeleras planean instalar fábricas en terceros países para evitarlo
Ante la investigación antidumping iniciada por Estados Unidos el año pasado, además de responder activamente a la demanda, las principales empresas de mi país involucradas también han estado considerando medidas de respuesta antidumping. Zhejiang Guangbo ha ajustado su estructura de productos de exportación. Los cuadernos marcados exportados a los Estados Unidos solo representan alrededor del 10% de las exportaciones totales, mientras que la proporción de exportación de algunos materiales de impresión de moda y suministros de oficina de alta gama está aumentando gradualmente. Debido a que las medidas antidumping de Estados Unidos se dirigen a los cuadernos con forma de cruz de tamaños superiores a A4, es más conveniente exportar blocs de oficina de tamaño inferior a A4.
Cuadernos A4 evaden sanciones. Según Lin Xiaofan, han comenzado a investigar las materias primas, los costos laborales y las políticas fiscales de los países vecinos, y están considerando establecer fábricas en los países vecinos para eludir las sanciones antidumping de Estados Unidos.
El mundo no está preparado para el ascenso de China, y Estados Unidos tampoco. Los bajos precios laborales y los costos de la tierra y otros factores han dado a la industria manufacturera de China, especialmente a las industrias intensivas en mano de obra, una ventaja de precios. Los productos fabricados en China han "barrido" a Estados Unidos y Europa.
Pero la esencia no es la que se describe en Estados Unidos y Europa. Las ventajas competitivas se mantienen firmes en industrias como la textil y la de productos mecánicos y eléctricos. Estas ventajas son el resultado natural de la transferencia industrial internacional provocada por el proceso cada vez más profundo de integración económica global.
¡La causa fundamental del déficit comercial entre China y Estados Unidos está aquí!
Debido al imperfecto sistema legal y mecanismo de seguridad social, así como a la abundante oferta laboral, los precios laborales de China no han aumentado significativamente en los últimos 10 años, pero esto de ninguna manera es el resultado del proteccionismo comercial de China. . Esta acusación es infundada.
¡El orgullo y el prejuicio alguna vez cegaron nuestra visión!
La mayoría de las causas fundamentales del déficit comercial entre China y Estados Unidos son los propios estadounidenses. ¡Qué injusto es que otros tengan que asumir la responsabilidad de las consecuencias del debilitamiento de la competitividad en algunas industrias! Además, incluso cuando el déficit comercial aumenta, las exportaciones de productos de alta tecnología a China siguen sujetas a restricciones hostiles.
Sin embargo, sólo la sabiduría política de la cooperación y el compromiso puede resolver las fricciones y diferencias entre las principales potencias.
Como potencia en ascenso, China también debe cambiar su postura anterior y asumir algunas de sus responsabilidades como gran potencia para mantener una estabilidad relativa en la economía y la política globales.
Frente a las oleadas de pedidos de ajuste del tipo de cambio del RMB, así como a las preocupaciones de cada vez más países sobre la continua afluencia de textiles chinos, China no puede hacer la vista gorda y necesita el "apaciguamiento" necesario. "
¡De hecho, China está iniciando tal "acción"! (Text/Zhenhua)
El desequilibrio comercial entre China y Estados Unidos es enorme, y Estados Unidos tiene un déficit enorme que está aumentando rápidamente. Esta es una vieja pregunta. Con la expansión de la cantidad y la resolución de otras cuestiones en las relaciones económicas y comerciales entre China y Estados Unidos, la cuestión del déficit se ha politizado cada vez más por parte de Estados Unidos. Estados Unidos está presionando al RMB para que se aprecie. Algunos legisladores han propuesto imponer un recargo del 27,5% a los productos chinos, acusando a los productos chinos de exacerbar el desempleo de los trabajadores estadounidenses. También han impuesto restricciones a los textiles chinos y medidas antidumping sobre el color. Televisores. La razón principal es el déficit comercial entre China y Estados Unidos.
La verdad sobre la balanza comercial entre China y Estados Unidos
El comercio entre China y Estados Unidos se está desarrollando rápidamente.
Dado que China y Estados Unidos son las economías más activas entre los países en desarrollo y desarrollados respectivamente, la fuerte demanda interna ha promovido el rápido desarrollo de las relaciones económicas y comerciales entre los dos países. Según las estadísticas aduaneras chinas, el volumen comercial entre los dos países en 2004 alcanzó los 654,38+069,6 mil millones de dólares EE.UU., 72 veces el de 6543,8+0978 dólares EE.UU. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos también admitió que el comercio con China es su segmento de más rápido crecimiento. En 2004, las exportaciones totales de Estados Unidos a China alcanzaron los 34.700 millones de dólares, un aumento del 114% con respecto a 2000. Durante el mismo período, las exportaciones estadounidenses a Alemania aumentaron sólo un 7%, a Canadá un 6% y a Japón un 65.438+07%. China se ha convertido en el quinto mayor exportador a Estados Unidos, después de Canadá, México, Japón y Reino Unido.
Las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos básicamente no se ven afectadas por las relaciones entre China y Estados Unidos. En los últimos 25 años, aunque las relaciones chino-estadounidenses se han visto afectadas por acontecimientos como el atentado al museo y el Informe Cox, el comercio total entre China y Estados Unidos sólo ha caído un 3,9%, de 65.438 a 0.990. Además, las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos no se ven afectadas por el ciclo económico estadounidense.
Según las estadísticas chinas, el comercio entre China y Estados Unidos comenzó a experimentar un déficit de 6.200 millones de dólares en 1993, que aumentó a 80.300 millones de dólares en 2004, un aumento de casi 12 veces en 2011; Estados Unidos tiene un déficit de 300 millones de dólares que comenzó en 1983 y aumentó a 16.200 millones de dólares en 2004. Según las estadísticas estadounidenses, China ha estado entre los 10 principales países deficitarios de Estados Unidos desde 1988. Ha pasado del noveno al sexto en 1989, ascendió al tercer puesto en 1990 y se convirtió en el segundo país con mayor déficit después de Japón en 1991. objeto. Después de 2000, el superávit comercial de China con Estados Unidos superó al de Japón, convirtiéndose en el país con mayor déficit comercial de Estados Unidos. Desde entonces, el déficit comercial ha seguido aumentando. En 2004, el déficit comercial total de China con Estados Unidos alcanzó el 26,2%.
El calibre estadístico de la balanza comercial entre China y Estados Unidos es diferente.
Durante mucho tiempo, ha habido diferencias en las estadísticas comerciales entre China y Estados Unidos. La manifestación más destacada es que el déficit comercial de Estados Unidos con China es mucho mayor que el superávit comercial de China con Estados Unidos. Esta diferencia no sólo existe desde hace mucho tiempo, sino que también va en aumento.
El Departamento de Comercio de EE. UU. cuenta todos los bienes importados directamente desde China continental y reexportados desde Hong Kong pero originarios de China continental como importaciones de China. En otras palabras, Estados Unidos cuenta todos los productos originarios de China continental como exportaciones de China a Estados Unidos. Las estadísticas de Aduanas de China solo incluyen bienes exportados directamente desde China continental a Estados Unidos, así como bienes cuyo destino final es Estados Unidos cuando se exportan pero se reexportan a través de Hong Kong. Sin embargo, el destino final de muchas exportaciones de China continental no siempre está claro. Por lo tanto, muchos productos chinos que finalmente se envían a Estados Unidos no se incluyen en las estadísticas comerciales de China, sino que se cuentan como exportaciones de China continental a Hong Kong.
Hay al menos dos razones por las que el valor de los bienes de China exportados a Estados Unidos a través de Hong Kong es diferente del valor comercial de reexportación anunciado por Hong Kong. En primer lugar, muchos bienes exportados desde China continental a Hong Kong no están incluidos en los datos de China porque su destino final no está claro.
En segundo lugar, las estadísticas de importación estadounidenses sobreestiman las importaciones procedentes de China porque incluyen el valor añadido de las reexportaciones. Teniendo en cuenta que Hong Kong proporciona servicios para los bienes continentales exportados a los Estados Unidos, incluida la organización del transporte, los seguros y la búsqueda de clientes, el valor agregado de estos bienes es considerable.
Diferencias estadísticas en las importaciones de China desde Estados Unidos
Aunque existen algunas diferencias entre las importaciones de China desde Estados Unidos y las exportaciones estadounidenses a China (la diferencia entre ambas era de 43 en 1995 mil millones de dólares (5.5 mil millones de dólares en 2003 y 11.9 mil millones de dólares en 2004), pero se puede hacer si se toma en cuenta la diferencia en los costos de transporte causada por el cálculo del precio de importación CIF y el precio de exportación FOB. Esto muestra que existe una gran diferencia en la balanza comercial entre China y Estados Unidos. Aunque está relacionada con las importaciones de China y las exportaciones estadounidenses, no es la razón principal.
Ninguna de las partes incluyó el comercio de servicios en las estadísticas.
Si bien el déficit general del comercio exterior de Estados Unidos continúa, el déficit del comercio de mercancías básicamente se está expandiendo, mientras que el comercio de servicios se está expandiendo.
Según el informe de la OMC, Estados Unidos representa el 18% de las exportaciones mundiales de servicios y es el mayor exportador de servicios del mundo y el país con mayor superávit comercial de servicios. En 2003, el volumen total del comercio de servicios de los Estados Unidos alcanzó los 549.590 millones de dólares EE.UU., un aumento del 5,77 por ciento. Las exportaciones fueron de 3.048,1 millones de dólares, un aumento del 4,3%; las importaciones fueron de 244.780 millones de dólares, un aumento del 7,64%; el superávit del comercio de servicios fue de 60.030 millones de dólares, una disminución del 7,41%.
Cabe señalar que una gran cantidad de servicios ocultos afectan nuestra comprensión verdadera y completa del comercio de servicios entre China y Estados Unidos.
En primer lugar, dado que un gran número de transacciones de servicios no transfronterizos no se incluyen en las estadísticas, se subestima el comercio de servicios entre China y Estados Unidos. Un informe de la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio de Estados Unidos muestra que en 1999, las ventas de servicios de las filiales estadounidenses en el extranjero alcanzaron los 338.000 millones de dólares, un 21 por ciento más que las exportaciones de servicios transfronterizos prestados a no residentes según el saldo. de la ley de pagos ese año, y la tendencia fue de rápido crecimiento. Aunque las dos cifras no se pueden sumar simplemente, con el aumento de las inversiones en el extranjero de las corporaciones multinacionales estadounidenses, los servicios proporcionados por sucursales o subsidiarias extranjeras en los países anfitriones se valoran cada vez más como una forma de exportación comercial de servicios.
En China, muchas multinacionales manufactureras estadounidenses también invierten en los sectores comercial, de marketing o financiero de China. Al tiempo que suministran productos a China, estas empresas también brindan una gran cantidad de servicios para obtener beneficios internalizados y respaldar su fabricación y exportación de productos básicos. Por ejemplo, los fabricantes de automóviles también ofrecen servicios de crédito a los consumidores, los fabricantes de petróleo establecieron sus propias gasolineras y empresas multinacionales como IBM y GE establecieron centros de investigación y desarrollo en China. Actualmente, dado que los servicios prestados por las filiales estadounidenses en China no se reflejan en la balanza de pagos, las estadísticas del comercio de servicios entre China y Estados Unidos no incluyen esta parte.
En segundo lugar, los servicios adicionales que acompañan a la IED tienden a capitalizarse. En China, el fenómeno de la "inversión en tecnología" del capital extranjero es muy común, lo que en realidad hace invisible la prestación de algunos servicios intensivos en conocimiento, servicios intensivos en información y servicios de I+D. Aunque China también ha pagado un alto costo por esto, esto no se refleja en la importación del comercio de servicios.
En tercer lugar, un gran número de tarifas de servicio pagadas en nombre de la compra de equipos en el país no están incluidas en las estadísticas.
Con base en los tres factores anteriores, se puede decir que los datos comerciales entre China y Estados Unidos son inexactos, los datos chinos están subestimados y los datos estadounidenses están sobreestimados. La diferencia en las estadísticas comerciales entre China y los Estados Unidos se debe principalmente a la diferencia en las estadísticas del comercio de reexportación, especialmente si el comercio de reexportación de China desde Hong Kong a los Estados Unidos se incluye en el comercio bilateral entre los dos países.
¿Cuál es la balanza comercial entre China y Estados Unidos?
Desde 1990, muchos economistas han estimado el tamaño real de la balanza comercial entre China y Estados Unidos. Después de los ajustes, los economistas de California Feng Guojing y Liu Zunyi estimaron que el déficit comercial de Estados Unidos con China en 2002 fue de 76.600 millones de dólares. Incluyendo el comercio de servicios, el déficit comercial de Estados Unidos en 2002 fue de 74.300 millones de dólares, lo que equivale aproximadamente al promedio estadístico entre China y Estados Unidos (72.900 millones de dólares). Según estos datos, el déficit comercial de Estados Unidos con China está sobreestimado en 28.800 millones de dólares y el superávit comercial de China con Estados Unidos está subestimado en 31.600 millones de dólares.
Las razones del enorme superávit comercial entre China y Estados Unidos
La comprensión que tienen los estadounidenses del enorme déficit
Estados Unidos cree que el desequilibrio comercial entre entre los dos países se debe a las siguientes razones: (1) los productos estadounidenses encuentran barreras comerciales en China y carecen de acceso al mercado de China; (2) China carece de transparencia política y no puede implementar plenamente los acuerdos firmados por los dos países (3; ) China abusa de los derechos humanos, los derechos laborales y la protección del medio ambiente, negándose a cumplir con los estándares internacionales en estas áreas, obteniendo así ventajas comerciales injustas con los Estados Unidos (4) Imprevisibilidad del futuro (5) China suprime intencionalmente los salarios de los trabajadores y la protección del medio ambiente; valor de la moneda RMB para promover las exportaciones.
Los cinco aspectos anteriores se resumen principalmente en acusaciones de que el mercado chino no está lo suficientemente abierto. Sin embargo, el gran superávit comercial de China con Estados Unidos no significa que China esté buscando proteccionismo comercial. Hay que decir que China es actualmente uno de los mercados más abiertos del mundo, incluso entre todas las economías de rápido crecimiento. El mercado altamente abierto de China se refleja en los siguientes aspectos: Primero, en los últimos años, la escala de las importaciones globales de China ha crecido a un ritmo alarmante: las importaciones aumentaron de 53.300 millones de dólares en 1990 a 561.400 millones de dólares en 2004, un aumento de 9,5 veces. La dependencia de las importaciones aumentó del 15 por ciento en 1990 al 33,9 por ciento en 2004 y se aplicaron aranceles de importación más bajos.
La verdadera razón del enorme superávit
El superávit comercial de los antiguos países y regiones del este de Asia con Estados Unidos se ha transferido a China.
El comercio de procesamiento de mi país se lleva a cabo principalmente en países y regiones del este de Asia como Japón, Corea del Sur, Hong Kong y la provincia de Taiwán. Para reducir los costos de producción y mejorar la competitividad, se utilizan procesos de ensamblaje que requieren mucha mano de obra. en industrias intensivas en mano de obra y en industrias de alta tecnología se transfieren y desarrollan. Se ha establecido un gran número de empresas con financiación extranjera en China continental y sus productos se procesan y ensamblan en el país, basándose en los canales de venta originales, y se reexportan principalmente a mercados tradicionales como Estados Unidos y Europa a través de Hong Kong. . China continental importa materias primas y piezas de los países y regiones antes mencionados, las procesa y ensambla en China continental y luego las exporta a los Estados Unidos y Europa, lo que hace que las materias primas y piezas importadas en el comercio de procesamiento de China se separen de el mercado de exportación. Dado que los países utilizan el "cambio sustancial" como principio para determinar el origen de los bienes importados, el país exportador de productos procesados ha pasado de los países y regiones antes mencionados a China.
Si se analiza el propio déficit comercial de Estados Unidos, el déficit comercial exterior total de Estados Unidos ha ido aumentando en la última década, especialmente desde finales de los años noventa. Aunque el déficit comercial de Estados Unidos con China ha ido aumentando, la proporción de este déficit en su déficit comercial exterior total no ha aumentado significativamente en los últimos años, se ha mantenido en alrededor del 20%, muy por debajo del 50% de principios. Década de 1990.
Aunque China ha reemplazado ahora a Japón como el país con mayor déficit comercial exterior de los Estados Unidos, desde principios de la década de 1990, la proporción del déficit comercial de los Estados Unidos con los países (regiones) del este de Asia como Japón, Corea del Sur y la provincia china de Taiwán han estado bajando. Por el contrario, el déficit comercial entre China continental y China, la provincia de Taiwán, Corea del Sur y Japón está aumentando (véase el Cuadro 4).
Si miramos a Asia Oriental en su conjunto, el déficit comercial de Estados Unidos con Asia Oriental se ha reducido relativamente. Por lo tanto, el actual superávit comercial de China con Estados Unidos se transfiere en gran medida desde otros países y regiones del este de Asia. A medida que otros países y regiones del este de Asia continúan trasladando su producción a China continental, sus exportaciones a los Estados Unidos también se han trasladado a las exportaciones de China continental a los Estados Unidos.
Desde la perspectiva de las exportaciones, por un lado, muchos productos exportados por China se produjeron y exportaron originalmente en otros países (regiones) del este de Asia, pero ahora se transfieren a China. Por otro lado, desde una perspectiva de mercado, el tamaño del mercado de otros países (regiones) del este de Asia es generalmente más pequeño que el de Europa y Estados Unidos, y las restricciones de acceso son de hecho más estrictas que las de Europa y Estados Unidos. Una gran cantidad de los productos de exportación de China se venden principalmente a Europa y Estados Unidos, más que a Asia Oriental.
En términos de importaciones, hay dos razones por las que China importa mucho del este de Asia en lugar de Estados Unidos. En primer lugar, Estados Unidos impone estrictas restricciones a la exportación de productos de alta tecnología a China, lo que impide importar un número considerable de productos que China está dispuesta a importar. En segundo lugar, porque la producción del comercio de procesamiento de China requiere una gran cantidad de maquinaria, equipo e insumos intermedios, y China todavía está relativamente atrasada. Los diversos insumos importados por el comercio de procesamiento han perdido en gran medida sus ventajas comparativas en los Estados Unidos y Japón, por lo que China está más. se importan de Corea del Sur, la provincia china de Taiwán y la ASEAN.
La ventaja de los costos laborales de China ha llevado a un superávit de cuatro materias primas principales.
La principal causa del desequilibrio comercial en sí es la diferencia de ventajas comparativas entre ambos países. La ventaja comparativa de China reside principalmente en su abundante fuerza laboral, mientras que las ventajas de Estados Unidos residen en sus capacidades de investigación científica, tecnología y capital humano.
Desde una perspectiva industrial, la ventaja comparativa de China reside en industrias relativamente intensivas en mano de obra, mientras que Estados Unidos se encuentra en industrias intensivas en tecnología y capital humano. Los productos con el mayor superávit comercial entre China y Estados Unidos son maquinaria general y electrodomésticos, muebles y juguetes, zapatos y sombreros, y textiles y prendas de vestir, lo que refleja la ventaja de China en costos laborales. En 2004, el superávit comercial de estos cuatro productos fue de 52.200 millones de dólares, lo que representa el 89,2% del superávit comercial chino-estadounidense de ese año.
Como se puede observar en la Tabla 5, el mayor volumen comercial entre ambas partes es el de productos mecánicos y eléctricos. Entre estos bienes se encuentran especialmente productos de alta tecnología, como reactores nucleares, instrumentos de alto rendimiento, medidores, etc. , Estados Unidos alguna vez tuvo una clara ventaja, pero Estados Unidos controla estrictamente las exportaciones de tecnología a China. En 2003, las exportaciones a China ascendieron sólo a 65.438+6.5438+400 millones de dólares EE.UU. Por el contrario, las exportaciones de China a los Estados Unidos de productos mecánicos y eléctricos ordinarios y de productos mecánicos y eléctricos de alta tecnología invertidos, procesados y ensamblados por inversores extranjeros en China ascendieron a 39.400 millones de dólares EE.UU. Como resultado, bajo este proyecto en el que Estados Unidos originalmente tenía una ventaja, surgió un déficit comercial de 28 mil millones de dólares.
Los muebles, juguetes y otros artículos diversos suelen requerir mucha mano de obra y ocupan el segundo lugar tanto en volumen comercial como en superávit comercial. En 2003, los productos deficitarios de China fueron productos vegetales, productos químicos y productos de papel, con déficits de 26.543,8 mil millones de dólares, 157 millones y 950 millones de dólares, respectivamente.
El tercer excedente más grande en Estados Unidos son los productos de papel, lo que refleja exactamente la pobreza de los recursos forestales de China. Estados Unidos es el país industrializado más grande y más avanzado del mundo, pero en el comercio chino-estadounidense, Estados Unidos necesita depender de sus sectores agrícola y forestal para crear un superávit comercial.
Las restricciones a las exportaciones de tecnología de China limitan la ventaja comparativa de Estados Unidos.
El crecimiento económico de China impulsado por la tecnología ayudará a reducir el déficit comercial de Estados Unidos. Sin embargo, Estados Unidos siempre ha controlado la exportación de productos de alta tecnología a China y no está dispuesto a exportar productos que China necesita, como supercomputadoras, máquinas herramienta CNC, tecnología satelital, etc. Incluso los productos con bajo contenido técnico están restringidos.
La baja tasa de ahorro en Estados Unidos es otra razón importante del déficit estadounidense.
La razón fundamental del déficit comercial estadounidense es que la demanda agregada en la estructura económica estadounidense es mayor que la oferta agregada. Dependiendo de la identidad económica nacional, ¿la diferencia entre la inversión total y el ahorro total debería equilibrarse con la balanza comercial? De aquí provienen los déficits y superávits comerciales. Por ejemplo, ¿el monto total de ahorro en los Estados Unidos entre 1960 y 1971 fue mayor que el monto total de inversión? Por lo tanto, hay un superávit comercial cada año, que se refleja en la inversión extranjera y la deuda neta de los Estados Unidos, pero debido a la estructura irracional de distribución del ingreso nacional en los últimos 30 años, Estados Unidos es un país con bajos ahorros y altos; consumo, lo que resulta en un exceso de oferta. La tasa de ahorro en Estados Unidos ha ido disminuyendo desde la década de 1980, alcanzando sólo el 2,3% en 2001. El punto más bajo fue sólo el 0,3% en 2001. El alto consumo lleva a que el ahorro total sea menor que la inversión total, lo que resulta en déficits comerciales y déficits fiscales.
Reevaluar el impacto del déficit comercial en Estados Unidos
Muchos factores hacen que el impacto negativo del déficit comercial en la economía estadounidense sea bastante limitado.
En el contexto de la globalización económica, las empresas estadounidenses continúan expandiéndose dentro del alcance de la globalización. Hace diez años, las empresas estadounidenses que realizaban operaciones globales representaban sólo el 20% del número total de empresas estadounidenses. Ahora esta proporción ha superado el 60%. Según datos del Ministerio de Comercio de China, en 2004, las ventas de empresas financiadas por Estados Unidos en China en el mercado chino superaron los 75 mil millones de dólares, y se exportaron otros productos de la misma escala utilizando China como base de producción. ¿Según una encuesta realizada en 2003 por la Cámara de Comercio Estadounidense en China? Los retornos comerciales de las empresas financiadas por Estados Unidos en China son considerables.
Estados Unidos es un enorme beneficiario del comercio chino-estadounidense, al menos en términos de empleo y mantenimiento de altos niveles de vida internos. Aunque algunos miembros del Congreso de Estados Unidos acusan a China de quitarles empleos a los trabajadores estadounidenses, en realidad, según información proporcionada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos en el informe "Estados Unidos y la Organización Mundial del Comercio", Estados Unidos exporta bienes y servicios. valorados en 654.380 millones de dólares cada uno, generarán casi 10.000 puestos de trabajo en Estados Unidos, y las exportaciones directas a China por sí solas pueden proporcionar 300.000 empleos bien remunerados cada año. Además, el comercio bilateral también ha proporcionado un gran número de puestos de trabajo para la industria y las industrias de servicios estadounidenses, y aumenta año tras año. Se puede decir que si el comercio con China colapsa, la tasa de desempleo en Estados Unidos aumentará significativamente y el mercado de valores estadounidense será turbulento.
Además, a juzgar por los precios del mercado interno de Estados Unidos, los productos chinos son baratos y de alta calidad, lo que ayudará a aliviar la inflación en Estados Unidos y beneficiará a los consumidores.
Algunos grupos de interés estadounidenses han exagerado seriamente el impacto negativo en Estados Unidos.
Es innegable que el déficit comercial entre China y Estados Unidos ha tenido efectivamente un cierto impacto en el empleo en algunas industrias manufactureras de Estados Unidos. Sin embargo, no hay argumentos que justifiquen el enorme desequilibrio entre China y Estados Unidos. Estados Unidos ha causado un desempleo masivo en la industria manufacturera estadounidense.
Primero, en Estados Unidos, a partir de mediados de la década de 1990, con la adopción masiva de nuevas tecnologías y las consiguientes mejoras en la productividad, se necesita menos gente para producir el mismo producto. En segundo lugar, el ciclo económico determina la situación del empleo. Siempre que el crecimiento del PIB es fuerte, el empleo aumenta significativamente. También se reduciría el desempleo entre los trabajadores de la producción. En tercer lugar, la recesión económica en Europa y Japón y el lento o incluso estancado crecimiento de las importaciones procedentes de Estados Unidos también son factores que afectan la manufactura y el empleo estadounidenses. En términos generales, no existe una relación causal entre el desempleo manufacturero estadounidense y el déficit comercial con China.
Estados Unidos no debe eludir sus responsabilidades.
Estados Unidos no sólo impone estrictos controles de exportación de tecnología a China, sino que también fortalece el control tecnológico en otros países y regiones. Estados Unidos tiene una gran ventaja comparativa en la producción y exportación de productos de alta tecnología y ha tenido un gran superávit en la exportación de dichos productos durante muchos años. En segundo lugar, el petróleo importado ha sido durante mucho tiempo el principal producto básico del déficit comercial de Estados Unidos.
Desvincular el superávit comercial chino-estadounidense
Medidas que Estados Unidos puede tomar
La política comercial de Estados Unidos hacia China es susceptible a la interferencia de factores ideológicos y con respecto a China como protección contra posibles fuerzas hostiles.
Restricciones a las importaciones desde China
Según estadísticas del Ministerio de Comercio chino, de 1980 a 2003, Estados Unidos implementó amplias restricciones a los productos importados de China, incluidos tejidos de punto, sujetadores y monos, televisores en color, accesorios para tuberías de hierro maleable, tejidos estampados de poliéster y algodón y otros casi 100 productos. La principal forma de restricción es el antidumping. Aproximadamente el 80% de los productos sobre los que se han concluido casos antidumping están sujetos a derechos antidumping por parte de los Estados Unidos.
Requerir una mayor apertura de los mercados de servicios y productos agrícolas a Estados Unidos.
Estados Unidos tiene ventajas comparativas en la mayoría de los productos agrícolas, algunas industrias manufactureras y casi todas las industrias de servicios modernas. Por lo tanto, Estados Unidos exige que China abra su mercado y permita que productos agrícolas estadounidenses, algunos bienes manufacturados y muchos productos de servicios se exporten a China.
Seguir ejerciendo presión sobre la protección de la propiedad intelectual.
La protección de la propiedad intelectual está relacionada con la posición monopolística de Estados Unidos en el comercio mundial. La protección de los derechos de propiedad intelectual por parte de Estados Unidos tiene como objetivo evitar que se desarrollen las externalidades del conocimiento y la tecnología, a fin de mantener su monopolio tecnológico el mayor tiempo posible.
Insistir en la apreciación del RMB
La apreciación del RMB puede ayudar a Estados Unidos a reducir las importaciones desde China durante un período de tiempo, pero en realidad no puede resolver el problema del déficit comercial estadounidense. El propósito inherente de la insistencia de Estados Unidos en la apreciación del RMB puede no ser resolver los desequilibrios comerciales, sino utilizar ajustes del tipo de cambio para impedir un mayor desarrollo económico rápido en China.
Las contramedidas de China al superávit comercial de Estados Unidos
Aunque la causa fundamental del problema del superávit comercial entre China y Estados Unidos no está en China, y el déficit comercial en sí tiene efectos limitados o incluso positivos en Estados Unidos, el gobierno de Estados Unidos es muy posible que cambios importantes en la política comercial puedan encender la mecha de la fricción comercial internacional, por lo que deben tratarse con precaución.
Resolver las relaciones económicas y comerciales con Estados Unidos mediante negociaciones bilaterales.
Utilizar el hecho de que Estados Unidos me quiere en algunas cuestiones políticas internacionales disuadirá a Estados Unidos de atacarme a gran escala en cuestiones comerciales. En segundo lugar, mostrar una flexibilidad adecuada en cuestiones comerciales que son de gran preocupación para Estados Unidos. En tercer lugar, aprovechar plenamente la función de lobby de las empresas chinas y estadounidenses. Finalmente, debemos mantener el orden de las exportaciones a los Estados Unidos y evitar darles una excusa para implementar protección comercial a los productos de mi país exportados a los Estados Unidos.
En un futuro próximo, China también debería considerar tomar medidas proactivas para "renunciar" y aliviar la presión de Estados Unidos. En primer lugar, debemos cumplir concienzudamente nuestros compromisos de unirnos a la OMC y no dejar que otros tengan influencia. En segundo lugar, el aumento de las importaciones desde Estados Unidos permitirá a la comunidad empresarial estadounidense comprender plenamente la información, mejorando así su interés y confianza en las exportaciones de China. En tercer lugar, movilizar a las empresas multinacionales estadounidenses en China para que hagan bien el trabajo gubernamental. Además, China debería aumentar los intercambios con los países en desarrollo, desarrollar un sentido de solidaridad y unirse para resistir el proteccionismo comercial.
Desarrollar vigorosamente la "economía de demanda interna"
La dependencia excesiva de la demanda externa se desvía de la ley general de que los países grandes se centran en la demanda interna. Restringe objetivamente el crecimiento sostenible de la demanda interna. y hace que los términos de intercambio sigan deteriorándose. Ha agravado el desequilibrio del desarrollo regional y provocado una transferencia internacional de riqueza desfavorable para nuestro país.
Responder activamente a las disputas comerciales entre China y Estados Unidos
Los análisis prácticos y teóricos muestran que Estados Unidos aplica una política comercial de ojo por ojo en la práctica.
Las políticas comerciales de ojo por ojo son esencialmente políticas comerciales que guían la cooperación mutua. Mientras siga existiendo el equilibrio de Nash en las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos, Estados Unidos no intentará romper este equilibrio que involucra sus enormes intereses económicos. Mantener la existencia del equilibrio es el resultado final de la política estadounidense.
Por lo tanto, para China, si no sólo utiliza la política comercial de bienes como moneda de cambio en las negociaciones con Estados Unidos, sino que también utiliza el comercio de servicios y las inversiones relacionadas con los intereses de las multinacionales estadounidenses empresas como parte de su política comercial estratégica, entonces obtendría más beneficios en la práctica y haría menos concesiones a Estados Unidos.
Cuando el conflicto es inevitable, una actitud clara puede permitir a la contraparte adoptar una postura cooperativa en el juego posterior. La ideología rectora de nuestro comercio estratégico debe ser tener una actitud clara, tratar de evitar conflictos y esforzarse por lograr la cooperación, pero tomar decididamente las medidas correspondientes cuando surjan conflictos.
Acelerar el ritmo de "salir"
Alentar a las industrias y empresas ventajosas de mi país a "salir", como electrodomésticos, textiles y prendas de vestir, procesamiento de alimentos y productos industriales ligeros. , así como una relación calidad-precio. Productos mecánicos y eléctricos con ventajas evidentes. Se pueden establecer empresas e instituciones locales mediante inversión extranjera, y el exceso de capacidad de producción nacional, materias primas y repuestos se pueden exportar a mercados extranjeros.
En los próximos cinco a diez años, el objetivo principal es explorar gradualmente y establecer en la práctica métodos, regiones, canales y sistemas de gestión de inversión extranjera adecuados para las operaciones transfronterizas de las empresas chinas. En los próximos veinte años, el objetivo principal es establecer inicialmente un sistema de producción internacional, formar una serie de empresas y empresas multinacionales de tamaño mediano y cultivar gradualmente capacidades logísticas y operativas financieras integrales internacionales.
Responder con cuidado a la presión de apreciación del tipo de cambio del RMB y al mecanismo del tipo de cambio
A medio y largo plazo, aumentar la flotación es la dirección de la reforma del tipo de cambio del RMB. sistema de tipos de cambio, pero el ajuste del sistema de tipos de cambio debe tener en cuenta el empleo y la balanza de pagos, mantener un equilibrio básico y elegir una oportunidad de reforma cuando el mercado de divisas sea relativamente estable.