¿Cuáles son las medidas para solucionar el reparto injusto actual?

La distribución del ingreso es una cuestión importante en el desarrollo económico y social. Está relacionada con los intereses vitales del pueblo y la situación general de reforma, desarrollo y estabilidad. Resolver el problema de la distribución injusta y permitir que todas las personas disfruten plenamente de los frutos de la reforma y el desarrollo es una tarea importante para mantener la equidad y la justicia sociales, promover la armonía y la estabilidad sociales y es un requisito inevitable para el desarrollo del socialismo con características chinas.

● ¿Qué injusticias distributivas existen actualmente en nuestro país?

La equidad, en términos generales, refleja el concepto de valor de las personas de buscar una distribución razonable de los beneficios. La justicia distributiva es un contenido importante de la justicia social y una manifestación importante del logro de la justicia social.

Desde la antigüedad, China ha tenido una tradición ideológica de "no preocuparse por la escasez, sino por la desigualdad". La fundación de la Nueva China y el establecimiento del sistema socialista establecieron el prerrequisito institucional fundamental para lograr una distribución justa. En las condiciones de la economía planificada, alguna vez implementamos un sistema único de distribución según el trabajo. La brecha de ingresos entre las personas no era grande, pero tendía al igualitarismo absoluto, lo que frenó el entusiasmo de la gente por el trabajo. Tras la reforma y apertura, se fue estableciendo paulatinamente un sistema de distribución en el que la distribución según el trabajo era el pilar y coexistían múltiples métodos de distribución. La práctica ha demostrado que este sistema es adecuado a las condiciones nacionales actuales, estimula la vitalidad creativa social y promueve un gran aumento de la riqueza social.

Sin embargo, también debemos tener en cuenta que, si bien los niveles de ingresos de las personas en general han aumentado, también se ha producido una distribución injusta y muchas personas tienen fuertes reacciones a esto.

Por ejemplo, la proporción del ingreso de los residentes en la distribución del ingreso nacional es relativamente baja. En los últimos años, la proporción del ingreso de los residentes de mi país en la distribución del ingreso nacional ha ido disminuyendo año tras año. Los datos muestran que en 2007, los ingresos de los residentes representaron el 57,5 ​​por ciento del ingreso nacional disponible, una disminución de 10,8 puntos porcentuales con respecto a 1992, mientras que los ingresos del gobierno y de las empresas, por ejemplo, los ingresos de los trabajadores comunes, eran bajos. Según las estadísticas, en los diez años transcurridos entre 1997 y 2007, la proporción de la remuneración laboral en el PIB cayó del 53,4% al 39,74%. Aunque esto se ve afectado por cambios en el calibre estadístico, en general, la proporción de la remuneración laboral en nuestro país muestra una tendencia a la baja año tras año. Algunos académicos creen que la tendencia actual de "capital fuerte y mano de obra débil" en la distribución primaria continúa fortaleciéndose y que el estatus de la mano de obra entre varios factores de producción continúa disminuyendo.

Por ejemplo, las industrias monopolísticas tienen ingresos anormalmente altos. Algunas industrias dependen del estatus de monopolio otorgado por el Estado para obtener fácilmente altas ganancias y convertirlas en ingresos y beneficios para los empleados. Estos ingresos excesivamente altos no son consistentes con las contribuciones laborales de los empleados y el verdadero desempeño de la empresa.

Otro ejemplo, algunos ingresos irrazonables no se han regulado eficazmente. Por ejemplo, algunas unidades han creado en forma privada "pequeñas tesorerías" para emitir indiscriminadamente subsidios, subsidios, beneficios no monetarios, etc. con pretextos inteligentes, algunas industrias cobran tarifas, multas, prorrateos y aumentos de precios arbitrarios; sobres, comisiones ilegales, honorarios de comparecencia, etc. Estos llamados "ingresos grises" e "ingresos ocultos" a menudo son difíciles de contar y de incluir en el alcance del ajuste de ingresos.

Por ejemplo, hay muchas violaciones de las políticas de distribución. Los estándares del salario mínimo en algunos lugares no se ajustan de manera oportuna y son inconsistentes con el desarrollo económico y los niveles de precios. Algunas empresas no aplican las normas nacionales de salario mínimo, no pagan diversos seguros sociales a los trabajadores según lo requerido y reducen o deducen arbitrariamente los salarios de los trabajadores. En particular, el problema de los atrasos salariales para los trabajadores migrantes ha sido persistente durante mucho tiempo.

Debido a diversas cuestiones injustas en la distribución, la brecha de ingresos entre grupos en nuestro país continúa ampliándose. Desde la perspectiva de las zonas urbanas y rurales, la proporción de ingresos de los residentes urbanos y rurales aumentó de 2,36:1 en 1978 a 3,33:1 en 2009; desde la perspectiva de las regiones, la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales en el este y el oeste; En 2009, Zhejiang y Guizhou El ingreso disponible per cápita de los residentes urbanos es de 24.611 yuanes y 12.862,53 yuanes respectivamente, y el ingreso neto per cápita de los residentes rurales es de 10.007 yuanes y más de 3.000 yuanes respectivamente. la riqueza de la clase de altos ingresos ha crecido rápidamente y China se ha convertido en el segundo país de lujo más grande del mundo. Por otro lado, mi país tiene más de 40 millones de personas en pobreza absoluta y todavía hay 270 millones de personas en la pobreza absoluta. grupos de bajos ingresos.

A nivel internacional, el coeficiente de Gini se suele utilizar como un indicador importante para medir la brecha de ingresos. Generalmente se cree que cuando el coeficiente de Gini está entre 0,4 y 0,5, significa que la brecha de ingresos es demasiado grande y. si supera 0,5, significa polarización. Según cálculos de las partes pertinentes, el coeficiente de Gini de mi país es actualmente de aproximadamente 0,47. Para un país como el mío, con una típica estructura económica dual urbano-rural, aunque el coeficiente de Gini no puede reflejar plenamente la brecha de ingresos entre los residentes de mi país, es un hecho indiscutible que la brecha de ingresos actual en mi país es demasiado grande.

Por supuesto, la brecha de ingresos no se debe exclusivamente a una distribución injusta. También hay brechas causadas por habilidades individuales, diferentes esfuerzos y contribuciones. Esta brecha es inevitable y debe ser una manifestación de respeto por el trabajo, respeto por el conocimiento, respeto por los talentos y respeto por la creación. motor impulsor del desarrollo social. Sólo aquellas diferencias de ingresos causadas por razones irrazonables e ilegales son manifestaciones de distribución injusta.

Por lo tanto, la clave para entender la distribución injusta es aclarar cuáles son los criterios para una distribución justa. En la distribución primaria, depende principalmente de si la distribución es proporcional a la contribución de diversos factores de producción, como el trabajo. Si la contribución es grande, el ingreso será mayor, y viceversa, se debe juzgar principalmente. si el gobierno pasa impuestos, pagos de transferencias, bienestar social, etc. Realiza los ajustes necesarios a la distribución por otros medios en las tres distribuciones, depende principalmente de si los grupos de altos ingresos asumen responsabilidades sociales y utilizan parte de su riqueza para ayudar a los necesitados; grupos.

Puntos de conocimiento

Coeficiente de Gini y curva de Lorenz

El coeficiente de Gini es un juicio definido por el economista italiano Gini a principios del siglo XX basándose en la curva de Lorenz Un indicador de la equidad de la distribución del ingreso. Se refiere al porcentaje del ingreso total que se utiliza para una distribución desigual entre el ingreso de todos los residentes (A/A+B). Cuanto más igual es la distribución del ingreso, menor es el arco de la curva de Lorenz y menor es el coeficiente de Gini. Por el contrario, cuanto más desigual es la distribución del ingreso, mayor es el arco de la curva de Lorenz y mayor es el coeficiente de Gini. mayor es el coeficiente de Gini.

Puntos de conocimiento

Tres mecanismos de distribución

El mecanismo de distribución social tiene principalmente tres niveles: distribución primaria, redistribución y tercera distribución.

La distribución primaria se basa en la contribución de cada factor de producción a la renta nacional, y está formada principalmente por mecanismos de mercado.

La redistribución se refiere a tomar parte del ingreso nacional para redistribuirlo a través de los sistemas tributario y de seguro social sobre la base de la distribución inicial, principalmente a través del mecanismo de regulación gubernamental.

La tercera distribución se refiere a la movilización de fuerzas sociales y el establecimiento de diversos sistemas y mecanismos como asistencia social, donaciones privadas, caridad y acciones voluntarias. Es el complemento de la asistencia mutua social a la regulación gubernamental. .

¿Cuáles son las causas del reparto injusto en esta etapa?

La sociedad está muy preocupada por la actual distribución injusta y también hay grandes peticiones de reforma del sistema de distribución. En este sentido, mucha gente se pregunta: a medida que la economía se ha desarrollado en los últimos años y el nivel de vida de la gente ha mejorado, ¿por qué la sensación de injusticia parece ser más fuerte? Para responder a esta pregunta, primero debemos analizar cuidadosamente las causas de la distribución injusta.

Hay razones sociales e históricas. La distribución injusta parece ser una cuestión de los últimos años, pero, de hecho, algunos son problemas acumulados en el proceso de desarrollo a largo plazo. Por ejemplo, la estructura dual urbano-rural a largo plazo es una razón importante de la distribución injusta entre las zonas urbanas y rurales. Además, el desarrollo desigual entre regiones debido a condiciones naturales, históricas y otras condiciones objetivas también es una razón importante para una distribución injusta.

Hay razones por las que la reforma del sistema no está en marcha. En la actualidad, nuestro país todavía se encuentra en el proceso de reforma institucional y transformación social. Algunos de los mecanismos institucionales necesarios para desarrollar una economía de mercado socialista aún no se han establecido y todavía existen algunas reglas que no cumplen con los requisitos de una economía de mercado. Un sistema imperfecto conducirá inevitablemente a una distribución injusta. Al mismo tiempo, debido a que diferentes regiones, campos e industrias impulsan reformas en diferentes momentos y con diferente intensidad, también tienen diferentes oportunidades y recursos, lo que conducirá a diferencias en la distribución de beneficios.

Hay razones para políticas relevantes imperfectas. Las cuestiones de distribución no son sólo problemas en el campo económico, sino que también están restringidas por políticas en muchos aspectos. Por ejemplo, debido a las restricciones del sistema de registro de hogares y las políticas de servicio público, los trabajadores migrantes todavía enfrentan muchos problemas en el proceso de integración a la ciudad: los derechos e intereses laborales no están completamente protegidos y falta una seguridad social básica. Por ejemplo, el sistema de seguridad social que cubre a los residentes urbanos y rurales aún no está completo, y la protección de los grupos desfavorecidos de la sociedad es insuficiente, con una cobertura estrecha y bajos niveles de seguridad. Según las estadísticas, entre los empleados urbanos, las tasas de participación en pensiones y seguros médicos son sólo del 62% y el 60%, y menos del 20% y el 31% de los trabajadores migrantes participan en pensiones y seguros médicos.

Hay razones por las que la reforma del sistema de distribución está retrasada. En la distribución primaria, no se aclaró la relación razonable de distribución entre el Estado, las empresas y los residentes, y no se estableció un mecanismo de crecimiento normal para la remuneración laboral. El crecimiento de los salarios de los trabajadores no pudo seguir el ritmo de crecimiento de la economía nacional. y ganancias corporativas.

En la distribución secundaria, la proporción de gastos fiscales en todos los niveles para seguridad social y pagos de transferencias no está claramente definida en una forma institucional, lo que dificulta garantizar la equidad y racionalidad de la distribución secundaria. La escala de las tres distribuciones es pequeña, el mecanismo de incentivos, el mecanismo de gestión y el mecanismo de supervisión para las donaciones caritativas aún no están completos y la función de ajuste de la distribución es limitada. Al mismo tiempo, la regulación y supervisión de la distribución no son suficientemente eficaces. Por ejemplo, existe un fenómeno de "ajuste inverso" en la recaudación del impuesto sobre la renta personal: en 2009, los sueldos y salarios representaron más del 40% de los más de 630 mil millones de yuanes en impuestos sobre la renta personal, y la clase trabajadora ha convertirse en el verdadero contribuyente; para algunos ingresos "grises" e ilegales también falta una supervisión efectiva.

Además, con el desarrollo económico y el progreso social, la conciencia de la gente sobre la justicia y los derechos continúa aumentando, y sus demandas de justicia se vuelven cada vez más fuertes, por lo que sienten con más fuerza una distribución injusta. Una vez que las personas tienen sentimientos directos sobre una distribución injusta, o sobre la violación de sus derechos e intereses, expresarán sus opiniones y voces a través de diversos canales, y lucharán y salvaguardarán sus derechos e intereses a través de diversos canales.

¿Por qué deberíamos acelerar la reforma del sistema de distribución de la renta?

“Si las cosas son injustas, la mente estará desequilibrada, si la mente está desequilibrada, la ira no fluirá suavemente, y si la ira no fluirá suavemente, será difícil ser armonioso”. Este dicho común expresa la importancia de la justicia. Como han señalado algunos expertos, la actual brecha de ingresos se acerca a la "línea roja" que la sociedad puede tolerar, y se ha convertido en uno de los temas que más llama la atención del público en general. La equidad distributiva no es sólo una simple cuestión de ajuste de intereses económicos, sino también una cuestión social importante relacionada con la armonía y la estabilidad sociales.

La distribución injusta restringe el juego de la superioridad del socialismo. El camarada Deng Xiaoping señaló una vez profundamente: "La mayor ventaja del socialismo es la prosperidad común, que es algo que encarna la esencia del socialismo. Como miembro de la campaña de modernización socialista, todos los trabajadores tienen iguales derechos y comparten los frutos de la reforma y la apertura". y tienen derecho a recibir una distribución justa de los ingresos. La distribución injusta conduce a brechas excesivas de ingresos, lo que es contrario al objetivo de lograr la prosperidad común para todos. Prestar más atención a la equidad en la distribución es un requisito esencial del sistema socialista y una manifestación fundamental de insistir en el desarrollo del pueblo, confiar en el pueblo para el desarrollo y disfrutar de los frutos del desarrollo exclusivamente por parte del pueblo.

La distribución injusta obstaculiza un desarrollo económico sólido y rápido. En los últimos años, la demanda interna insuficiente se ha convertido cada vez más en un problema importante en el desarrollo económico de mi país. El lento crecimiento de los ingresos salariales y la restricción de la capacidad de consumo de la gente son una razón importante de la débil demanda interna. Porque las personas de altos ingresos tienen poco espacio para el crecimiento de la demanda de los consumidores, mientras que las personas de bajos ingresos tienen demanda de los consumidores pero no pueden aumentar el gasto de consumo. Como resultado, habrá una situación en la que "los ricos no quieren consumir y la gente que quiere consumir no tiene dinero", lo que hará que la demanda de los consumidores, un importante motor del crecimiento económico, no pueda desempeñar el papel que le corresponde.

La distribución injusta inhibe la motivación para el desarrollo y el progreso social. La distribución injusta hará la vida difícil para algunas personas de bajos ingresos y reducirá su estatus social, reduciendo su reconocimiento de la reforma y su entusiasmo por participar en la reforma y la construcción, mientras que algunos intereses creados temen que la reforma afecte sus propios intereses, que se convertirán en; resistencia a la reforma. Al mismo tiempo, la continua ampliación de la brecha de ingresos conducirá a una distorsión del mecanismo de incentivos, lo que hará que algunas personas de bajos ingresos pierdan la confianza en mejorar su situación mediante el trabajo duro, perdiendo así su pasión por el trabajo y la creación, y privando a los servicios sociales. desarrollo de la vitalidad.

La distribución injusta afecta la armonía y la estabilidad social. La distribución injusta provocará que algunos grupos económicamente desfavorecidos tengan un desequilibrio psicológico y una sensación de privación, lo que desencadenará su insatisfacción con la sociedad, convirtiéndose así en la principal "incubadora" de contradicciones sociales. Muchas de las contradicciones y conflictos sociales actuales, incluidos muchos incidentes masivos, surgen de la amplia brecha entre ricos y pobres causada por una distribución injusta. La distribución injusta también puede afectar fácilmente la atmósfera social, distorsionar los valores de las personas y hacer que la mentalidad de adoración al dinero de las "conversaciones sobre el dinero" sea fácil de difundir.

Se puede decir que el problema de la distribución injusta se ha convertido en un importante obstáculo que restringe el desarrollo económico y social de nuestro país, y ha atraído gran atención por parte del partido y del país. En 2006, la Sexta Sesión Plenaria del XVI Comité Central del Partido Comunista de China propuso "fortalecer la macrorregulación de la distribución del ingreso y prestar más atención a la equidad social sobre la base del desarrollo económico". El XVII Congreso Nacional del Partido Comunista de China señaló claramente además que “la relación entre eficiencia y justicia debe manejarse adecuadamente tanto en la distribución inicial como en la redistribución, y la redistribución presta más atención a la justicia”. A principios de este año, el Secretario General Hu Jintao destacó la necesidad de "acelerar el ajuste de la estructura de distribución del ingreso nacional" en un seminario especial para cuadros dirigentes a nivel provincial y ministerial celebrado por la Escuela Central del Partido.

Ajustar la distribución del ingreso es un ajuste y una transformación profundos de las relaciones de intereses. Debemos tener en cuenta las demandas razonables de todas las partes, coordinar los intereses de todas las clases y grupos de interés y maximizar los beneficios en toda la sociedad. . conocimiento.

Al mismo tiempo, cabe señalar que el desarrollo económico y social de nuestro país está ahora en buena forma, la asequibilidad en todos los aspectos ha aumentado y tenemos las condiciones y la capacidad para resolver gradualmente este problema. Es necesario avanzar en la reforma del sistema de distribución del ingreso con el espíritu de superar las dificultades, adoptar un enfoque múltiple y adoptar múltiples estrategias, y enderezar gradualmente la relación entre la distribución del ingreso, de modo que la proporción de la remuneración laboral en la educación primaria La distribución se puede aumentar efectivamente, y los diversos mecanismos regulatorios para la redistribución pueden tener un impacto en los ingresos. El ajuste de la brecha será más poderoso y efectivo, permitiendo que la asistencia social, las donaciones privadas, la caridad, etc. en las tres distribuciones desempeñen un papel. un papel más importante en la promoción de una distribución justa. A través de esfuerzos, gradualmente formaremos un patrón de distribución del ingreso científico y razonable y un orden de distribución del ingreso estandarizado, y aliviaremos efectivamente la tendencia a las brechas excesivas del ingreso.

● ¿Cómo aumentar efectivamente los ingresos de los trabajadores comunes y corrientes?

En abril en Beijing florece la primavera. En la Conferencia Nacional de Encomio de Trabajadores Modelo y Trabajadores Avanzados de 2010 celebrada en el Gran Palacio del Pueblo, el Secretario General Hu Jintao pronunció un importante discurso. Cuando el Secretario General enfatizó la necesidad de "aumentar continuamente la remuneración laboral de los trabajadores, especialmente los de primera línea" y "permitir que las amplias masas de trabajadores logren un trabajo decente", la escena estalló en cálidos aplausos. Posteriormente, fue reportado por los medios de comunicación y despertó una respuesta entusiasta en la sociedad. Se puede decir que las palabras del secretario general no sólo tocan el meollo del problema de la distribución injusta, sino que también señalan la clave para profundizar la reforma del sistema de distribución del ingreso.

En la actualidad, los bajos ingresos de los trabajadores comunes y corrientes se han convertido en un problema destacado en el campo de la distribución del ingreso. En el caso en que la gran mayoría de los ingresos de las personas provengan de ingresos laborales, para resolver el problema de la distribución injusta, primero debemos aumentar efectivamente los ingresos de los trabajadores comunes, especialmente los de primera línea, revertir la tendencia de disminución continua en la proporción de los ingresos laborales y aumentar los salarios de los trabajadores, en consonancia con el crecimiento de la economía nacional y el crecimiento de las ganancias corporativas, la gente puede "obtener algo por su trabajo" y "hacer que su trabajo valga la pena".

Establecer un mecanismo normal de crecimiento salarial. Los salarios son la principal forma de remuneración laboral y aumentar los ingresos salariales es la principal forma de aumentar los ingresos de los trabajadores comunes. Según los informes, en los países desarrollados los salarios generalmente representan alrededor del 50% de los costos operativos corporativos. En comparación, la brecha es mayor en China. Es necesario mejorar e implementar el mecanismo normal de crecimiento salarial y ajustar el estándar del salario mínimo y el nivel salarial promedio de manera oportuna a medida que cambian factores como el desarrollo económico y los niveles de precios. Mejorar el sistema de salario mínimo, instar a las empresas a implementar estrictamente el sistema de salario mínimo y garantizar que los salarios se paguen en su totalidad y a tiempo.

Implementar integralmente el sistema de negociación colectiva salarial. Para aumentar los ingresos de los trabajadores comunes, debemos cambiar el status quo en el que los salarios son determinados unilateralmente por las empresas y aumentar la capacidad de decisión de los trabajadores. En los últimos años, muchas provincias han comenzado a implementar sistemas de negociación colectiva de salarios. Hasta 2009, se habían firmado 1,247 millones de contratos colectivos en todo el país, que abarcaban 2,112 millones de empresas. Este sistema debería implementarse gradual y exhaustivamente para revertir la situación en la que "los trabajadores no se atreven a hablar o no pueden hablar, y la dirección no quiere o se niega a hablar". Debería desempeñar un papel eficaz para garantizar el crecimiento normal de los salarios de los empleados. , coordinar mejor las relaciones laborales y mantener eficazmente los salarios ordinarios de los trabajadores.

Promover vigorosamente el aumento de los ingresos de los agricultores. En la actualidad, la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales continúa ampliándose y todavía es difícil para los agricultores aumentar sus ingresos. Es necesario mejorar diversas políticas para apoyar la agricultura y beneficiar a los agricultores, y hacer todo lo posible para aumentar sus ingresos. . Si se aumenta significativamente la inversión en "agricultura, zonas rurales y agricultores", todos los gastos fiscales, los fondos de bonos gubernamentales y los ingresos por transferencias de tierras se inclinarán hacia la agricultura y las zonas rurales. Aumentar los precios de los cereales y otros productos agrícolas importantes, ampliar el alcance de los subsidios agrícolas y elevar los estándares de los subsidios. Fortalecer el apoyo financiero y fiscal al espíritu empresarial de los agricultores y cultivar nuevos puntos de crecimiento para los ingresos de los agricultores. Continuar haciendo un buen trabajo en el alivio de la pobreza rural y mejorar fundamentalmente las capacidades de autodesarrollo de las zonas pobres y de los pobres.

Acelerar el establecimiento de un sistema de seguridad social que cubra a los residentes urbanos y rurales. La seguridad social es un "regulador de la distribución del ingreso" y un "estabilizador del desarrollo social". El sistema de seguridad debe mejorarse aún más, ampliarse la cobertura de la seguridad y mejorarse los estándares de seguridad. Promover la reforma del sistema de seguro de pensiones básico para empresas, agencias e instituciones gubernamentales, promover activamente el piloto de un nuevo seguro de pensiones social rural, promover integralmente la construcción de seguros médicos básicos para empleados urbanos, seguros médicos básicos para residentes urbanos y el nuevo sistema médico cooperativo rural, y mejorar el sistema de seguridad de vida mínima para los residentes urbanos y rurales, para garantizar la vida básica y los derechos e intereses básicos de los grupos de bajos ingresos.

¿Cómo ajustar eficazmente los ingresos excesivos?

Desde la nueva era, muchas personas, alentadas por la política de reforma y apertura, han aprovechado las oportunidades, han sido pioneras con valentía y han tomado la iniciativa para enriquecerse mediante el desarrollo de la economía individual y privada. Proteger sus ingresos legítimos de conformidad con la ley y hacer al mismo tiempo los ajustes necesarios son requisitos inevitables para promover una distribución justa y reducir la brecha de ingresos entre los miembros de la sociedad, y favorecen la armonía y la estabilidad de toda la sociedad.

El 31 de mayo, la Administración Estatal de Impuestos emitió un aviso solicitando aumentar la recaudación de impuestos individuales sobre las personas con altos ingresos, e incluir importantes fuentes de ingresos altos: transferencias de propiedad, intereses, dividendos, ingresos por bonificaciones. , etc. Incluidos en objetos individuales de recaudación y gestión tributaria. Esta es una medida importante para fortalecer la regulación de la distribución del ingreso a través de los impuestos y tendrá una importancia positiva para regular eficazmente los ingresos excesivos.

Cabe decir que "aumentar los ingresos" no es simplemente "chupar lo gordo para compensar lo delgado", "robar a los ricos y dárselo a los pobres", ni es "igualar a los ricos". y los pobres", pero debe utilizar impuestos y otros medios para que los grupos de altos ingresos entreguen una parte de la riqueza al Estado para su distribución secundaria. En la actualidad, es necesario seguir mejorando los sistemas y políticas pertinentes y aumentar los esfuerzos de ajuste para proteger plenamente el entusiasmo de la gente por el trabajo y el espíritu empresarial, estimular la vitalidad creativa social y aliviar eficazmente la tendencia a las brechas excesivas de ingresos.

Profundizar en la reforma de las industrias monopólicas. Acelerar el ritmo de reforma de las industrias monopolizadas, desmantelar aún más los monopolios, relajar las áreas de acceso e introducir la competencia. Ajustar la relación de distribución entre el Estado y las empresas, establecer y mejorar el sistema presupuestario operativo del capital estatal y garantizar la protección de los derechos e intereses del Estado como propietario del capital estatal en las industrias monopolísticas. Mejorar la política de control dual sobre los salarios totales y los niveles salariales en las industrias monopolísticas, regular estrictamente los ingresos de los gerentes operativos de las empresas estatales y de las instituciones financieras, especialmente los altos directivos, y mejorar los métodos de supervisión.

Aumentar el papel regulador de la tributación. Mejorar el sistema de impuesto sobre la renta personal, establecer un sistema de impuesto sobre la renta personal integral y clasificado y reducir la carga fiscal sobre la clase trabajadora. Fortalecer el seguimiento de las fuentes tributarias y la recaudación y gestión tributaria, y aumentar el ajuste de las rentas altas. Fortalecer la construcción de un sistema de información sobre ingresos personales y un sistema de crédito personal para reducir las pérdidas fiscales.

Desarrollar activamente la caridad social. Promover vigorosamente el espíritu del humanitarismo y las virtudes tradicionales de ayudar a los necesitados y a los necesitados, mejorando la conciencia caritativa de toda la sociedad y alentando a quienes se enriquecen primero a asumir más responsabilidades sociales. Establecer y mejorar sistemas y políticas relevantes para fomentar y orientar las donaciones sociales, e implementar gastos completos antes de impuestos o deducciones por donaciones a empresas de bienestar público. Aprovechar plenamente el papel de las organizaciones sociales en la distribución de la riqueza, promover actividades privadas de donación voluntaria, absorber fondos sociales para ayudar a los grupos necesitados, promover la reducción de la brecha de ingresos y lograr la prosperidad común para todos.

Tomar medidas enérgicas contra los ingresos ilegales. El público en general tiene objeciones al aumento de la brecha de ingresos. De hecho, no tiene objeciones a los ingresos razonables y legales, sino principalmente al fuerte descontento con la brecha de ingresos causada por la obtención de enormes riquezas a través de actividades ilegales e ilegales. ser prohibido resueltamente y soplar. Se deben tapar las lagunas en la reestructuración de empresas estatales, la transferencia de tierras, el desarrollo minero y otros campos, y se debe abordar en profundidad el soborno comercial. Tomar medidas estrictas contra los delitos económicos como el contrabando, la evasión fiscal, el comercio en Nuevo México, la manipulación del mercado de valores, la fabricación y venta de productos falsificados, los préstamos y divisas fraudulentos, y cortar los canales de ingresos ilegales e ilegales.

¿Cómo ampliar la proporción de personas de ingresos medios?

La práctica nacional y extranjera ha demostrado que en una sociedad, el desarrollo y crecimiento del grupo de ingresos medios conduce a la estabilidad social. Un patrón de distribución del ingreso razonable debería ser un patrón en forma de aceituna en el que las personas con ingresos altos y los de ingresos bajos constituyan una minoría, y las personas con ingresos medios constituyan la mayoría. Esta visión es cada vez más reconocida por la gente.

En la actualidad, el número de personas de ingresos medios en nuestro país es relativamente pequeño y su proporción en toda la sociedad es pequeña. Se deben tomar una variedad de medidas para expandir continuamente el número de personas de ingresos medios y formar gradualmente un patrón de distribución de ingresos razonable.

Acelerar la urbanización. Un factor importante que restringe la expansión de la clase de ingresos medios de mi país son los bajos ingresos a largo plazo de la población rural, que representa la mayoría de la población, debido a la estructura dual urbano-rural. Para ampliar el tamaño del grupo de ingresos medios, es muy importante promover la transferencia de mano de obra agrícola a industrias no agrícolas y aumentar sus niveles de ingresos. Fortalecer la orientación y los servicios laborales para los trabajadores migrantes, salvaguardar eficazmente los derechos e intereses legítimos de los trabajadores migrantes y promover el flujo fluido y ordenado de la mano de obra rural. Promover la reforma del sistema de registro de hogares, resolver cuestiones como la seguridad social y la escolarización de los trabajadores migrantes en las ciudades, promover de manera constante la integración gradual de los agricultores en las ciudades y permitir que más personas que se han mudado de las zonas rurales ingresen a las filas de las clases medias. perceptores de ingresos.

Fomentar y apoyar el emprendimiento independiente. Orientar activamente a las personas para que inicien sus propios negocios y promover vigorosamente el desarrollo de pequeñas y medianas empresas son canales importantes para cultivar los grupos de ingresos medios. Se deberían seguir mejorando políticas como los incentivos fiscales, los pequeños préstamos garantizados, los subsidios de capital, los arreglos de sitios y la administración industrial y comercial que favorecen el espíritu empresarial de los trabajadores para reducir el umbral para el espíritu empresarial, reducir los costos y riesgos empresariales y proporcionar más miembros de sociedad con oportunidades y plataformas empresariales. Debemos implementar concienzudamente diversas políticas y medidas para promover el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas y crear un entorno más favorable para el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas.

Esforzarse por mejorar la calidad de los trabajadores.

Las investigaciones muestran que el nivel de educación de una persona está positivamente correlacionado con su nivel de ingresos. Cuanto más largo sea el período de educación, mayores serán los ingresos esperados. Por lo tanto, la educación debe desarrollarse vigorosamente para permitir que más personas ingresen a las filas de personas con ingresos medios subiendo por la "escalera del conocimiento". Fortalecer diversos tipos de educación vocacional y capacitación profesional para que los trabajadores con bajos niveles de conocimientos y habilidades pasen a puestos laborales altamente calificados, aumentando así sus niveles de ingresos.

Crear condiciones para que más personas tengan rentas inmobiliarias. El ingreso de la propiedad es un indicador importante de la riqueza nacional. En 2008, el ingreso de la propiedad per cápita de los residentes urbanos en mi país representaba sólo el 2,3% y sus fuentes eran relativamente únicas. Es necesario regular y desarrollar los mercados de bienes raíces, acciones, bonos, futuros, oro, divisas y seguros para brindar a los residentes canales diversificados de inversión y gestión financiera. Mejorar el sistema legal, fortalecer la protección de los derechos de propiedad de los ciudadanos y proporcionar un entorno legal abierto, justo y equitativo para aumentar los ingresos de propiedad de los residentes.

Un pensador dijo una vez: "La distribución justa de la riqueza es la virtud suprema de la sociedad humana". A lo largo de los siglos, la búsqueda de una distribución justa por parte de la humanidad nunca ha cesado. En la China contemporánea, cientos de millones de personas harán oír su voz a favor del socialismo con características chinas.

La equidad y la justicia brillan más que el sol.

El desarrollo "en forma de mancuerna" de "sobrecargar ambos extremos" y ser débil en el medio debe ser un desarrollo patológico.

Solo promoviendo una distribución justa podemos evitar el profundo sentimiento de frustración y privación de algunos grupos sociales y brindar una sensación general de felicidad y seguridad a todas las personas.

Si es responsabilidad del gobierno ampliar el “pastel” de la riqueza social, entonces es la conciencia del gobierno dividir bien el “pastel” de la riqueza social.

Debemos proteger la "línea roja" de la brecha entre ricos y pobres del mismo modo que protegemos la "línea roja" de 1.800 millones de acres de tierra cultivable.

Cuando una empresa aumenta los salarios de los trabajadores, debe considerar las cuentas de costos, las cuentas de ingresos y las cuentas de conciencia.