Base teórica de la unión monetaria
La teoría monetaria de Marx se desarrolló a partir de la teoría del valor de las mercancías. La moneda se genera espontáneamente en el proceso de transformación de las contradicciones internas en contradicciones externas de las mercancías. Con el desarrollo de las contradicciones internas en las relaciones mercantiles, la forma de valor de las mercancías experimentó tres cambios esenciales: la forma de valor simple, individual o accidental, la forma de valor total o ampliado y la forma de valor general, y finalmente adquirió la forma de moneda. En esencia, el dinero es un bien especial que sirve como equivalente universal. El papel moneda es un símbolo monetario sin valor real. La razón por la que puede sustituir a la moneda de metales preciosos para realizar la función de medio de circulación es simplemente porque la moneda material en sí misma, que es un medio puro de cambio, es simbólica. Cuando los bienes cruzan las fronteras nacionales, creando comercio mundial, el dinero cumple las funciones de una moneda mundial. Sólo en el mercado mundial. "Los métodos monetarios existentes están adaptados al concepto de dinero." Precisamente porque el dinero es un bien universal, se convierte en una moneda universal que puede usarse en todas partes, por lo que la moneda mundial es una moneda real.
Marx señaló: "Cuando el dinero se convierta en una moneda mundial, los propietarios de mercancías también se convertirán en cosmopolitas. Al principio, la relación cosmopolita entre las personas es sólo su relación como propietarios de mercancías. La mercancía en sí trasciende todas las restricciones. de religión, de política, de raza y de lengua. Su * * lenguaje es el precio, su * * * es el dinero... El concepto elevado en el que se integra el mundo entero es el concepto de mercado. Es el concepto de mercado mundial. ." Se puede ver que después de que la forma valor de las mercancías adquiera una forma monetaria, seguirá evolucionando hacia una moneda mundial única. Una unión monetaria es una simplificación de las monedas entre muchos países y es sólo una etapa en este camino evolutivo.
(2) Teoría del área monetaria óptima
A principios de la década de 1960, Mundell propuso por primera vez el concepto de "área monetaria óptima" y las condiciones económicas para unirse a ella: alta movilidad de la producción. factores entre los países de la región. Muchos otros economistas han expuesto sus propios puntos de vista sobre las condiciones económicas necesarias para una zona monetaria óptima, tales como: un alto grado de apertura de la economía (Robert MacKinnon, 1963), un alto grado de diversificación de la producción y las exportaciones de productos nacionales, y estructura de industrias similares (Peter Kennan, 1969), y el alto grado de integración de los mercados financieros (G. Haberler y G.M. Fleming).
En resumen, los países (regiones) que cumplen las siguientes condiciones pueden formar una unión monetaria; el flujo de bienes, mano de obra y capital entre países (regiones) es relativamente libre; el nivel de desarrollo económico es cercano; a la inflación; y las políticas económicas son más coordinadas. Unirse a una zona monetaria óptima tiene costos y beneficios. Dado que las ponderaciones son difíciles de determinar, el análisis de costo-beneficio de unirse al área monetaria óptima es principalmente un análisis cualitativo. El precio reside principalmente en la pérdida de una política monetaria independiente, las limitaciones de la política fiscal y la exacerbación de los desequilibrios regionales. Estos costos pueden controlarse mediante medidas como "fondos de ajuste estructural", "fondos de desarrollo regional" y coordinación financiera entre países. Sus principales beneficios incluyen la eliminación de los costos cambiarios y de gestión entre los países miembros, el ahorro de reservas de divisas, la promoción de la integración económica y el fortalecimiento del poder político. Krugman (1994) utilizó su curva de costo-beneficio para analizar las cuestiones de costo-beneficio de la integración económica, incluida la integración monetaria. Cree que los ingresos son directamente proporcionales al grado de integración económica (incluida la integración monetaria), mientras que los costos son inversamente proporcionales a ella. Tomando la integración económica como eje horizontal y tomando la intersección de la curva de proporción directa del ingreso y la curva inversa del costo como punto de equilibrio, este es el grado de integración económica (integración monetaria) que debe seleccionarse.
Desde 1990, ha habido nuevos avances en la teoría del área monetaria óptima: a medida que las tasas de inflación y desempleo aumentaron simultáneamente en muchos países a finales de los años 1970 y principios de los años 1980, la gente se dio cuenta de que no hay término medio. La relación de sustitución a largo plazo significa que la curva de Phillips tiende a ser vertical en el largo plazo. Por lo tanto, la nueva visión teórica es que el precio de unirse a una zona monetaria no es tan alto como se pensaba originalmente. Después de que los países con altas tasas de inflación formen una unión monetaria con países con economías similares y bajas tasas de inflación, pueden mantener una tasa de desempleo baja mientras implementan políticas monetarias sólidas. Por lo tanto, no perderán mucho y podrán lograr un mayor desarrollo en el largo plazo. .