¿Quién es el verdadero culpable del ataque con “armas químicas” de Siria?

Los recientes ataques con "armas químicas" en Siria han despertado una gran atención y condena por parte de la comunidad internacional. Sin embargo, todavía es difícil sacar una conclusión sobre quién es el verdadero culpable de tales ataques. También se convirtió en un punto importante en el juego entre Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y otros países occidentales y Rusia.

Estados Unidos ha afirmado públicamente que ha obtenido importantes "pruebas" de que Assad llevó a cabo un ataque con "armas químicas" y ha iniciado los preparativos para el uso de la fuerza contra Afganistán. Esto parece inminente para Estados Unidos. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia para llevar a cabo ataques militares contra Afganistán. Rusia insiste en que no hay pruebas que demuestren que las fuerzas del gobierno sirio llevaron a cabo el ataque y, por tanto, se opone a cualquier intervención militar. Las posiciones de ambos bandos están enfrentadas.

¿Quién es el verdadero culpable del ataque con "armas químicas"? Si esta cuestión no se aclara claramente, no sólo será un desafío importante para la justicia internacional, sino que tampoco contribuirá a la resolución adecuada de la crisis siria.

Si Estados Unidos no presenta pruebas suficientes y utiliza precipitadamente la fuerza contra Afganistán, inevitablemente repetirá el mismo error que cometió en Irak. Después de la guerra, a pesar de investigar profundamente, todavía no logró encontrar la evidencia. -llamadas “armas de destrucción masiva””, hasta el punto de que tuvo que admitir su error avergonzado. De manera similar, si Rusia sigue apoyando a Assad a pesar de la evidencia sólida, también será una señal de una grave pérdida de posición.

En opinión del autor, la crisis de las “armas químicas” en Siria es, hasta cierto punto, incluso mayor que la crisis nuclear en la península de Corea. El desarrollo de armas nucleares por parte de Corea del Norte tiene como objetivo la disuasión, y la probabilidad de su uso real es muy baja. Las armas químicas de Siria no sólo se han utilizado, sino que se han utilizado más de una vez. Esto sin duda supone un desafío para toda la comunidad internacional. Por esta razón, no importa qué bando utilice armas tan inhumanas, deben ser condenadas y castigadas, y tanto las fuerzas gubernamentales como la oposición no son una excepción.

Sin embargo, a juzgar por la situación actual, no es fácil encontrar al verdadero culpable. Tanto las fuerzas gubernamentales como la oposición niegan haber lanzado tales ataques y acusan al otro partido de ser el verdadero culpable. El equipo de investigación enviado por las Naciones Unidas pasó por muchos giros y vueltas, pero se vio obligado a detener su trabajo de investigación cuando un francotirador no identificado le disparó antes de comenzar el trabajo de investigación real. Parece que alguien está intentando deliberadamente ocultar la verdad, lo que también hace más difícil resolver el "misterio" del ataque con "armas químicas".

El autor cree que encontrar evidencia es, por supuesto, la cuestión más importante y crítica. Con la evidencia, existe una base para distinguir el bien del mal. Sin embargo, cuando hay dificultades para obtener evidencia, también es una inferencia razonable. una forma de emitir juicios. Método opcional.

¿Son fuerzas del gobierno sirio? No es probable. Aunque poseen armas químicas, también son muy conscientes de los riesgos y consecuencias que traerá el uso de tales armas. Además, no se encuentran ahora en una situación de "contraataque desesperado". El impulso del "contraataque" de hace algún tiempo está ganando impulso. , y no hay absolutamente ninguna necesidad de correr el riesgo. No hay ninguna razón para "golpear la boca" de este riesgo.

¿Es la oposición siria? Esta posibilidad también es improbable. Sin mencionar que les resulta difícil obtener armas químicas, lo que es más importante, este ataque con "armas químicas" ocurrió en un área controlada por la oposición si fue un "complot amargo" dirigido y ejecutado por ellos, una vez que la verdad es. revelado, la oposición perderá apoyo a nivel internacional y nacional, y no serán tan estúpidos.

La mayor posibilidad es que las organizaciones terroristas internacionales involucradas en la guerra civil siria no sólo tengan las condiciones para obtener una pequeña cantidad de armas químicas, sino que también se atrevan a hacer cosas que serían mal vistas por la opinión pública. mundo. El propósito más directo de este ataque con "armas químicas" en áreas controladas por la oposición siria es hacer que las fuerzas gubernamentales asuman la culpa e incitar a los países occidentales a usar la fuerza contra Afganistán. El propósito a largo plazo es aprovechar el caos causado por factores externos. Intervención militar en Siria para crear oportunidades para que las organizaciones terroristas internacionales encuentren una nueva base para el desarrollo.

Es cierto que hay un dicho que dice que Estados Unidos busca una excusa para usar la fuerza contra Afganistán. Independientemente de si hay evidencia de un ataque con "armas químicas", Estados Unidos atacará el país. Gobierno de Assad. El autor no está de acuerdo con esta opinión. Estados Unidos no quiere ir a la guerra ahora. Su entusiasmo por la guerra en Siria es incluso menor que el de Gran Bretaña y Francia. La geopolítica de Siria es mucho más compleja que la de Irak y Libia. Estados Unidos no intervendrá fácilmente. militarmente en Siria a menos que sea un último recurso.

El problema actual es que los buques de guerra estadounidenses han llegado cerca de Siria y se están preparando para la guerra. Si se trata de una medida disuasoria, está bien, porque la crisis de las "armas químicas" en Siria no debe escalar. Si realmente quiere actuar, Estados Unidos cometerá un gran error. Al menos en las circunstancias actuales, es probable que se deje engañar por organizaciones terroristas internacionales y convierta a Siria (incluido el Líbano) en un nuevo polvorín bajo intervención externa. eventualmente hará que Estados Unidos lleve un gran equipaje en el Medio Oriente.

La crisis de las "armas químicas" en Siria debe detenerse. La comunidad internacional no debe quedarse sentada y observar cómo las "armas químicas", como las armas antihumanas, continúan causando miseria en Siria. quien pise esta "línea roja" debe ser castigado. Pero la tarea más urgente ahora es confiar en el equipo de investigación de las Naciones Unidas para descubrir la verdad. Etiquetar arbitrariamente a las fuerzas del gobierno sirio como "verdaderos culpables" e implementar apresuradamente una intervención militar no es de ninguna manera una actitud responsable, y el resultado puede serlo. Sólo permite que la organización terrorista internacional más sospechosa se beneficie de ello.