Información de Darwin

Introducción

Naturalista británico, fundador de la teoría de la evolución. De 1831 a 1836, como naturalista, participó en el viaje británico alrededor del mundo y realizó expediciones científicas durante cinco años. Se realizaron una gran cantidad de observaciones y colecciones sobre animales, plantas y geología, y después de extensas discusiones, se formó el concepto de evolución biológica. En 1859 se publicó "El origen de las especies", lo que conmocionó a la comunidad académica de la época. El libro utiliza una gran cantidad de datos para demostrar que todo tipo de criaturas no fueron creadas por Dios, sino que se desarrollaron y cambiaron de simples a complejas, de menores a mayores mediante herencia, mutación, lucha por la supervivencia y selección natural, y propuso la teoría de teoría de la evolución biológica, destruyendo así todo tipo de teorías idealistas de la creación divina y la inmutabilidad de las especies. Engels enumeró la "teoría de la evolución" como uno de los tres principales descubrimientos de las ciencias naturales del siglo XIX (los otros dos fueron la teoría celular, la ley de conservación de la energía y la ley de transformación).

La selección natural y la selección sexual que propuso son teorías universales en las ciencias de la vida actuales. Además de la biología, sus teorías también son importantes para la antropología, la psicología y la filosofía.

La vida

1. Antes de Darwin

La teoría de la evolución biológica, o incluso toda la ciencia biológica, comenzó el 24 de noviembre de 1859. Ese día, después de veinte años de cuidadosa preparación, Darwin publicó El origen de las especies. La primera edición imprimió 1.250 ejemplares y se agotó en un día. Nació una nueva disciplina.

Sin embargo, una nueva disciplina no cae del cielo. En 1859, la comunidad científica tenía abundante evidencia de la evolución y estaba lista para el nacimiento de la teoría de la evolución. La evidencia evolutiva en este momento se puede resumir en cultura animal y vegetal, registros fósiles, comparaciones anatómicas, órganos vestigiales, desarrollo embrionario y distribución biogeográfica.

La domesticación de animales y el cultivo de plantas tienen una historia de miles de años, y la gente sabe que las mismas especies suelen tener formas muy diferentes. Estas formas se pueden cambiar y, mediante una selección cuidadosa, se pueden obtener nuevas variedades. Las razas obtenidas mediante lo que Darwin llamó "selección artificial" a veces son más diferentes entre sí que las especies silvestres. Si viéramos perros lobo y pugs en estado salvaje, podríamos pensar en ellos como dos especies completamente diferentes, como los lobos y los zorros. La cultura animal y vegetal proporciona materiales perceptivos e intuitivos para que "los seres vivos sean cambiantes".

En aquella época, la comunidad científica sabía desde hacía tiempo que los fósiles eran restos de organismos vivos y que muchas especies anteriores ya no existían o estaban extintas. En otras palabras, la composición del mundo biológico no cambió. desde la antigüedad hasta el presente. Muchas especies muestran una tendencia a cambiar gradualmente a lo largo del tiempo geográfico en el registro fósil y, a veces, se pueden encontrar fósiles en formas de transición entre dos taxones. Los diversos grupos biológicos principales no aparecen al mismo tiempo en el registro fósil, sino en secuencia, y este orden es consistente con el orden obtenido de las comparaciones de organismos vivos. Por ejemplo, de la comparación de estructuras morfológicas (como la estructura del corazón) y características fisiológicas (como el sistema respiratorio), podemos inferir que el orden de los vertebrados de "inferior" a "superior" es peces, anfibios, reptiles y mamíferos. y En el registro fósil, también encontramos que los fósiles de peces comenzaron a aparecer en estratos anteriores, seguidos por los de anfibios y reptiles, y los fósiles de mamíferos aparecieron en último lugar. El orden de "inferior" a "superior" que se muestra en el registro fósil es una fuerte evidencia de evolución biológica.

Ya en el siglo XVI, los científicos descubrieron que aunque los humanos y las aves tienen apariencias muy diferentes, la composición y disposición de sus huesos son muy similares. En el siglo XIX, la anatomía comparada, que estudiaba las estructuras morfológicas de diferentes especies biológicas, estaba bien desarrollada y la homología de las estructuras internas de varias especies biológicas se hizo cada vez más obvia.

También creía que la edad de la Tierra era mucho mayor que los miles de años registrados en la Biblia y vinculaba los cambios en las especies biológicas con los cambios en el medio ambiente terrestre. Sin embargo, bajo la presión de la sociedad, Buffon se vio obligado a renunciar a estas opiniones desviadas, por lo que no logró tener ningún impacto.

Lamarck, otro naturalista francés sucesor de Buffon, fue mucho más testarudo y tuvo una influencia mucho mayor. Fue el primero en estudiar sistemáticamente la evolución biológica. Su comprensión de la evolución biológica era diferente a la actual. En su opinión, el mundo biológico es una escalera que va desde los microorganismos más simples y primitivos hasta los seres humanos más complejos y avanzados. La llamada evolución biológica significa la producción natural de microorganismos a partir de seres no vivos y la evolución de los microorganismos hacia los seres no vivos. organismos inferiores. , el proceso en el que los organismos inferiores evolucionan hacia organismos superiores hasta convertirse en humanos. Él cree que este proceso evolutivo se repite y continúa hoy. En otras palabras, hoy en día, los orangutanes inteligentes todavía están haciendo todo lo posible para evolucionar hasta convertirse en humanos. Lamarck también fue la primera persona que intentó explicar el fenómeno de la evolución. Dio la primera teoría de la evolución. Hay dos puntos principales en esta teoría: primero, el propio organismo tiene un deseo inherente de volverse más complejo y evolucionar hacia una forma más avanzada; segundo, el entorno de vida puede cambiar la estructura morfológica del organismo y los rasgos adquiridos pueden heredarse; , simplemente En otras palabras, "úsalo o piérdelo". En el famoso ejemplo de la jirafa, Lamarck explicó el origen del largo cuello de la jirafa de esta manera: Los antepasados ​​de la jirafa a menudo estiraban el cuello para comer las hojas altas de los árboles. Los cuellos se ejercitaron y se alargaron, y esto puede heredarse. . Por lo tanto, los cuellos de sus descendientes serán más largos que los de sus padres, de generación en generación, los cuellos serán cada vez más largos.

La teoría de Lamarck no pudo convencer a los científicos de aquel momento de aceptar la teoría de la evolución. Ciertamente hay razones religiosas para esto, pero también dudas científicas. Por ejemplo, la teoría de la evolución de Lamarck creía que los seres no vivos pueden producir microorganismos de forma natural. Sin embargo, aunque Pasteur aún no había realizado el famoso experimento que negaba la teoría de la abiogénesis, la comunidad científica en general creía que había pruebas suficientes para demostrar que la evolución. La teoría de la abiogénesis era incorrecta. Por lo tanto, aunque Lamarck tiene una gran influencia, a menudo es ridiculizado y criticado como material didáctico negativo. El mundo biológico necesita urgentemente un gigante científico como Newton, que pueda demostrar más allá de toda duda el hecho de la evolución biológica y dar explicaciones razonables. Este gigante es Darwin.

2. Darwin

La historia eligió a Darwin como fundador de la ciencia biológica, lo que parece ser puramente accidental. Charles Darwin nació en la familia de un médico adinerado el 12 de febrero de 1809. Cuando era un adolescente, era un playboy ocioso, más que un genio con una misión histórica. Su padre lo acusó una vez y le dijo: "No te importa nada más que cazar, jugar con perros y atrapar ratones. Serás una vergüenza para ti y para toda la familia. Por supuesto, en ese momento él era muy entusiasta". en coleccionar minerales y especímenes de insectos, pero este es un pasatiempo común entre los niños y no tiene nada de especial, aunque ahora podemos pensar que su futura investigación científica es una continuación de su interés infantil. En el otoño de 1825, Darwin padre se preparó para que su hijo heredara su legado y lo envió al Edinburgh Medical College. Desgraciadamente, el pequeño Darwin no tenía ningún interés por la medicina. Lo peor era que era frágil por naturaleza y no se atrevía a enfrentarse a la sangre que goteaba en la mesa de operaciones. Después de dos años, tuve que abandonar la escuela de medicina. Era imposible convertirse en médico y ser sacerdote también era una carrera decente. Darwin siguió las órdenes de su padre y fue a Cambridge a estudiar teología. Aunque tenía poco interés en la teología y probablemente pasó mucho más tiempo cazando y recolectando especímenes de escarabajos que en sus estudios, finalmente se graduó en 1831 y se preparó para pasar el resto de su vida como sacerdote rural.

Cuando Darwin recordó su vida en sus últimos años, creía que toda su llamada educación superior era un completo desperdicio. Los cursos formales le parecían aburridos y poco interesantes, y no aprendía mucho de ellos. Pero en estos años conoció a un grupo de destacados naturalistas en su tiempo libre y recibió de ellos formación científica. Estos naturalistas también apreciaron su talento en historia natural. En 1831, cuando se le pidió al botánico J. S. Henslow que recomendara a un joven naturalista para unirse a la circunnavegación del mundo en el Beagle, recomendó a Darwin.

El padre de Darwin se opuso firmemente al viaje de su hijo, creyendo que retrasaría el desarrollo de su carrera teológica. Después de las repetidas súplicas de Darwin, el viejo Darwin finalmente cedió y dijo que podía ir si encontraba una persona respetable que lo apoyara. Darwin encontró a su tío y futuro suegro para persuadir a su padre, y afortunadamente pasó la entrevista con el notoriamente exigente Capitán R. Fitzroy. A finales de 1831 zarpó en el Beagle, atravesando el Atlántico y América del Sur. y el Océano Pacífico, examinando la geología, la flora y la fauna a lo largo del camino. En el camino, Darwin tomó muchas notas de observación, recolectó innumerables especímenes y los envió de regreso a Inglaterra, lo que le proporcionó información de primera mano para sus futuras investigaciones. Cinco años más tarde, el Beagle dio la vuelta al mundo y regresó a Gran Bretaña.

Cuando Darwin pisó el Beagle, era un licenciado en teología y un cristiano ortodoxo que hablaba la Biblia a menudo los marineros se burlaban de su piedad. Pero cuando regresó a Inglaterra, consideró que el Antiguo Testamento no era más que una "historia del mundo claramente falsa" que no era más confiable que los libros sagrados hindúes. Abandonó por completo la fe cristiana y poco a poco se convirtió en un escéptico o racionalista que no creía en la existencia de Dios. El punto de partida fueron sus dudas sobre el credo de que "todos los seres vivos son creados por Dios".

Mientras navegaba alrededor del mundo, hubo tres conjuntos de hechos que hicieron que Darwin fuera incapaz de aceptar las enseñanzas del creacionismo: Primero, la continuidad de los tipos biológicos. Desenterró algunos fósiles de armadillos extintos en América del Sur, que eran casi idénticos a los esqueletos de armadillos vivos de allí, pero mucho más grandes. En su opinión, se puede considerar que los armadillos actuales evolucionaron a partir de este armadillo gigante extinto. En segundo lugar, la presencia de especies endémicas. Mientras viajaba por las pampas de América del Sur, notó que una especie de avestruz estaba siendo reemplazada gradualmente por otra especie diferente, pero muy similar. Cada región tiene especies únicas que son a la vez diferentes y similares. Esto no es tanto el resultado de creaciones separadas de Dios, sino más bien el resultado de que los mismos ancestros evolucionaron por separado en un estado de aislamiento geográfico. En tercer lugar, hay pruebas de islas oceánicas. Comparó taxones en las islas de Cabo Verde en África y las islas Galápagos en América del Sur. El entorno geográfico de estas dos islas es similar. Si Dios creara criaturas, sería razonable crear grupos biológicos similares en entornos geográficos similares. Sin embargo, los grupos biológicos de estas dos islas son muy diferentes. De hecho, los taxones biológicos de las islas de Cabo Verde están más cerca del cercano continente africano. Obviamente, se debe considerar que las criaturas de las islas provienen del continente africano y cambiaron gradualmente. Este proceso evolutivo es aún más evidente en las Islas Galápagos. Darwin descubrió que, aunque las islas que formaban el archipiélago tenían ambientes similares, cada una tenía sus propias poblaciones únicas de tortugas, lagartos y pinzones. No hay razón para pensar que Dios creó deliberadamente estas especies únicas en una pequeña isla. Es más razonable pensar que todas estas especies únicas evolucionaron a partir del mismo ancestro en aislamiento geográfico.

En 1837, un año después del viaje del Beagle, Darwin comenzó a estudiar en secreto la teoría de la evolución. Su primer montón de notas trataba sobre la variación de plantas y animales en entornos domésticos y naturales. Estudió toda la información disponible: observaciones y experimentos personales, artículos de otras personas, correspondencia con biólogos nacionales y extranjeros, conversaciones con jardineros y criadores, etc., y rápidamente concluyó que las variaciones en los animales y plantas domésticos son artificiales. selección. ¿Pero de dónde viene la variación en el entorno natural? Él todavía no lo sabe. Un año más tarde, leyó "Sobre la población" de Malthus en su tiempo libre. Malthus creía que el crecimiento de la población debía ser más rápido que el crecimiento de los medios de subsistencia, lo que conduciría inevitablemente a la pobreza y a la competencia por los medios de subsistencia. De repente, Darwin se dio cuenta de que la teoría de Malthus también podía aplicarse al mundo biológico. La tasa de reproducción de todos los organismos aumenta exponencialmente y el número de descendientes es bastante sorprendente. Sin embargo, el número de un grupo de organismos es relativamente estable. Esto muestra que solo unos pocos de los descendientes de los organismos pueden sobrevivir, y debe haber supervivencia. competencia por los recursos. Darwin dedujo además: Los individuos de cualquier especie son diferentes y tienen variaciones. Estas variaciones pueden ser neutrales o pueden afectar la capacidad de supervivencia, haciendo que los individuos tengan una capacidad de supervivencia fuerte o débil.

En la competencia por la supervivencia, los individuos con una gran capacidad de supervivencia pueden producir más descendencia, la raza puede reproducirse y sus rasgos genéticos obtienen gradualmente ventajas cuantitativas, mientras que los individuos con una capacidad de supervivencia débil son eliminados gradualmente, lo que se denomina "supervivencia del más apto". , el resultado es que las especies biológicas cambian gradualmente a medida que se adaptan al medio ambiente. Darwin llamó a este proceso selección natural.

Por lo tanto, en opinión de Darwin, el origen de las jirafas no es el resultado del uso y desuso, sino porque los antepasados ​​de las jirafas originalmente tenían mutaciones de cuello largo. Cuando el medio ambiente cambió y los alimentos escasearon, esas. Los animales con cuello largo tenían una ventaja de supervivencia porque podían comer hojas en lo alto de los árboles. Como resultado de la selección de generación en generación, el rasgo de cuello largo se extendió entre la población, dando lugar a una nueva especie, la jirafa.

Aunque Darwin se inspiró e inmediatamente se le ocurrió la idea de la selección natural después de leer "Sobre la población", pasaron cuatro años y después de recopilar una gran cantidad de datos antes de que comenzara a poner en práctica esta idea. Se registró la teoría y se envió el manuscrito a algunos amigos para que lo comentaran. Era muy consciente del impacto que su teoría causaría en la sociedad una vez publicada y, como persona pacífica, esto era algo que quería evitar, por lo que dejó testamento y su manuscrito sobre la teoría de la evolución solo podía hacerlo. publicarse después de su muerte.

Pero en el verano de 1858, Darwin recibió una carta de Wallace que le obligó a publicar la teoría de la selección natural durante su vida. Wallace era un joven biogeógrafo que se encontraba en una expedición al archipiélago malayo. Al igual que Darwin, las características de distribución geográfica de los organismos que observó también lo llevaron a pensar en la evolución biológica. En febrero de ese año sufrió una fiebre intermitente. Durante su enfermedad, de repente pensó en "Sobre la población" de Malthus y descubrió de forma independiente la teoría de la selección natural. Nació en la pobreza y se oponía radicalmente al cristianismo. No tenía las preocupaciones de Darwin como persona de clase alta. Por eso, con la energía de un ternero recién nacido que no teme a los tigres, escribió un artículo que demuestra la selección natural. en tres noches y se lo envió a Darwin para solicitar su opinión. No sabía que Darwin había estado estudiando la teoría de la evolución durante veinte años en ese momento. La razón por la que vino a Darwin se debió enteramente al elevado estatus de Darwin en el mundo académico de la biogeografía y este estatus se estableció después de que Darwin completara la teoría de la evolución. viaje del Beagle. Está establecido.

Cuando Darwin leyó el artículo de Wallace y vio aparecer su propia teoría en los escritos de otra persona, uno puede imaginar su conmoción y frustración. Su primer pensamiento fue suprimir sus propios logros y dejar que Wallace disfrutara solo del honor. Pero sus amigos, el geógrafo Lyell y el botánico Hooke, ya habían leído su manuscrito sobre la selección natural. A sugerencia de ellos, Darwin comprimió su manuscrito en un artículo, que se publicó al mismo tiempo que el artículo de Wallace. Sociedad Linneana en 1859. Estos dos artículos no provocaron mucha reacción. También fue a instancias de Ryle y Hooke que Darwin publicó "El origen de las especies" ese mismo año (la extensión era sólo aproximadamente un tercio del manuscrito que había preparado durante muchos años), lo que causó un gran revuelo y conquistó el mundo científico.

Debido al éxito de “El origen de las especies”, o tal vez quedó impresionado por la personalidad y sabiduría de Darwin, aunque Wallace compartió con Darwin el honor de descubrir la teoría de la selección natural, siempre le atribuyó la gloria. Darwin fue el único que llamó a la teoría de la selección natural "darwinismo", nombre que todavía se utiliza hoy en día.

3. Los tres grandes problemas de Darwin

El propio Darwin llamó "El origen de las especies" "un argumento largo que demostró dos cuestiones: primero, las especies pueden cambiar, los seres vivos evolucionan". . En ese momento, la mayoría de los biólogos que leyeron "El origen de las especies" aceptaron rápidamente este hecho, y desde entonces la teoría de la evolución ha reemplazado al creacionismo como piedra angular de la investigación biológica. Incluso entonces, el debate sobre si los organismos evolucionaron se llevó a cabo principalmente entre biólogos y predicadores cristianos, más que dentro de la comunidad biológica. En segundo lugar, la selección natural es la fuerza impulsora de la evolución biológica. Los biólogos de la época dudaban en aceptar esto debido a tres dificultades importantes con la teoría de la selección natural de la época.

En primer lugar, hay una falta de fósiles de transición.

Según la teoría de la selección natural, la evolución biológica es un proceso de cambio gradual bajo la selección del entorno. Por lo tanto, deben existir formas de transición entre especies antiguas y nuevas, entre categorías antiguas y categorías nuevas, y esto sólo puede buscarse entre. fósiles. Entre los especímenes fósiles descubiertos en ese momento, no se pudo encontrar ninguno que pudiera considerarse de tipo transicional. Darwin creía que esto se debía al registro fósil incompleto y creía que búsquedas adicionales revelarían algunos fósiles de transición. De hecho, dos años después de la publicación de "El origen de las especies", se desenterró el Archaeopteryx, la forma de transición de reptiles a aves. Desde entonces, se han descubierto varios fósiles de transición, el más famoso de los cuales es el hombre-mono del mono. al humano. Hay miles de especies de lo que ahora se llaman fósiles de transición, pero siguen siendo muy raras en comparación con los millones de especies conocidas. Hay dos razones para esto. Por un lado, los fósiles biológicos se forman por casualidad, por lo que el registro fósil debe ser muy incompleto; por otro lado, según la ahora popular hipótesis del "equilibrio puntuado", cuando los organismos evolucionan, a menudo se estabilizan después de un largo período de tiempo; y luego, en un corto período de tiempo, la evolución a una nueva especie se completa con el tiempo, por lo que la forma de transición es más difícil de fosilizar.

En segundo lugar, está la cuestión de la edad de la tierra. Dado que la teoría de la selección natural cree que la evolución biológica es un proceso de cambio gradual, lleva mucho tiempo. Darwin creía que este proceso tardaría al menos cientos de millones o miles de millones de años. Pero William Thomson (Lord Kelvin, un creacionista), una figura destacada de la física en ese momento, utilizó métodos termodinámicos para demostrar que la Tierra tiene sólo 100 millones de años, y sólo en los últimos 20 millones de años la Tierra se ha enfriado lo suficiente como para permitir sobrevivir. Darwin no pudo responder al desafío del físico y sólo pudo decir: "Estoy seguro de que algún día se descubrirá que el mundo es más antiguo de lo que Thomson calculó". Ahora sabemos que Darwin tenía razón y Thomson estaba equivocado. La comunidad geológica está ahora de acuerdo en que la Tierra tiene más de cuatro mil millones de años y que la vida nació hace al menos tres mil millones de años. Pero en aquella época, la gente obviamente estaba más inclinada a confiar en la autoridad de la física cuando se trataba de la edad de la Tierra.

La tercera dificultad es la más fatal: Darwin no pudo encontrar un mecanismo genético razonable para explicar la selección natural. La comunidad biológica de aquella época creía generalmente en la llamada "herencia de fusión": los rasgos del padre y de la madre se fusionan y se transmiten a la descendencia. Parece obvio que el color de piel de los niños nacidos de matrimonios blancos y negros siempre estará entre el blanco y el negro. F. Jenkin, alumno de Thomson e ingeniero escocés, señaló que una mutación excelente será rápidamente fusionada y diluida por muchas mutaciones inferiores, y no podrá conservarse en generaciones futuras como dice la teoría de la selección natural. Por ejemplo, si un hombre blanco se casa y tiene hijos en una tribu africana negra, sus descendientes se volverán completamente negros después de unas pocas generaciones. Aunque Darwin sabía por el cultivo de animales y plantas que se podía conservar un rasgo excelente, no tenía una teoría genética razonable para refutar a Jane King. Darwin se vio obligado a hacer concesiones y admitió que el lamarckismo de usarlo o perderlo también era válido y podía usarse para complementar la teoría de la selección natural. De hecho, antes y después de la muerte de Darwin (1882), la comunidad biológica aceptó en general el lamarckismo y dudó de la teoría de la selección natural.

Si Darwin hubiera conocido los experimentos del genetista austriaco Mendel, no se habría encontrado en una situación desesperada en el tema de la herencia. Mendel había descubierto la ley de segregación y distribución independiente de genes en 1865. La herencia biológica no se fusiona, sino que se transmite por separado y se combina aleatoriamente en unidades genéticas. Por tanto, mientras la población sea lo suficientemente grande, un rasgo genético no desaparecerá sin la influencia de factores externos (como la selección natural) (la fusión del color de la piel es un fenómeno superficial bajo la acción de varios pares de genes). Bajo la acción de la selección natural, un gen excelente puede aumentar su frecuencia en la población y extenderse gradualmente a toda la población.

Obviamente, el mendelismo era exactamente la teoría de la herencia que Darwin necesitaba. Desafortunadamente, los descubrimientos de Mendel fueron completamente ignorados por la comunidad científica de la época. Irónicamente, cuando se redescubrió el mendelismo en 1900, los genetistas pensaron que significaba la muerte del darwinismo, argumentando que las mutaciones genéticas aleatorias, no la selección natural, eran las responsables del cambio biológico.

Sólo algunos bioestadísticos que observan el comportamiento de animales y plantas en la naturaleza todavía creen en el darwinismo, porque las maravillosas adaptaciones de los organismos que observan a sus entornos no pueden explicarse mediante mutaciones aleatorias.

4. La Gran Síntesis

La fusión del darwinismo y el mendelismo comenzó veinte años después de que se redescubrieran las leyes de Mendel. Esta vez no se trata de un gigante científico que lucha solo, sino que las estrellas brillan intensamente. Entre estos grandes científicos, los más importantes son el británico R. A. Fisher, J.B.S. Haldne y el estadounidense S. Wright. Demostraron teóricamente que el darwinismo y el mendelismo no sólo no entraban en conflicto entre sí, sino que también se complementaban. Los datos evolutivos obtenidos por los bioestadísticos que realizan estudios observacionales en el campo pueden deducirse de los principios de la genética. Sobre la base de la genética mendeliana, la selección natural puede explicar perfectamente la evolución adaptativa de los organismos, sin ningún tipo de lamarckismo (también se ha demostrado que el lamarckismo es imposible en este momento). ¡La genética mendeliana es exactamente lo que soñó Darwin! Estos trabajos de investigación teórica se iniciaron en 1918 y básicamente se completaron a principios de la década de 1930. En 1930, Fisher publicó "La teoría genética de la selección natural"; en 1931, Wright publicó "Evolución en grupos mendelianos" y Holden publicó "La dinámica de la evolución". Estas tres obras clásicas forman la base teórica de la teoría de la evolución moderna.

Sin embargo, estos estudios teóricos implican cálculos matemáticos complejos, que no son comprensibles para los biólogos comunes y corrientes. Además, a los biólogos les resulta difícil aceptar sólo teorías sin experimentos. Por tanto, su trabajo de investigación no tuvo mucho impacto en la comunidad biológica de aquella época. Hasta que apareció en el mundo de la biología otro gran científico, que no sólo tuvo la paciencia de comprender estos tediosos cálculos matemáticos, sino que también utilizó experimentos para verificarlos (fue el genetista estadounidense de origen ruso T. Dobzhansky). Dubzhansky estudió genética de Drosophila bajo la tutela del genetista ruso S. Chetverikov y emigró a Estados Unidos en 1927 (dos años después, su maestro fue arrestado por el gobierno soviético y el laboratorio fue cerrado). Colaboró ​​con Wright y utilizó moscas de la fruta como material experimental para confirmar el trabajo teórico de Wright. En 1937, Dubzhansky publicó La genética y el origen de las especies. En este importante tratado evolutivo después de "El origen de las especies", Dubzhansky unificó teórica y experimentalmente la teoría de la selección natural y la genética mendeliana, lo que tuvo un gran impacto en los naturalistas y biólogos experimentales. El impacto ha estimulado a los biólogos de diversos campos a dedicarse. al estudio de la evolución.

Los próximos diez años serán una década fructífera para la teoría de la evolución moderna. El zoólogo E. Mayr aplicó la teoría evolutiva moderna a la investigación taxonómica y propuso un modelo para el surgimiento de nuevas especies en condiciones de variación geográfica y aislamiento. La investigación del paleontólogo G. G. Simpson demostró que la teoría evolutiva moderna puede utilizarse bien para explicar el registro fósil, mientras que el botánico G. L. Stebbins señaló que la evolución de las plantas también puede explicarse mediante la teoría evolutiva moderna. En la década de 1940, la teoría evolutiva moderna se había aplicado con éxito a todas las áreas de la biología. En 1942, Julian Huxley (nieto de Thomson Huxley, uno de los fundadores de la teoría de la evolución) publicó el libro "Evolución: una síntesis moderna", que sintetizó los resultados de la investigación de la teoría de la evolución moderna en varios campos. conocida como "Teoría integral moderna", también conocida como neodarwinismo. Marcando la finalización final de este gran proceso de síntesis, se estableció en Princeton en 1947 el "Comité sobre Problemas Aislados en Genética, Taxonomía y Paleontología". Las treinta autoridades académicas que integraron este comité representaban diferentes campos de la biología, pero compartían un punto de vista común: una síntesis del darwinismo y el mendelismo.