La diferencia entre la paridad del poder adquisitivo y la ley del precio único

1, diferentes significados:?

(1) La paridad del poder adquisitivo es el coeficiente de equivalencia entre monedas calculado en función de diferentes niveles de precios en diferentes países. Los tipos de cambio PPA y los tipos de cambio reales pueden diferir significativamente. Cuando el comercio exterior está equilibrado, los tipos de cambio entre los dos países tenderán a acercarse a la paridad del poder adquisitivo.

La paridad del poder adquisitivo se divide en paridad del poder adquisitivo absoluto y paridad del poder adquisitivo relativo. El primero se refiere al tipo de cambio de equilibrio entre la moneda nacional y la moneda extranjera igual a la relación entre el poder adquisitivo o el nivel de precios de la moneda nacional y la moneda extranjera, el segundo se refiere al cambio relativo en el poder adquisitivo entre diferentes países y es el factor decisivo; en las variaciones del tipo de cambio.

(2) La ley del precio único sostiene que en un mercado libre competitivo sin costos de transporte y barreras comerciales oficiales, si el mismo producto se vende en diferentes países, si se cotiza en la misma moneda, sus los precios deben ser iguales.

En otras palabras, el precio después de la conversión del tipo de cambio es consistente. Si hay una diferencia de precios entre países, el comercio internacional de bienes se producirá hasta que se elimine la diferencia de precios y se detenga el comercio, momento en el que se alcanza el estado de equilibrio del mercado de productos básicos. Esta ley se aplica al mercado de productos básicos y una ley similar que se aplica al mercado de capitales es la teoría de la paridad de intereses.

2. El propósito es diferente:?

(1) El propósito de la paridad del poder adquisitivo es comparar razonablemente el PIB de varios países.

(2) La ley del precio único revela la relación básica entre los precios internos de las materias primas y los tipos de cambio. Al evaluar los costos y beneficios para calcular el valor actual neto, podemos utilizar los precios de cualquier mercado competitivo para determinar su valor en efectivo sin considerar todos los precios de mercado posibles.

3. Para diferentes objetos:?

(1) La paridad del poder adquisitivo es un conjunto de bienes que mide los precios.

(2) La ley del precio único se limita a una mercancía.

Datos ampliados

La ley del límite de precio único

(1) Factores psicológicos

En todo el mundo, incluso si la calidad del Los productos son exactamente iguales, su evaluación de valor tampoco es necesariamente la misma. Porque el valor intrínseco se refleja en el conocimiento subjetivo de compradores y vendedores, y se refleja objetivamente a través del precio de oferta y el precio de demanda. La cognición subjetiva se ve afectada principalmente por los antecedentes culturales. Por ejemplo, la aceptación del café Starbucks varía en todo el mundo.

Por lo tanto, estos factores psicológicos influyen en la demanda de los compradores e incitan a los proveedores a utilizar diferentes métodos de fijación de precios, lo que da como resultado una realidad que puede ser inconsistente con la teoría.

(2) Diferencia horaria

Esta regla no se aplica a situaciones de tiempo cruzado, por lo que el precio del mismo mercado cambiará con el tiempo. Sin embargo, los mercados financieros son una excepción, ya que los precios fijados por los creadores de mercado en los mercados líquidos seguirán moviéndose. Sin embargo, la ley del precio único sigue vigente cuando se ejecuta cada operación.

El mejor ejemplo es el carry trade, que se basa en la existencia de diferentes tipos de interés en diferentes monedas, provocando que los tipos de cambio de las dos monedas se muevan en direcciones opuestas.

Una vez que los inversores descubren los diferenciales de tipos de interés, claramente existen oportunidades de arbitraje. Solo necesita pedir prestada una moneda con una tasa de interés baja y convertirla en una moneda con una tasa de interés alta, ganar intereses adicionales con ella y luego devolver el capital medido en la moneda original para completar una transacción con tasa de interés.

En este proceso, las tasas de interés cambian con el tiempo. A medida que más y más inversores aprovechen la oportunidad del arbitraje libre de riesgos y obtengan altos intereses a través de transacciones de divisas, la diferencia en las tasas de interés entre las dos monedas ya no existirá porque el tipo de cambio en el mercado de divisas ha sido retrasado por muchas transacciones. estado de equilibrio. La esencia de la tasa de interés es el precio o el costo temporal de los fondos prestados. Al final, los tipos de interés de las dos monedas son los mismos, cumpliendo la ley del precio único.

(3) Asimetría de información

Si hay asimetría de información en la transacción y el comprador no puede saber quién tiene el precio más bajo, entonces no se aplica la ley del precio único. En este caso, los vendedores deben sopesar la frecuencia de las transacciones y la rentabilidad. La empresa puede fijar un precio alto o un precio bajo. El primero conduce a transacciones inactivas porque los consumidores siempre quieren buscar el precio más bajo; el segundo hace que la empresa aumente las ventas pero obtenga menos ganancias que antes;

(4) Efecto Balassa-Samuelson

El efecto Balassa-Samuelson cree que la ley del precio único no necesariamente se aplica a todos los productos básicos del mundo, porque algunos bienes no se pueden comercializar externamente. La teoría sostiene que el consumo en algunos países es más barato que en otros, debido a que los bienes no transables, especialmente la tierra y la mano de obra, son relativamente más baratos en los países menos desarrollados.

Así, los países subdesarrollados tienen una canasta típica de bienes de consumo baratos, aunque los precios de algunos de estos bienes se ven aplanados por la actividad comercial internacional.

(5) Ejemplos de violaciones de la ley

Un ejemplo citado a menudo por los estudiosos son las acciones de Royal Dutch Petroleum y Shell. Las dos empresas se fusionaron en 1907. Las acciones de Royal Dutch Petroleum cotizan en Ámsterdam, mientras que las acciones de Shell cotizan en Londres. Al negocio original se le permite operar de forma independiente, pero las ganancias totales de ambas partes deben distribuirse en una proporción de 64.

A medida que cambian las ganancias esperadas, las acciones de Royal Dutch Petroleum deberían valer 1,5 veces el valor unitario de las acciones de Shell. Sin embargo, posteriormente, los precios de las acciones de ambas empresas se desviaron durante mucho tiempo de las expectativas teóricas, con un porcentaje de desviación de hasta el 15 [5] [6]. Esta divergencia comenzó a disminuir hasta 1999, finalizando cuando las dos empresas finalmente se fusionaron en 2005.

Enciclopedia Baidu-Paridad del poder adquisitivo

Enciclopedia Baidu-Ultravioleta-Ley del precio único