Una jueza de Hainan que, según se informó, tenía un patrimonio neto de 20 mil millones fue sentenciada.
Zhang Jiahui, ex vicepresidente del Tribunal Superior de Hainan, fue sentenciado a 18 años de prisión en primera instancia. Fue acusado de recibir ilegalmente propiedades por un total de 43,75 millones de yuanes, y una vez se informó que tenía una red. valor de 20 mil millones de yuanes.
El 4 de diciembre se abrió por segunda vez la primera instancia del caso de Zhang Jiahui, ex vicepresidente del Tribunal Superior de Hainan. La Primera Sección de la Fiscalía Popular Provincial de Hainan acusó: Desde 2006, el acusado Zhang Jiahui aprovechó su posición como presidente de la primera sala de juicio civil del Tribunal Popular Superior de Hainan, miembro del comité judicial, miembro del grupo del partido y el vicepresidente, e intercambiaron saludos entre sí a través de saludos para buscar beneficios para unidades e individuos relevantes a través de otros métodos, recibiendo ilegalmente propiedades por un total de 43,75 millones de RMB directamente o a través de otros.
Recientemente, la jueza de Hainan, Zhang Jiahui, aprovechó su posición para recibir directa e ilegalmente propiedades por valor de 43,75 millones de RMB y fue sentenciada a 18 años de prisión. ?El incidente provocó acalorados debates en Internet.
Los internautas dijeron: La persona que más merece ser juzgada está en el escenario del juicio recaudando dinero y decidiendo la vida o la muerte de otros. Los delitos de deber en esta posición deberían ser condenados directamente a muerte, lo que puede disuadir a las personas que cometen delitos de deber similares.
Nuestro país siempre ha tomado medidas estrictas contra la corrupción y el soborno, y muchos miembros del personal de unidades estatales y ejecutivos corporativos han sido arrestados. La lucha contra la corrupción y la corrupción siempre están en camino, y la ley no permitirá que nadie cometa delitos. Pero esta sentencia es obviamente demasiado leve. En términos de daño social, debería imponerse la pena de muerte. De esta manera todos saben que la corrupción no es sólo una cuestión de pasar más de diez años en prisión. Este precio es demasiado bajo. Años para obtener decenas de millones. Después de 18 años, otro buen tipo.
¿El editor cree que el juez aceptó sobornos y aceptó tanto dinero para crear muchos casos injustos, falsos y equivocados? Esta es también una cuestión en la que es necesario centrarse. No es de extrañar que haya tantos casos injustos, falsos y erróneos en la sociedad, y no es de extrañar que sea tan difícil corregir los casos injustos, falsos y erróneos. Todos estos casos tienen dos caras. personas que están causando problemas. Parecen estar bien vestidos, pero en realidad son hipócritas con ojo para el dinero. Se espera que el país pueda investigar estrictamente y limpiar el nombre de las personas inocentes que han sido agraviadas.
Resumen: El poder judicial aún debería respetar las leyes judiciales básicas y no debería dividir niveles como maestría y doctorado para evitar la proliferación de burocracia, el uso de sombreros para reemplazar habilidades, juzgar a las personas basándose en sombreros y sacar conclusiones. basados en sombreros, lo que en última instancia obstaculiza la justicia y la competencia.