Ver más allá del sesgo de confirmación de tonterías graves

Si una cantera ha encontrado innumerables expertos que demuestran que construir una cantera frente a su casa es una gran cosa para usted y nadie más puede pedirlo, recibirá con gusto esta cantera que cae. desde el cielo? Si una famosa ciudad histórica de repente se convierte en un lugar donde se reúnen los asesinos, ¿cambiarás tu visión de esta ciudad a partir de ese momento?

Si tienes reumatismo y vas al hospital para varios tratamientos pero nada funciona, hay un tío de al lado que te dice que tiene una receta popular muy buena que no sólo él sino también mucha gente la ha usado. y los han curado a todos. ¿Estás muy emocionado y quieres comprarlo de inmediato y usarlo rápidamente y después de usarlo, realmente te sientes mejor? Entonces, ¿es cierto que este remedio popular es una perla que se ha tapado? en el mundo de la medicina y ha sido confirmado por la medicina tradicional china. ¿Una prueba contundente?

Tomemos, por ejemplo, el ejemplo de la cantera. En 2005, la empresa minera más grande de Estados Unidos solicitó un permiso. para construir una cantera cerca de Temecula. La cantera utilizará 4.500 kilogramos de explosivos por día y también construirá dos plantas de asfalto, una planta de hormigón y una planta de reciclaje de grava. La empresa cree que no hay necesidad de preocuparse por el impacto de la cantera en el turismo local y en los propietarios de viviendas.

Los economistas profesionales contratados por la empresa demostraron que si se abre la cantera aquí, traerá ingresos de 172 millones de dólares al lugar sin causar ninguna pérdida.

Los economistas presentan tablas y detalles complejos que parecen ser un conjunto riguroso de argumentos económicos. Pero esta conclusión es evidentemente incompatible con el sentido común.

Si este es realmente el caso, ¿por qué la cantera está dispuesta a darle un pedazo de pastel tan grande a este lugar de forma gratuita? ¿No deberían los gobiernos y las regiones competir para conseguirlo? ¿Es tan bueno este pastel en el cielo que me golpea de lleno en la cabeza?

Sin mencionar la contaminación ambiental, el polvo, el ruido y el olor acre causado por las canteras, puedes encontrar muchos trucos con solo mirar las complejas tablas de argumentos de los economistas. Un análisis detallado del complejo cuadro del experto muestra que el llamado beneficio es de 172 millones de dólares, de los cuales 152 millones de dólares pertenecen al beneficio anual de la empresa. Este beneficio no será compartido por los residentes locales.

Y los 22 millones de dólares restantes también proceden de los 99 puestos de trabajo creados en la nueva cantera, la mayoría de los cuales son camioneros que transportan áridos a las obras. Después de un análisis más detallado, descubrimos que si se construye una nueva cantera aquí, la cantera anterior puede cerrarse. De hecho, simplemente se transferirán los trabajos de la cantera original a la nueva cantera.

Otro consultor afirmó que la cantera no causará pérdidas a los residentes locales porque existe una "correlación positiva directa" entre los precios de la vivienda en la ciudad de Corona, a 70 kilómetros de distancia, y la producción de la mina. .

Puedo mencionar algo aquí: ¿la correlación positiva es una relación causal? Siempre podemos sacar conclusiones extrañas de los datos. Por ejemplo, existe una correlación estadística positiva entre la población casada y las ventas de cerveza. La población casada conduce a un aumento en las ventas de cerveza. Por lo tanto, si la cerveza quiere aumentar las ventas, es necesario. aumentar el número de matrimonios de las personas. ¿No es ridículo?

Se trata de que correlación no es igual a causalidad.

Igual que el famoso silogismo:

? Sócrates es un ser humano

Los seres humanos morirán

Entonces: ¿Sócrates morirá?

¿Pero qué pasa si se cambia a

? Sócrates morirá

El gato morirá

Entonces: Sócrates ¿Es un gato?

Es por eso que correlación no es igual a causalidad. Siempre cometeremos tales errores lógicos. Debido a la correlación, probaremos su causalidad.

Además, los economistas o el personal de las empresas consultoras, probablemente debido a sus intereses, descubrirán algún tipo de evidencia superficial para probar algo, y se aferrarán a esta evidencia. Esto es una desviación sexual.

De hecho, cuando esta falacia aparece en nuestras vidas, para demostrar que nuestros puntos de vista son correctos, buscamos pistas que respalden nuestros puntos de vista, y luego pensamos que tenemos razón.

Por ejemplo, a mi madre le encanta escuchar todo tipo de remedios caseros y piensa que ir al hospital es inútil. Entre la gente hay expertos. A ella le gusta especialmente ir a las reuniones para conseguir medicamentos. Ella les cuenta a la anciana y al anciano que está enfermo. En un lugar grande, un presentador particularmente apasionado y agudo anunció la invención de un nuevo medicamento que tiene efectos milagrosos sobre el reumatismo. Sin embargo, debido a varios errores del gobierno, es difícil. para que el medicamento beneficie a amigos de mediana edad y mayores en Everbright. Echa un vistazo, fulano de tal maldije que desde que me puse este yeso ya no me duele la cintura, ya no me duelen las piernas y puedo subir. 10 tramos de escaleras. Ahora se distribuye a todos de forma gratuita. Si es efectivo, puede comprarlo. Si no es efectivo, es gratuito. Si no puede comprarlo, sufrirá una pérdida. Será engañado. Si es eficaz y desea una cura radical, necesita 10 ciclos de tratamiento. Entonces, mi madre siempre traía a casa muchos productos Sanwu y afirmaba que tenían efectos milagrosos.

Cada vez que me preocupaba que la anciana tuviera algún problema con su comida, no podía persuadir a mi madre sin importar nada, porque ir al hospital era realmente ineficaz. Fue milagroso y el dolor desapareció. Siempre me he preguntado ¿qué tan efectivos son los placebos? Vi otro ejemplo médico y me di cuenta de que nunca se debe subestimar el poder de la sugestión.

Hablar de celebrar una conferencia es muy engañoso. Permítanme darles un ejemplo autorizado. En 2002, la cirugía artroscópica se publicó en el "New England Journal of Medicine". cirugía en los pacientes. Todos los pacientes dijeron que su condición había mejorado significativamente. Pero seis años después, otro estudio publicado en la misma revista demostró que la cirugía artroscópica no proporcionó ningún beneficio adicional a los pacientes con artritis de rodilla en comparación con un grupo de control que solo recibió medicamentos y fisioterapia.

Entonces, ¿por qué los pacientes se sienten mucho mejor después de la cirugía? La razón probable es que los pacientes tienden a dar respuestas que creen correctas. Es difícil descartar un efecto placebo si algo no se controla en un ensayo aleatorio y doble ciego. También es difícil demostrar que este remedio popular sea realmente eficaz. Puede ser el efecto placebo o el resultado de la autocuración del cuerpo.

Es demasiado fácil para nosotros seguir las ideas de otras personas. Parece tener sentido si sumamos un porcentaje, parece demasiado científico y no se puede cuestionar.

Por ejemplo, Wellfleet, una pequeña ciudad de Massachusetts, es una ciudad artística muy pacífica. Sin embargo, un periódico de Boston informó que la tasa de asesinatos aquí es la más alta de Massachusetts: hay cuatro asesinatos por cada 100.000 habitantes. —más del doble que en Boston. Simplemente asombroso.

Más tarde se descubrió que un hombre acusado de asesinato a 30 kilómetros de distancia se había entregado en Wellfleet. El caso se contó entre los asesinatos del pueblo. En esta pequeña ciudad sólo hay 2.491 habitantes. En este cálculo, el error de una persona da como resultado una noticia sensacional: 4 asesinatos por cada 100.000 habitantes.

Por lo tanto, cuando el número base es muy pequeño, un pequeño error tendrá un gran impacto en las estadísticas. El llamado error del más mínimo error puede provocar un error enorme. La mejor forma de evitar errores de datos por pequeños errores es ampliar la base. ¿Cómo ampliarlo? La dimensión temporal se puede estirar para obtener una cardinalidad mayor, lo que puede evitar perturbaciones.

La comparación es el alma de la investigación confirmatoria. Si queremos demostrar que algo es efectivo, como un determinado medicamento, terapia, política o estrategia, necesitamos encontrar un objeto de referencia. Este objeto de referencia es una variable completamente controlable (aleatoria, doble ciego), y luego solo esto. cosa Si hay un cambio y es efectivo, entonces podemos decir que es efectivo. De lo contrario, no podemos determinar la eficacia de un medicamento, tratamiento, política o estrategia.

Además, también debemos tener cuidado al comparar números grandes con decimales. Cualquier pequeña perturbación hará que los decimales cambien drásticamente. También debemos tener cuidado con el hecho de que no existen otras características únicas. excepto el incremento en el tiempo de comparación, así como la comparación de datos irrelevantes. Si no lo recuerdas, piensa en la falacia del argumento "Sócrates es un gato".