El líder masculino involucrado en el caso de la empleada de Alibaba no constituye un delito. ¿Cómo responden los abogados de la industria a este asunto?
Vemos muchos informes en las noticias sobre mujeres heridas por gánsteres. Las mujeres son físicamente más débiles que los hombres, por lo que es muy importante aprender a protegerse. Si alguien que hace el mal te lastima, ¡debes ser lo suficientemente valiente como para llamar a la policía y protegerte con armas legales! No, hay una noticia sobre una empresa famosa en mi país. Una empleada de esta empresa denunció que su jefe había abusado sexualmente de ella, lo que provocó un gran revuelo en Internet. Sin embargo, después de una cuidadosa investigación por parte de grandes funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, finalmente se tomó la decisión de no arrestar al líder masculino involucrado, creyendo que no constituía un delito. Entonces, ¿cómo responden los abogados de la industria a esta cuestión? Después de leer detenidamente los artículos pertinentes, descubrí que el abogado dio la respuesta de esta manera. En primer lugar, pensé que no era suficiente. En segundo lugar, creo que el resultado es legal y razonable. 1. El título no es suficiente.
Si miramos con atención los entresijos de la noticia, encontraremos que la empleada denunció una violación a su jefe. Sin embargo, después de varias capas de investigación por parte de grandes funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, se descubrió que la descripción de la empleada no concordaba con los hechos. Porque el líder masculino no cometió ningún comportamiento coercitivo sustancial. Las definiciones de obligar a las mujeres a hacer algo son diferentes a las de indecencia. Uno de los estándares básicos es que el primero es muy grave, mientras que el segundo es mucho más leve. Los dos grados son diferentes, por lo que no constituyen un delito. En fin, los dos grados son diferentes. 2. Legal y razonable.
No importa cuál sea el resultado final, siempre debemos creer en los grandes agentes del orden que sirven al pueblo. ¡Es imposible que tomen partido, absolutamente imposible! Por lo tanto, a la hora de analizar los resultados, no debemos permitir que personas con motivos ocultos en Internet marquen el ritmo y aviven las llamas. Todo el caso es relativamente complejo, los agentes del orden finalmente llegaron a este resultado después de una investigación rigurosa y detallada, y también puede respaldar la decisión de no arrestar. Entonces, no importa desde qué aspecto, esta decisión es legal y razonable, ¡y está respaldada por evidencia, leyes y regulaciones relevantes! No necesitamos que personas con motivos ocultos se aprovechen de nosotros y socaven nuestra unidad. Entonces, ¿qué quieres decir al final? No dudes en dejar un mensaje en los comentarios para discutirlo con todos.