¿Quiénes son las "personas"?
Hay un dicho que reconoce casi toda la gente normal: A la gente le gusta oír y ver, ¿quiénes te crees que son?
El significado original de esta frase es: que todas las obras artísticas, incluidas las literarias, sirvan a las amplias masas del pueblo, satisfagan las necesidades razonables del pueblo tanto como sea posible y enriquezcan la vida espiritual de las personas, y bajo circunstancias apropiadas permiten que personas con habilidades relativamente insuficientes mejoren, en lugar de convertirse en propiedad privada de algunas personas superiores. Para todas las personas en su sano juicio, está destinado a ser rentable y no tiene nada de malo.
Sin embargo, no importa cuán buena sea una idea o un enfoque, inevitablemente será distorsionado por personas con una comprensión insuficiente o incluso por personas con motivos ocultos. Las ideas y prácticas distorsionadas a menudo se desvían de su significado original e incluso pueden tener consecuencias graves que nadie puede predecir.
Algunas personas siempre hablan de la "gente del pueblo", pero en realidad nunca se preocupan por la gente real. Incluso pueden hacer cosas en nombre de "la gente del pueblo", lo que en realidad obstaculizará, algo que lo hará. lastimar a la gente real. En muchos casos, las personas reales suelen ser la "mayoría silenciosa". Pocas personas pueden expresar con claridad su falta de voluntad de ser "representados" y "definidos".
¿Quiénes son el "pueblo"?
¿Qué tipo de personas se consideran “las masas populares”? ¿Qué clase de personas no son consideradas "el pueblo"?
¿Cuáles son los criterios para definir si una persona o determinadas personas son consideradas “el pueblo”? ¿Quién controla estos estándares?
¿Quién ha pensado en estos temas? ¿Quién considera estos temas?
Todas las personas con una comprensión insuficiente no considerarán estos temas o desdeñarán considerarlos.
Algunas personas con motivos ocultos incluso impedirán que otros consideren estas cuestiones y creen que el derecho a interpretarlas les pertenece a ellas mismas.
En cuanto a la pregunta "¿Quiénes son el 'pueblo del pueblo'?", un gran número de personas dieron sólo cuatro palabras de explicación: el partido está unido y opuesto.
A los ojos de algunas personas que no pueden tolerar a nadie que sea diferente a ellos, sólo aquellos que son iguales a ellos o les atienden son el "pueblo", y los demás no son "el pueblo" y ni siquiera puede ser considerado como una "persona" específica. Estas personas piensan que el mundo entero debería girar en torno a ellos, e incluso piensan que tienen derecho a atacar a cualquiera que sea diferente a ellos o que no les guste.
A los ojos de algunas personas que no quieren preocuparse por nada excepto las personas y las cosas que los rodean, sólo las personas que los rodean y las personas que ven son las "personas", y todos los demás lo son. No son las "masas populares", no tiene nada que ver con ellas y no puede entrar en sus ojos ni en sus cerebros. Muchos de ellos también se niegan a ampliar sus horizontes o su alcance de actividades, a conocer gente que de otro modo no conocerían, o incluso a entrar en contacto con alguien que sea diferente a ellos.
A los ojos de algunas personas que simplemente comparan tamaño y cantidad, sólo la "mayoría" en sus ojos, es decir, el grupo con un gran número de personas es la "masa del pueblo", y todos los que tienen un pequeño número de personas es la "masa del pueblo". Ninguno de los grupos es "la masa del pueblo". No saben lo que significa “buscar puntos en común reservando las diferencias” o lo que significa ser “armonía sin diferencias”. Ni siquiera saben que la opinión pública puede ser falsificada y guiada maliciosamente, y no lo saben. Sepan verificar si el grupo que reconocen es la verdadera “mayoría”.
Algunas personas que nunca leen, no tienen ningún interés en las obras literarias y afirman que las obras literarias son "inútiles" son los ejemplos más típicos. Siempre habrá algunas de estas personas que siempre estarán dispuestas a enseñar a escritores y lectores condescendientemente, y a los escritores y lectores no se les permite refutarlos. Cada vez que los escritores y lectores los refutan, inmediatamente y con confianza arrojan falacias como "¿Quién todavía escribe artículos? ¿Quién todavía lee artículos como si todos los escritores y lectores no fueran seres humanos?". Si no lees ni escribes, y no tienes la capacidad de leer o escribir, pensarás que leer o escribir está mal o es enfermo, e incluso no permitirás que otros lean o escriban. Esto no es sólo egoísta, está fuera de los límites.
Este tipo de persona que piensa que el mundo entero está a su alrededor o piensa que el mundo entero debe obedecerlo, o incluso piensa que las personas que son diferentes a él no son seres humanos, sin importar en qué tipo de entorno se encuentre, puede sólo se convertirá en un desastre y sólo podrá obstaculizar a las verdaderas masas populares.
¿Alguna gente normal realmente piensa que estas personas deberían determinar quiénes son las "masas populares" y quiénes no?
Las "personas" reales deberían ser personas que tengan un mínimo sentido de los límites, personas que comprendan "buscar puntos en común reservando las diferencias" y "armonía sin diferencias", y personas que comprendan que "los demás son diferentes de nosotros". ellos mismos" No es pecado en absoluto, sino una persona que puede mantener el mínimo sentido de propiedad hacia cosas que no comprende, acepta y no le interesan.
Incluso si usted es una "gente" común y corriente, no carece de estándares.
No tener estándares, límites ni resultados es el mayor obstáculo e incluso el mayor daño para las personas reales.
2022.4.7