¿Cuál es la relación (impacto) entre estos términos económicos?

Economía mundial

La economía mundial es una entidad económica global compuesta por las economías interconectadas e interdependientes de todos los países del mundo. Se basa en la división internacional del trabajo y el mercado mundial, y vincula orgánicamente la producción, la vida y otros aspectos económicos de los países de todo el mundo a través de diversas formas y canales, como la circulación de productos básicos, el intercambio laboral, el flujo de capital, la transferencia de tecnología y las transacciones internacionales. integración económica. En la sociedad moderna, la producción y la vida de cualquier país del mundo no pueden estar completamente cerradas al mundo exterior. Dependen más o menos de la producción de otros países y de la división internacional del trabajo y el intercambio internacional. Es esta compleja relación económica la que constituye toda la economía mundial. Por tanto, la economía mundial incluye no sólo las relaciones económicas internacionales, sino también las relaciones económicas dentro de los países que componen este conjunto económico. Involucra no sólo el campo de la producción, sino también los campos del intercambio de mercancías, el flujo de capitales, la transferencia de tecnología, etc. .

Globalización económica

La globalización económica se refiere al conjunto económico orgánico global formado a través del comercio exterior, los flujos de capital, la transferencia de tecnología, la prestación de servicios, la interdependencia y la interconexión. La globalización económica es una de las características importantes de la economía mundial contemporánea y una tendencia importante en el desarrollo económico mundial. El proceso de globalización económica ha comenzado, especialmente desde los años 1980 y especialmente desde los años 1990, el proceso de globalización económica mundial se ha acelerado enormemente. La globalización económica conduce a la asignación racional de recursos y factores de producción en todo el mundo, el flujo global de capital y productos, la expansión global de la ciencia y la tecnología y el desarrollo económico de las áreas subdesarrolladas. Es una manifestación del desarrollo y el progreso humanos. Es el resultado inevitable del desarrollo económico mundial. Pero es un arma de doble filo para todos los países, que presenta tanto oportunidades como desafíos. Especialmente para los países en desarrollo con una fortaleza económica débil y ciencia y tecnología relativamente atrasadas, los riesgos y desafíos serán más severos frente a una feroz competencia global. En la actualidad, el problema urgente que debe resolverse en la globalización económica es establecer un nuevo orden económico justo y razonable para garantizar la equidad y eficacia de la competencia.

Teoría de la dotación de recursos naturales

La teoría de la dotación de recursos naturales se refiere al modelo en el que los países se especializan en producir productos en diferentes sectores debido a diferencias en ubicación geográfica, condiciones climáticas y recursos naturales. Hay cuatro razones principales para la división internacional del trabajo basada en las diferentes dotaciones de recursos naturales de los países. La primera es la división del trabajo entre “los que tienen y los que no tienen” recursos naturales. Esta existencia determina que algunos países quieran producir este producto, mientras que otros países no pueden producirlo en absoluto y solo pueden depender de las importaciones. El segundo es la división del trabajo entre “más y menos”. Aunque algunos países tienen reservas relativamente pequeñas de recursos naturales, tienen una gran demanda. Algunos países tienen reservas relativamente grandes pero una demanda relativamente pequeña. Esto ha resultado en que algunos países tengan que proporcionar algunos productos de recursos a países cuya producción interna es menor que la demanda interna. . La tercera razón es principalmente económica. La cuarta son razones estratégicas. Aunque la teoría de la dotación de recursos naturales es intuitivamente razonable, sólo es adecuada para explicar la división internacional del trabajo basada en los recursos naturales o las condiciones geológicas y geográficas. Por tanto, la teoría de la dotación de recursos naturales sólo puede explicar parte del fenómeno de la división internacional del trabajo.

Teoría de la dotación de factores

La teoría de la dotación de factores de producción es una teoría que utiliza las diferencias en la abundancia de factores de producción en diferentes países para explicar las causas y la estructura de la división internacional del trabajo. La producción de diversos productos es una combinación orgánica de factores de producción. Los factores de producción incluyen principalmente tierra, trabajo y capital. La abundancia de factores de producción varía de un país a otro. Algunos países tienen abundante mano de obra y otros tienen abundante capital. Si un país quiere aprovechar al máximo todos sus factores de producción, tenderá a especializarse en la producción de determinados productos. Los países con abundancia de capital tienden a producir productos intensivos en capital, mientras que los países con abundancia de mano de obra tienden a producir productos intensivos en mano de obra, formando así una división internacional del trabajo basada en diferentes niveles de abundancia de factores. La teoría de la dotación de factores de producción también tiene sus limitaciones. En primer lugar, esta teoría todavía supone que no hay diferencias en la calidad y la calidad de los factores de producción en diferentes países, pero en realidad tales diferencias existen; en segundo lugar, la abundancia de los factores de producción no es fija; Por tanto, las dotaciones de factores de producción no son fijas.

La teoría de la división internacional del trabajo incompleta

La teoría de la división internacional del trabajo incompleta se refiere a la teoría de que la transferencia de factores de producción entre departamentos provoca cambios en la productividad de los factores en cada departamento, lo que hace que la división internacional del trabajo sea incompletamente especializada. La reducción de la productividad de los factores provocada por la transferencia de factores de producción entre departamentos imposibilita la especialización en la división internacional del trabajo. Porque una reducción de la productividad de los factores impide que un país abandone la producción de otro producto. Se puede observar que la división internacional del trabajo significa que dos países producen dos productos al mismo tiempo, uno se centra en producir un producto y el otro se centra en producir otro producto. La importancia de la teoría de la especialización incompleta en la división internacional del trabajo es que señala el grado de división internacional del trabajo y explica que la razón de esta especialización incompleta es que con la transferencia de factores de producción entre departamentos, este factor de producción fluye en el departamento de factores de producción la productividad se reduce. La división internacional del trabajo basada en el costo de oportunidad fue propuesta por primera vez por el economista estadounidense Gott Habler. Esta teoría revela que la mayoría de los países se encuentran en una división internacional especializada del trabajo incompleta. Sin embargo, este es un aspecto del problema. En algunos sectores, la entrada de factores de producción puede conducir a una especialización completa en la división internacional del trabajo.

La teoría de la división acordada del trabajo

La llamada división acordada del trabajo significa que cuando dos países tienen eficiencias de producción similares, llegan a un acuerdo entre sí para especializarse en el producción de uno de los productos, logrando así economías de escala. Provocó la división internacional del trabajo. La llamada cercanía a la productividad significa que la productividad de los factores está cerca. En un sentido intuitivo, si la productividad de los dos países es similar, será difícil lograr la división internacional del trabajo. Si se llega a un acuerdo, los dos países pueden lograr especialización y economías de escala. La teoría de la división acordada del trabajo fue propuesta por el economista japonés Kojima Yasuhiro Ito. Señaló que se pueden lograr economías de escala y una división acordada del trabajo incluso en ausencia de circunstancias extremas en las que las ventajas de los dos países difieran. Esta división del trabajo acordada tiene dos características. Primero, en la superficie no hay diferencias obvias en la tecnología o la productividad de los factores de los países involucrados; segundo, la división internacional del trabajo se logra a través de acuerdos y se obtienen economías de escala. Básicamente, esta división internacional del trabajo no tiene base. en dotaciones naturales, ni en diferencias técnicas, sino en la división internacional del trabajo desencadenada por el acuerdo.

Teoría de la ventaja del monopolio

La teoría de la ventaja del monopolio fue propuesta por el profesor del MIT Stephen Hymer en la década de 1960. Él cree que la motivación para la inversión directa por parte de las corporaciones multinacionales proviene de las imperfecciones del mercado. En primer lugar, las empresas de diferentes países a menudo compiten entre sí, pero los defectos del mercado significan que algunas empresas se encuentran en una posición de monopolio u oligopolio, por lo que pueden obtener ganancias al poseer y controlar varias empresas al mismo tiempo, en segundo lugar, en la misma industria; , diferentes empresas operan La capacidad es diferente. Cuando una empresa tiene una ventaja en la producción de un determinado producto, naturalmente hará todo lo posible para maximizarla. Estos dos aspectos ilustran las posibilidades de las corporaciones multinacionales y la inversión directa. Harmo señaló además que desde la perspectiva de eliminar las barreras del mercado en el país anfitrión, las ventajas de las empresas multinacionales tienen un efecto compensador, es decir, pueden al menos compensar las ventajas de las empresas locales en el país anfitrión. El mentor de Hammer, Kindberg, amplió esto y enumeró varias posibles ventajas de compensación, como marcas registradas, habilidades de marketing, tecnologías y conocimientos patentados, canales de financiación, habilidades de gestión, economías de escala, etc. La teoría de la ventaja monopolística abre un nuevo campo de investigación para la inversión directa internacional en teoría, haciendo de la investigación teórica sobre la inversión directa internacional una disciplina independiente. Esta teoría no sólo explica las inversiones horizontales realizadas por las empresas multinacionales para ejercer sus ventajas monopólicas a mayor escala, sino que también explica las inversiones verticales en las que algunos procesos, especialmente los procesos intensivos en mano de obra, se transfieren a la producción extranjera para mantener su estatus de monopolio tuvo un impacto significativo en el desarrollo de la teoría de la inversión extranjera directa corporativa.

Ciclo de vida del producto

Vernon, profesor de la Universidad de Harvard en Estados Unidos, tiene una teoría única e influyente sobre la inversión internacional y las empresas multinacionales. Vernon cree que los productos en el mercado tienen características cíclicas y se pueden dividir aproximadamente en tres etapas, a saber, la etapa inicial, la etapa de madurez y la etapa de estandarización. En la primera etapa, debido a la baja elasticidad de la demanda de nuevos productos, las diferencias de costos tienen poco impacto en la elección del lugar de producción. La producción generalmente se concentra en el país y la demanda en los mercados extranjeros se cubre básicamente con exportaciones.

Abandonando la visión de una "competencia de mercado imperfecta", se propone una estrategia práctica de inversión extranjera basada en las condiciones específicas del país inversor. 2. Abandonar la visión de la "ventaja monopolística", enfatizar el principio de ventaja comparativa y seguir manteniendo el principio tradicional de la división internacional del trabajo. 3. Abandonar la visión de la "sustitución del comercio" y proponer una estrategia de desarrollo de "creación de comercio". En comparación con otras teorías, esta teoría que explica la inversión extranjera directa desde la perspectiva de la división internacional del trabajo es obviamente única y, sin duda, tiene un impacto en la inversión directa internacional tradicional. Kojima Kiyoshi sólo reflexionó y reflexionó sobre la situación de la inversión extranjera directa de Japón en los años 1960 y 1970, que todavía estaba en su infancia, en términos de distinguir la inversión extranjera directa de Japón de la inversión extranjera directa de los Estados Unidos, profundizando en la transferencia hacia el exterior de industrias marginales y proponer sugerencias de políticas. Esta teoría no puede explicar las actividades de inversión extranjera directa de los Estados Unidos, que estaban en su apogeo en ese momento, ni puede explicar completamente la nueva situación del rápido aumento de la inversión extranjera directa en Japón después de la década de 1980. La teoría tiene fuertes características de la época.

Corporaciones multinacionales

Se refiere a empresas internacionales de gran escala compuestas por entidades económicas de dos o más países y dedicadas a la producción, ventas y otras actividades comerciales. También llamada empresa internacional o empresa multinacional. El prototipo de empresa multinacional apareció por primera vez en el siglo XVI y creció en los años 70 del siglo XIX. Se ha convertido en un importante contenido, manifestación y principal motor de la internacionalización y globalización de la economía mundial. Las principales características de las corporaciones multinacionales son: 1. Generalmente, existe una gran empresa con una fuerte fuerza nacional como organismo principal, que ha establecido subsidiarias o sucursales en muchos países a través de inversión extranjera directa o adquisición de empresas locales. 2. Generalmente, existe un sistema completo de toma de decisiones y el más alto; centro de toma de decisiones. Si bien cada filial o sucursal tiene su propio mecanismo de toma de decisiones, el cual puede realizar actividades de toma de decisiones de acuerdo con sus propias áreas de negocio y diferentes características, sus decisiones deben obedecer al máximo centro de toma de decisiones 3. Generalmente, sus actividades comerciales son; organizados en base a estrategias globales buscar mercados y diseños de producción razonables en todo el mundo, especializarse en la producción y vender productos en lugares designados para maximizar las ganancias 4. En general, debido a la fuerte fortaleza económica y tecnológica, la rápida transmisión de información y la rápida transmisión cruzada; transferencia fronteriza de fondos, en el ámbito internacional Tener una fuerte competitividad 5. Muchas grandes empresas multinacionales tienen diversos grados de monopolio en la producción de ciertos productos, o en ciertas regiones, debido a su fuerza o ventajas económicas y técnicas.

El sistema de tipo de cambio flotante

significa que el tipo de cambio de la moneda de un país puede flotar libremente de acuerdo con la oferta y la demanda de la moneda del mercado. En principio, los gobiernos y los bancos centrales no imponen restricciones ni obligaciones para mantener la estabilidad del tipo de cambio. Este tipo de cambio es un sistema de tipo de cambio flotante. La adopción formal y la implementación generalizada del sistema de tipo de cambio flotante comenzaron después de que se intensificó la crisis del dólar a fines de los años setenta. Dependiendo de si el Estado interviene en el mercado de divisas, los sistemas de tipo de cambio flotante se pueden dividir en flotación libre y flotación controlada. De hecho, hoy en día ningún país flota completamente libremente y los principales países desarrollados han intervenido en el mercado de divisas en diversos grados. En la actualidad, existen muchas formas de sistemas de tipo de cambio flotante, que pueden dividirse en flotación individual y flotación conjunta, así como algunos sistemas de tipo de cambio flotante con políticas vinculadas. Bajo el sistema de tipo de cambio flotante, los cambios en el tipo de cambio de un país se ven afectados por muchos factores, incluidos factores económicos, políticos y psicológicos. Las principales ventajas de un sistema de tipo de cambio flotante son prevenir el impacto del dinero caliente internacional y evitar el estallido de crisis monetarias; favorece el crecimiento del comercio internacional y el desarrollo de la producción; favorece la promoción de los flujos de capital; etc. La desventaja es que a menudo conduce a fluctuaciones en el mercado de divisas, lo que no favorece el comercio y la inversión internacionales a largo plazo; no favorece la estabilidad del mercado financiero; la supervisión de los tipos de cambio por parte del Fondo Monetario Internacional es débil; , y el desequilibrio de los pagos internacionales sigue sin resolverse; es más difícil para los países en desarrollo ser desventajoso.

Unión Aduanera

Una unión aduanera se refiere a un acuerdo entre dos o más países para cancelar mutuamente los aranceles de cada uno y otras medidas que tienen el mismo efecto que los aranceles, y establecer un acuerdo con países extranjeros. Organización de Integración Económica Arancelaria. La característica principal de una unión aduanera es que los países miembros no sólo eliminan las barreras comerciales e implementan el libre comercio, sino que también establecen los mismos aranceles externos. * * * Medios para establecer aranceles exteriores: 1. Evita el problema de que la zona de libre comercio necesite el principio de origen como complemento para mantener el flujo normal de mercancías. Aquí lo que se establece no es el principio de origen, sino “barreras externas”.

En este sentido, una unión aduanera es más exclusiva que una zona de libre comercio. 2. Transfiere en mayor medida la "soberanía nacional" de los estados miembros a la organización de integración económica, de modo que una vez que un país se une a una unión aduanera, pierde el derecho a tener aranceles independientes. En realidad, la unión aduanera típica es la Unión Económica Europea establecida en 1958.

Comité de los 20

Abreviatura de “Comité de Reforma del Sistema Monetario Internacional y Cuestiones Conexas”. Órgano asesor establecido por el Fondo Monetario Internacional para estudiar la reforma del sistema monetario internacional. Una serie de prácticas del Grupo de los Diez, miembros del Club de París, en cuestiones monetarias y financieras internacionales han despertado el descontento entre los países en desarrollo. Especialmente en 1971, el G10 decidió por su cuenta ajustar los tipos de cambio, causando enormes pérdidas a la mayoría de los países en desarrollo. Por lo tanto, a petición de estos países, se adoptó una resolución que establecía el G20 en la Tercera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo en mayo de 1972, estipulando que los países en desarrollo debían ocupar al menos nueve escaños. En septiembre del mismo año, el Fondo Monetario Internacional estableció formalmente el Comité de los Veinte en Santiago, Chile. Además de los miembros del G10, también se han unido al grupo Australia y nueve países en desarrollo. Su mandato es desarrollar un plan para reformar el sistema monetario para su adopción por el Fondo Monetario Internacional. El establecimiento del Comité del G20 rompió el monopolio de largo plazo de los países capitalistas desarrollados en el campo financiero internacional. Sin embargo, hubo muchos conflictos internos y no se lograron avances sustanciales. En junio de 1974, el Comité del G-20 llegó a su fin después de aprobar 12 planes temporales de reforma monetaria. Continúa sus actividades un comité provisional compuesto por ministros de los 20 países antes mencionados. El comité se ha convertido efectivamente en un órgano de toma de decisiones.

El dilema de Terry Fen

Rob Terry Fen, un famoso experto estadounidense en finanzas internacionales y profesor de la Universidad de Yale, llegó a una famosa conclusión: la moneda de cualquier país es Los activos de reserva internacionales no satisfacer la demanda objetiva de liquidez internacional y, eventualmente, conducirá al colapso del sistema monetario internacional. 65438-0957 expresó dudas sobre el futuro del intercambio de dólares por oro bajo el sistema de Bretton Woods, señalando que los enormes cambios en las reservas de varios países en la segunda mitad de la década de 1950 llevaron al flujo de reservas de oro de Estados Unidos a otros países. . Si esto continúa, eventualmente erosionará la confianza en el dólar estadounidense. En el caso de una mayor intervención gubernamental, los objetivos de política de los países soberanos independientes no son consistentes y es difícil coordinar las políticas monetarias de varios países, por lo que es imposible mantener la convertibilidad del dólar estadounidense. Si Estados Unidos corrige el déficit de su balanza de pagos, la producción de oro no cubrirá plenamente las necesidades del crecimiento de las reservas mundiales basado en el precio oficial del oro. Si Estados Unidos continúa manteniendo un déficit en la balanza de pagos, su deuda externa aumentará significativamente y excederá con creces la capacidad del dólar estadounidense para cambiarse por oro, provocando una crisis del oro y del dólar estadounidense. Este es el famoso problema de Triffin. Revela las contradicciones inherentes e irresolubles del sistema de Bretton Woods con los "dos vínculos" como núcleo. La crisis de los 10 dólares de los años 1960 y principios de los 1970 y el eventual colapso del sistema de Bretton Woods confirmaron la exactitud de la afirmación de Triffin.

Derechos Especiales de Giro

Un activo de reserva y unidad contable creado por el Fondo Monetario Internacional que representa los derechos de los países miembros a utilizar fondos además de los derechos de giro ordinarios. Fue creado en 1969 en la 24ª Reunión Anual del Fondo Monetario Internacional para solucionar la escasez de activos de reserva internacionales. Originalmente era una unidad de cuenta utilizada para preservar el valor del oro. El contenido de oro por unidad se fijó en 0,8871 gramos, lo que equivale al dólar estadounidense. Se asigna en proporción a las cuotas de los países miembros en el Fondo Monetario Internacional. Los DEG asignados a los países miembros son sólo activos contables y pueden utilizarse como activos de reserva internacionales de los países miembros para pagar préstamos del Fondo Monetario Internacional y déficits de balanza de pagos entre los países miembros. Pero no se puede cambiar por oro ni utilizar como moneda real para pagos internacionales, por lo que también se le llama "oro de papel". En 1974, los DEG se desvincularon del oro y su valor se fijó en 16 monedas de los principales países desarrollados. A partir de 1981, se simplificó para fijarlo en cinco monedas de los cinco mayores países exportadores durante el período 1975-1979. Las cinco monedas son el dólar estadounidense, el marco, el franco, el yen japonés y la libra esterlina. El período de reembolso gratuito de 70 días de los DEG también es diferente del de los DEG ordinarios.

Aunque los DEG se han ajustado muchas veces desde su creación, todavía tienen sus deficiencias: 1. La cantidad de emisión de DEG es limitada y su proporción en el total de las reservas de divisas es muy pequeña. Hasta 1983, sólo representaba alrededor del 4% de las mismas. todas las reservas de divisas. Por lo tanto, si se utiliza como activo de reserva importante, habrá un problema de liquidez internacional insuficiente. 2. La asignación de derechos especiales de giro está desequilibrada. No puede satisfacer las necesidades de la mayoría de los países en desarrollo de equilibrar sus pagos internacionales. 3. Los DEG son sólo una unidad de contabilidad del FMI y sólo pueden utilizarse para acuerdos internacionales entre gobiernos. No pueden utilizarse como medio de circulación para pagos directos en transacciones comerciales y financieras internacionales, por lo que su función es muy limitada. 4. Como principal activo de reserva internacional, los DEG están estipulados artificialmente por el Acuerdo de Jamaica y son una moneda mundial ficticia. No es tan valioso como el oro mismo ni está respaldado por su propia fortaleza económica como el dólar estadounidense. Una vez que las relaciones económicas y políticas internacionales experimenten cambios drásticos, puede convertirse en papel inútil. Por lo tanto, en esta etapa, esencialmente sólo puede utilizarse como complemento de los activos de reserva internacionales, pero no como sustituto de todos los activos de reserva internacionales.

Grupo de los Diez

También conocido como Club de París. Establecido en noviembre de 1961. Los estados miembros son los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, la República Federal de Alemania, Italia, Japón, los Países Bajos, Canadá, Bélgica y Suecia. Se creó originalmente en la Conferencia de París en virtud del Acuerdo General del Fondo Monetario Internacional para recaudar 6.000 millones de dólares para resolver la crisis de la moneda de reserva, y sus actividades se han ampliado posteriormente. Suiza participa como país asociado desde 1964 y se convirtió en miembro de pleno derecho el 4 de abril de 1984. El G10 tiene una influencia decisiva en la toma de decisiones del Fondo Monetario Internacional. El grupo representativo es responsable de actividades específicas y presenta informes relevantes a los ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales de los países del G10.

Zona de libre comercio

se refiere a la economía internacional en la que dos o más países cancelan mutuamente los aranceles y otras medidas que tienen el mismo efecto que los aranceles a través de un acuerdo o tratado integrado. . Además de poseer la mayoría de las características de un puerto libre, también puede atraer inversión extranjera para establecer fábricas, desarrollar empresas procesadoras de exportaciones, permitir y alentar la inversión extranjera para establecer grandes empresas comerciales e instituciones financieras, y promover el desarrollo integral y universal. desarrollo circular de la economía regional. La limitación de una zona de libre comercio es que puede provocar distorsiones en el flujo de bienes y evasión fiscal. Si no hay otras medidas complementarias, es probable que los terceros países primero transporten mercancías a estados miembros de la organización de integración con aranceles o barreras comerciales más bajos, y luego transfieran las mercancías a estados miembros con barreras comerciales más altas. Para evitar esta distorsión del flujo de mercancías, la organización del área de libre comercio ha formulado el "principio de origen", que estipula que sólo los "productos de origen" de los miembros del área de libre comercio pueden disfrutar del trato de libre comercio otorgado por los estados miembros. . En teoría, cuando el valor de los productos terminados producidos por un país miembro representa más del 50% del valor total del producto, el producto debe considerarse como producto de origen. En términos generales, cuanto más puedan competir las importaciones de terceros países con los productos producidos por los países miembros de la zona de libre comercio, mayor será el contenido de valor agregado de las materias primas de los países miembros. El significado del principio de origen indica que las zonas de libre comercio son exclusivas de los Estados no miembros. En realidad, la zona de libre comercio típica es la Zona de Libre Comercio de América del Norte.

* * *El mismo mercado

se refiere a un acuerdo entre dos o más países para eliminar aranceles y otras cuestiones relacionadas con los aranceles sobre la base del libre flujo de mercancías entre los países miembros. Medidas de igual eficacia, el establecimiento de aranceles externos, una organización de integración económica que elimine las restricciones a la libre circulación de mano de obra, capital y personas. * * *La característica principal de un mismo mercado es la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas entre los países miembros. El libre flujo de bienes y servicios se refiere a la total libertad de comercio de bienes y servicios; el libre flujo de capitales significa que los gobiernos de los estados miembros no pueden interferir con los flujos de capital directos o indirectos entre ellos, ni pueden establecer obstáculos para ellos; tales flujos de capital. La libre circulación de personas significa que los residentes de los estados miembros pueden vivir y buscar oportunidades laborales en cualquier país o región en el mismo mercado. Comparado con la unión aduanera, el mercado es una organización de integración económica de nivel superior. Los estados miembros no sólo cedieron el derecho a proteger el comercio de bienes y servicios a "* * * instituciones", sino que también cedieron el derecho a intervenir en el flujo de capital y personas. En este sentido, * * * está más integrado con el mercado.

En realidad, el típico * * mercado común es el "Mercado Unificado Europeo" implementado después de 1993.

Unión Económica

Una unión económica se refiere a un acuerdo entre dos o más países, no sólo para lograr los objetivos de * * * y del mercado, sino también para lograr * * * objetivos con el mercado, lograr la coordinación de las políticas económicas entre los países miembros sobre la base de La característica distintiva de la unión económica es lograr una mayor coordinación de políticas para garantizar el buen funcionamiento de la integración del mercado sobre la base de la integración del mercado entre los países miembros. Esta coordinación de políticas incluye la coordinación de la política fiscal, la política monetaria y la política cambiaria. Este tipo de coordinación de políticas contribuye fundamentalmente al buen funcionamiento del mercado de productos básicos, del mercado de capitales y del mercado laboral, y en gran medida elimina el impacto de ciertos ajustes en la dirección o el grado de ajuste de las políticas económicas de los gobiernos de los Estados miembros sobre Se produce interferencia en el funcionamiento normal de la integración del mercado. La unión económica es una organización de integración económica con un grado relativamente alto de integración económica. Los países que participan en esta organización de integración no sólo deben transferir su intervención en productos básicos, capital y mano de obra de vez en cuando, sino también entregar las principales herramientas políticas de intervención gubernamental o regulación económica a la organización supranacional de integración económica internacional. Algunas organizaciones de integración van más allá y logran la unión monetaria. En realidad, una unión económica típica es la "Unidad Económica Europea".

Efecto de Creación de Comercio

La llamada creación de comercio se refiere a la eliminación de aranceles y otras medidas con el mismo efecto entre los miembros de organizaciones internacionales de integración económica, lo que amplía la escala del comercio. y mejora los niveles de bienestar. Suponemos que hay tres países, a saber, el país A, el país B y el país C. Antes de que el país A y el país B formaran una unión aduanera, el país A importaba el producto A del país C, que se vendía a un precio más bajo, en lugar de importarlo del país. B. Ahora, el país A y el país B han formado una unión aduanera. Dado que los bienes del país A se reexportan del país B al país A, no necesitan pagar aranceles de importación, pero el país C no se ha unido a la unión aduanera y debe pagar aranceles. Por lo tanto, el precio de venta de los bienes del país B en el mercado del país A será menor que el del país C, y la escala del comercio entre los países miembros A y B se ha expandido. Al mismo tiempo, los residentes del país A disfrutan de los beneficios o "bienestar" de los bienes importados a precios más bajos.

Efecto de desviación del comercio

se refiere al "cambio de dirección comercial" provocado por la eliminación de aranceles y otras medidas con igual efecto entre los países miembros de la Organización Internacional de Integración Económica, que amplía La escala del comercio, especialmente el comercio entre estados miembros, ha reemplazado parte del comercio entre estados miembros y estados no miembros. La principal medida estática de la participación de un país en organizaciones internacionales de integración económica es si una organización de integración genera una mayor creación de comercio o una mayor desviación del comercio. Si la creación de comercio es mayor que la conversión del comercio, el país puede unirse. Si un país obtiene más desviación de comercio que creación de comercio al participar en una organización de integración económica internacional, entonces no debería participar en la organización de integración. En términos generales, una organización de integración económica será más atractiva si su creación de comercio es mayor que su desviación de comercio, y viceversa.

Efecto gran mercado

El primer efecto importante que proporciona la Organización Internacional de Integración Económica a sus países miembros es el "efecto gran mercado". El llamado efecto de gran mercado se refiere al mercado a gran escala o con capacidad de producción proporcionado por los estados miembros a las empresas de los estados miembros después de la eliminación de las barreras comerciales entre los estados miembros. Este gran mercado crea el efecto de "economías de escala" en la producción de las empresas. Las economías de escala fomentan la formación y el crecimiento de grandes empresas, al tiempo que desalientan o incluso eliminan a las pequeñas empresas, mejorando así la eficiencia de la utilización de recursos dentro de la organización integrada. Desde la perspectiva de un Estado miembro, el efecto de gran mercado ayuda a erradicar la "pequeña pero integral" economía autosuficiente de China.

Efecto Competencia

El segundo efecto que proporciona la Organización Internacional de Integración Económica a sus países miembros es el efecto competencia. En el caso de un país, los principales sectores industriales de China, como los sectores de alta tecnología y las industrias pesada y química, formarán un cierto grado de monopolio, lo que no favorece la formación de competencia interna que estos sectores carecen hasta cierto punto. la presión competitiva y el impulso tecnológico, manteniendo al mismo tiempo la estabilidad a largo plazo. Después del establecimiento de organizaciones de integración económica, los monopolios de varios países se convirtieron en empresas competitivas en un mercado más grande. Para la supervivencia de la propia empresa, es necesario mejorar la tecnología, ampliar la escala de producción, esforzarse por lograr economías de escala en el mismo mercado y ocupar todo el mercado.

Por lo tanto, las organizaciones de integración económica inyectan impulso a la feroz competencia entre empresas, lo que objetivamente conduce a la expansión de la escala de producción y al progreso tecnológico de las empresas individuales.