¿Qué impacto tuvo la crisis financiera en la India?

En esta crisis financiera mundial, la India no es una excepción. En palabras de Yaweed Umani, asesor principal del Ministerio de Finanzas de la India, el impacto de la crisis financiera, como la escasez de oferta monetaria mundial, los efectos más evidentes de la segmentación del mercado, los crecientes riesgos de los flujos de capital y la disminución de la demanda de exportaciones, plantearán un grave problema. amenaza a China y la India. La economía china sufre de exceso de capacidad e ineficiencia de la inversión pública causada por la inversión del gobierno chino. La alta dependencia de las exportaciones ha dado lugar a una mayor vulnerabilidad económica, mientras que la contribución general del consumo interno a la economía sigue disminuyendo y la proporción de industrias manufactureras que consumen mucha energía y son muy contaminantes es demasiado grande. Por lo tanto, el impacto económico de la crisis económica en China es relativamente mayor que el de la India, mientras que el impacto de la crisis en la India se concentra principalmente en el capital financiero y algunas exportaciones. Incluso en términos de capital, India se ve más afectada que China. La diferencia es que después de la crisis, India no enfrenta el problema de la reestructuración industrial como China, sino el problema de acelerar el desarrollo. Por lo tanto, el Dr. Yawed Umani predice con optimismo que a mediados de la próxima década, alrededor de 2014-2015, el crecimiento del PIB de la India superará al de China.

Paseando por Nueva Delhi, se observan obras de construcción en todas partes en preparación para los Juegos Continentales del próximo año (conocidos localmente como los Juegos Cuasi-Olímpicos), y no hay muchas señales de crisis. Rajiv Kawa, de Millarg Consulting, cree que la crisis ha afectado directamente a industrias como las finanzas, el acero, los automóviles, los servicios de subcontratación financiera, los artículos de lujo, la aviación y el turismo, mientras que industrias como la agricultura, los bienes de consumo diario de rápido movimiento, la electrónica de consumo, la educación y la salud han tenido poco impacto. Dijo que desde finales del año pasado, las ventas de vehículos comerciales en la India han caído aproximadamente un 90% y las de turismos entre un 35% y un 40%. Como un número considerable de empresas indias atienden la demanda interna, el impacto de la crisis financiera internacional sobre ellas es relativamente pequeño. Por supuesto, el impacto en las exportaciones es mayor. La industria de servicios de alto nivel que proporciona servicios de subcontratación a instituciones financieras internacionales es una de las áreas más afectadas, y el problema del desempleo también es más prominente. Aunque la estimación oficial de la tasa de desempleo es de alrededor de 7-8, estimó que la tasa de desempleo real debería ser de alrededor de 15.

Vale la pena señalar que India no ha adoptado un enorme plan de estímulo económico como Europa, Estados Unidos, Japón y China, sino que ha adoptado principalmente medidas para reducir los impuestos para individuos y empresas. Al ajustar los impuestos al consumo de algunos productos y reducir las tasas de interés, podemos garantizar el poder adquisitivo de las empresas y los individuos y asegurar el buen funcionamiento de la economía. El gobierno también ha implementado aumentos salariales para un gran número de funcionarios y empleados públicos para fortalecer el poder adquisitivo público. Otra característica llamativa es que el gobierno rara vez toma medidas de rescate para las grandes empresas, lo que también supone una gran diferencia con los modelos de rescate de otros países. El gobierno también brinda apoyo financiero para las necesidades financieras causadas por el impacto del apoyo del capital internacional en los servicios de TI y nuevas tecnologías que se han visto muy afectados en términos de gastos fiscales gubernamentales; también adopta una política de gasto relativamente activa; subsidios; reforma el sistema educativo y reduce la regulación del sector educativo.