Los pros y los contras de la inversión extranjera de las empresas multinacionales

La elección y el pensamiento de la inversión extranjera de las empresas multinacionales

[Resumen] Según los últimos datos estadísticos publicados por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo en junio de 1996, las La inversión directa en la frontera alcanzó un nivel récord en 1995, alcanzando los 325.000 millones de dólares, un aumento del 46% con respecto a 1994. El fuerte aumento de la inversión directa transfronteriza es el resultado de la recuperación de la economía mundial y de las empresas de varios países que invierten activamente en el extranjero y llevan a cabo operaciones internacionales para mejorar su competitividad internacional. Los flujos de capital dominados por corporaciones multinacionales se han convertido en la corriente principal de la inversión internacional directa. En los últimos años, nuestro país ha prestado atención a atraer inversiones de grandes empresas multinacionales internacionales en su uso de capital extranjero. El número de grandes empresas multinacionales internacionales que invierten en China también ha aumentado en los últimos dos años. Hasta ahora, más de 200 de las 500 empresas multinacionales más grandes del mundo han invertido en China. La comprensión e investigación profundas de las corporaciones multinacionales, el análisis de las características y tendencias actuales de la inversión directa internacional y la atención a sus tendencias de inversión en los próximos años serán beneficiosas para el uso activo de los fondos de las corporaciones multinacionales por parte de nuestro país.

La tendencia de elección de las inversiones en el extranjero de las empresas multinacionales

1. El factor clave para las opciones de inversión en el extranjero de las empresas multinacionales sigue siendo el mercado, mientras que el atractivo de la mano de obra de bajo coste sigue aumentando. debilitar

Las principales direcciones de las inversiones extranjeras de las empresas multinacionales son aquellos países y regiones que creen que tienen buenas perspectivas de mercado, es decir, aquellos países y regiones con condiciones de acceso al mercado flexibles. Las estadísticas muestran que entre 1987 y 1990, el 83% de la inversión internacional directa fluyó hacia países desarrollados de Europa occidental y América del Norte. Estos países tienen buenas condiciones de mercado, pero la mano de obra es cara. En 1995, el flujo total de inversión internacional directa aumentó significativamente; la proporción destinada a los países desarrollados todavía representa dos tercios, alcanzando 216 mil millones de dólares, de los cuales 75 mil millones de dólares fueron a los Estados Unidos. En 1995, el 76% de la inversión total en los 10 países con mayor inversión en la industria manufacturera estadounidense se realizó en países con salarios altos, con Suecia ocupando el primer lugar, seguida por el Reino Unido.

A pesar de ello, algunas empresas multinacionales creen que los recursos, incluidos los humanos, siguen siendo uno de los factores que valoran a la hora de invertir en el extranjero. Pero recursos humanos no significa necesariamente mano de obra barata.

A fines de la década de 1980, cuando los países (regiones) recientemente industrializados de Asia estaban ajustando sus estructuras industriales, acordaron transferir algunas empresas intensivas en mano de obra a países con mano de obra barata en unos pocos años. Sin embargo, muchas empresas de la industria farmacéutica europea están invirtiendo en algunas empresas de bioingeniería de alta tecnología en los Estados Unidos para buscar mano de obra de alta tecnología y calidad. Algunas empresas de países (regiones) industriales emergentes también invierten fondos en Europa y Estados Unidos por la misma razón. Algunas empresas de los países desarrollados, especialmente algunas mineras y petroquímicas, están ampliando el alcance de la inversión extranjera para obtener recursos, es decir, producir materias primas.

Al predecir su inversión extranjera en los próximos cinco años, muchas empresas multinacionales dijeron que el principal factor que determina su inversión seguirán siendo las cuestiones de acceso al mercado, y tratarán de evitar áreas donde prevalece el proteccionismo a la hora de invertir. Sin embargo, al considerar las cuestiones de acceso a los mercados, también se tendrán en cuenta otros factores, como los esfuerzos por prepararse para obtener una posición dominante en algunos mercados emergentes, especialmente el mercado asiático dominado por China en algunas áreas nuevas, como las telecomunicaciones y la inversión; en otros desarrollos de infraestructura.

Muchas empresas multinacionales creen que el requisito más importante para la mano de obra en futuras inversiones no es el precio, sino la alta calidad y la flexibilidad. Las empresas europeas hacen especial hincapié en este punto, pero las empresas americanas también lo hacen. Algunas empresas multinacionales asiáticas están dispuestas a seguir dando una "prioridad razonable" al factor precio del trabajo. Esto se debe a las características geográficas únicas del este de Asia: los países con tecnología avanzada son adyacentes a países con mano de obra barata. En el proceso de ajuste industrial, las empresas multinacionales pueden organizar fácilmente la división internacional del trabajo dentro de la región y transferir industrias con uso intensivo de mano de obra, manteniendo al mismo tiempo centros de alta tecnología y de toma de decisiones a nivel local. Japón, Corea del Sur y Taiwán han hecho arreglos de acuerdo con esta estrategia y harán esfuerzos para lograr este fin en los próximos cinco años. En la década de 1980, el carácter regional de la inversión internacional directa se hizo más prominente y las empresas multinacionales invirtieron principalmente en esta región. De esta manera, la inversión fluye principalmente hacia los países desarrollados. Según estadísticas del Fondo Monetario Internacional, de 1985 a 1992, el 85% del total de la inversión internacional directa fluyó hacia los países de la OCDE.

En 1993, Europa Occidental representaba el 42% del total de la inversión internacional directa, América del Norte el 26% y Asia el 15%.

En los últimos años desde la década de 1990, la situación ha cambiado algo. Los flujos de inversión hacia el Lejano Oriente aumentaron rápidamente. En 1994, aproximadamente una cuarta parte de la inversión total fluyó hacia Asia, equivalente a la cantidad de fondos que fluyeron hacia Europa Occidental. Al mismo tiempo, también aumentaron los flujos financieros hacia América Latina y Europa Central y Oriental.

Según las predicciones de algunas empresas multinacionales, en los próximos cinco años los fondos invertidos por las empresas multinacionales en Asia aumentarán significativamente, pero la situación sigue siendo inconsistente. Las empresas multinacionales asiáticas, especialmente las japonesas, aumentarán considerablemente sus inversiones en Asia. Las empresas estadounidenses también aumentarán la inversión en Asia. Aunque las empresas europeas aumentarán sus inversiones en Asia, su inversión en Europa y Estados Unidos sigue siendo limitada.

Europa seguirá siendo la región con mayor volumen de inversión directa internacional. Además de que las empresas europeas siguen invirtiendo en la región, las empresas estadounidenses también consideran a Europa como su primera opción para invertir. En 1995, de los 97 mil millones de dólares estadounidenses en inversión extranjera sin precedentes, 50 mil millones se invirtieron en Europa, principalmente Europa Occidental, el doble que en 1994, mientras que la inversión en Asia sólo aumentó en dos tercios ese año. Para las empresas multinacionales internacionales, aunque la tasa de crecimiento económico de Europa Occidental es baja y la mano de obra cara, todavía atrae inversiones debido a su vasto mercado, alto nivel tecnológico, buena infraestructura, bajos riesgos y proximidad a los crecientes mercados de Europa Central y Oriental. . Se espera que la posición de liderazgo de Europa en la atracción de inversiones se mantenga al menos hasta finales de siglo.

2. La inversión de las corporaciones transnacionales en telecomunicaciones y manufactura crecerá fuertemente

En la década de 1980, el crecimiento de la inversión internacional directa en la industria terciaria fue llamativo. A finales de la década de 1980, dos tercios de la inversión extranjera directa de los principales países desarrollados se destinaron a la industria terciaria. Durante este período, la ola de desestandarización y privatización de los mercados financieros se considera factores importantes. A juzgar por la situación de 1993, el 53 por ciento de la inversión extranjera directa de los principales países desarrollados también se destinó a la industria terciaria, la mitad de la cual se destinó a las industrias bancaria y de seguros. Las inversiones en manufactura y agricultura e industrias extractivas representaron el 36% y el 9% del total, respectivamente.

Muchas empresas multinacionales han dejado claro que su entusiasmo por la inversión en las industrias financiera e inmobiliaria se debilitará en los próximos años, mientras que la inversión en ventas, telecomunicaciones y otras industrias de servicios públicos aumentará. También crecerá la inversión en manufactura, especialmente en manufactura de alta tecnología.

La industria de las telecomunicaciones será la más atractiva para la inversión extranjera porque las telecomunicaciones son una industria en desarrollo. El desarrollo de la tecnología conducirá a precios más bajos y a la posibilidad de prestar nuevos servicios, lo que provocará un aumento de la demanda. Además, el desarrollo de la tecnología ha aumentado la demanda de nuevos equipos, por lo que se requiere una gran cantidad de inversión. Los países en desarrollo tienen una demanda creciente para el desarrollo de las telecomunicaciones. Generalmente carecen de fondos y no cuentan con la tecnología necesaria, por lo que necesitan recurrir. a la inversión extranjera.

Además de la industria de las telecomunicaciones, otros servicios públicos en un sentido amplio (no sólo la electricidad, el agua, el gas y las carreteras) serán nuevos puntos calientes para la inversión internacional. Esto se debe a la enorme demanda en. algunos países, especialmente los países asiáticos. Esta tendencia conducirá a que las empresas extranjeras lleguen con capital, tecnología y habilidades de gestión para establecer nuevas empresas. En algunos países, el método BOT también se utilizará para la inversión.

También se espera que los inversores de Estados Unidos, Japón y Europa aumenten hasta cierto punto la inversión en la industria química y petroquímica en los mercados emergentes, especialmente en Asia. Al estar saturadas sus capacidades en industria pesada (petroquímica, fertilizantes, etc.), Europa todavía tiene cierto atractivo en el mercado de productos químicos de alto valor añadido.

Es probable que la inversión internacional en servicios no financieros se desarrolle mediante el establecimiento de redes extranjeras en países que todavía organizan sus mecanismos de consumo de manera tradicional. Si estos países prestan más atención a la estandarización de las industrias de servicios (como hoteles, catering, transporte por carretera, consultoría legal, etc.), pueden atraer una gran cantidad de inversión extranjera. Algunos inversores internacionales creen que los canales de consumo actuales en países como Portugal, Italia, Filipinas y China todavía están relativamente obsoletos. Las empresas de Japón, Estados Unidos y Francia cuentan con tecnología y fondos avanzados en este ámbito.

Además de un pequeño aumento de la inversión en bienes raíces en Europa y Asia, los inversores generalmente limitan sus inversiones en bienes raíces a los países vecinos.

Según las predicciones de algunas empresas multinacionales, es probable que la inversión extranjera directa en servicios de información aumente significativamente debido a ciertos factores. Estos factores son: la nueva ola de revolución tecnológica; el avance de la globalización industrial. Dado que los productos se diseñarán, fabricarán y venderán globalmente, es necesario mejorar los servicios de información.

3. Las empresas multinacionales seguirán centrándose en pasar de exportar directamente productos desde sus empresas matrices a establecer negocios en el extranjero.

Muchas empresas multinacionales se están preparando para trasladar sus operaciones al extranjero en el próximo año. cinco años. La participación de la actividad en el volumen total de negocios continúa aumentando. Esto será cierto independientemente del país en el que se establezca la empresa o de su sector de producción. Esto es especialmente cierto para las empresas medianas. El aumento de las actividades comerciales en el extranjero no se logra mediante el aumento de las exportaciones directas desde el país de origen, sino mediante el aumento de la inversión. y establecer fábricas de producción en el extranjero para lograr este propósito. Esta tendencia será más obvia para algunas empresas multinacionales en Asia (incluidas empresas en Japón y algunos países y regiones emergentes), porque enfrentan cambios en los tipos de cambio o costos internos crecientes, y han trasladado la fabricación al extranjero, produciendo en el extranjero y luego venderlo a otros países o devolverlo al país de origen es una forma de acelerar la internacionalización de las empresas.

Las principales formas de expandir la inversión en el extranjero son las fusiones, adquisiciones y empresas conjuntas. Muchas empresas multinacionales han declarado que en el futuro adoptarán principalmente fusiones y adquisiciones, y luego empresas conjuntas.

Las fusiones y adquisiciones han sido las principales formas para que las empresas multinacionales establezcan empresas en el extranjero desde la década de 1980, y seguirán siendo las principales formas en el futuro. Esto se juzga en función de los dos aspectos siguientes: (1) En Estados Unidos y Europa, el ajuste industrial en curso es una oportunidad para que las empresas extranjeras se establezcan rápidamente. Por supuesto, después de las fusiones y adquisiciones, lo primero que se enfrentará serán los problemas causados ​​por la reestructuración de la estructura productiva existente, y la expansión de la producción y el empleo no se puede considerar de inmediato (2) Las empresas en los países en desarrollo, especialmente los países asiáticos; , enfrentan el problema de la venta de acciones o la situación de privatización, que existe tanto en el sector manufacturero como en el sector de infraestructura. Muchas empresas multinacionales están muy interesadas en esto. En este caso, tras la adquisición, los problemas posteriores son la transformación tecnológica y la comercialización.

El enfoque de empresa conjunta se considera desde los siguientes aspectos: En algunos países, si se quiere penetrar en el mercado local, se deben tener socios locales. Algunas empresas creen que esto es especialmente cierto en China continental; las empresas que vienen a invertir no tienen la capacidad técnica y financiera para actuar por sí solas, especialmente algunas pequeñas y medianas empresas que necesitan utilizarlas para llevar a cabo nuevas actividades comerciales; tecnologías que ya dominan los posibles socios de cooperación. Muchas empresas multinacionales creen que desde una perspectiva de gestión, las empresas conjuntas tienen ciertos riesgos porque puede haber dos "centros de toma de decisiones" en las empresas conjuntas y existe la posibilidad de falta de armonía.

2. Cuestiones de competencia

Desde la perspectiva de la competencia, hay dos aspectos principales: uno es si las empresas nacionales tienen la capacidad de competir con las empresas multinacionales; utilizará el monopolio y otros Competirá con empresas nacionales a través de medios desleales.

El primer aspecto es la cuestión de la competitividad. Por ejemplo, si los países en desarrollo están completamente abiertos a las actividades de las empresas multinacionales, es posible que muchas industrias nacionales no puedan luchar contra ellas y que sean derrocadas o fusionadas con ellas. Por lo tanto, muchos países receptores, incluidos los países desarrollados, imponen restricciones a la inversión extranjera en ciertas industrias sensibles, como la defensa nacional y las comunicaciones. Durante varios períodos en los que China solicitó unirse al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y a la Organización Mundial del Comercio, enfatizó que la apertura de ciertas industrias debe llevar tiempo para evitar un impacto excesivo en las empresas nacionales. Las empresas estatales grandes y medianas, incluso si sufren pérdidas repetidas, lo que afecta su capacidad de macrocontrol, deben ser muy cautelosas al adquirir empresas multinacionales para evitar perder poder.

Sin embargo, esta postura también debe considerar los siguientes factores. En primer lugar, si el grado de apertura es demasiado bajo y el ritmo demasiado lento, será incompatible con las prácticas internacionales actuales, como las disposiciones de la OMC, e impedirá que China se convierta en un miembro importante de la economía internacional. Lo que cabe mencionar en particular es que la era actual es muy diferente de la pasada. Incluso en fechas tan recientes como las décadas de 1960 y 1970, las diversas excepciones de las que gozaban los países en desarrollo eran a menudo aceptadas en términos generales. Sin embargo, las capacidades de los países en desarrollo hoy han mejorado enormemente y algunas industrias incluso se han vuelto abrumadoras. Por lo tanto, el alcance de las excepciones se reduce constantemente.

El aumento gradual de la competitividad de los países en desarrollo está estrechamente relacionado con su uso activo de empresas multinacionales. Como se mencionó anteriormente, las capacidades de exportación de los países en desarrollo y las empresas multinacionales han aumentado considerablemente después de la cooperación multipartita, lo que indica que su competitividad en el mercado internacional no es débil. El alcance de las actividades de las empresas multinacionales en los países en desarrollo no se limita a las empresas unipersonales, sino a la cooperación con empresas nacionales, como empresas conjuntas, transferencias de tecnología, contratos de gestión y alianzas estratégicas. Es difícil equiparar a las industrias nacionales de los países en desarrollo. las llamadas industrias nacionales. Si se impone una distinción, por ejemplo, en función del contenido del capital extranjero o del método de cooperación con las empresas multinacionales, no sólo no habrá base teórica, sino que también conducirá a una reducción de las posibilidades de utilizar empresas multinacionales. Por lo tanto, si se protege a las empresas, ésta debe limitarse estrictamente a muy pocas excepciones.

Por supuesto, la presión interna proviene de muchos partidos. Si todo es indeciso y tímido, las empresas nacionales inevitablemente se imitarán entre sí en un intento de impedir que las empresas multinacionales compitan con ellas en el mercado interno, lo que conducirá a la formación de una economía cerrada. Sin embargo, el daño fatal del tipo cerrado es que no puede competir con las empresas multinacionales a nivel nacional, pero no tiene poder para evitar competir con las empresas multinacionales en el mercado internacional. De esta manera, a las industrias mimadas en invernaderos les resultará difícil ocupar un lugar en el mercado internacional ferozmente competitivo, lo que resultará en el agotamiento de las divisas, el endeudamiento para sobrevivir e incluso la pérdida de autonomía económica.

Indo un paso más allá, analizando los objetos de la competencia desde el punto de vista de empresas individuales, estos no se limitan a empresas multinacionales sino que también pueden provenir de empresas nacionales. Para impedir la intervención de estos últimos, es inevitable apoyar a las industrias nacionales monopolizadas o incluso a las industrias locales. Estas últimas extenderán el proteccionismo del país a las regiones, a las provincias, a las ciudades y a los pueblos, lo que inevitablemente fragmentará por completo la economía nacional. colapsar.

Sin embargo, el desafío de la competencia es una fuerza impulsora indispensable para el crecimiento de las empresas. Especialmente cuando la situación del mercado está cambiando rápidamente y el ritmo de las actualizaciones tecnológicas se está acelerando, incluso si la industria nacional está protegida, pronto se convertirá en una antigüedad y no tendrá salida.

El uso de empresas multinacionales no sólo puede estimular a las empresas nacionales a través de la competencia, sino también aprovechar sus fortalezas y compensar sus propias deficiencias. Y puede ser mejor que el azul. Por ejemplo, los productos alimenticios no básicos de las empresas multinacionales ocupan una gran parte del mercado en los países en desarrollo. ¿Por qué las industrias nacionales no pueden comprender los factores de su éxito, desde la cooperación con ellos hasta la creación de sus propias cocinas, marcas y productos? ¿unicidad?

Otra de las preocupaciones de las empresas multinacionales es el monopolio y la competencia desleal o desleal. La mejor manera de prevenir el comportamiento monopolístico de las corporaciones multinacionales es utilizarlas para regularlas. En otras palabras, se establece un mecanismo de competencia sólido. Para fomentar la inversión extranjera, algunos países en desarrollo han otorgado diversos privilegios a empresas multinacionales individuales, lo que no sólo discrimina a las industrias nacionales sino que también fomenta el monopolio y la competencia desleal de las empresas multinacionales.

Este tipo de privilegio es, por supuesto, contrario al principio internacionalmente aceptado de trato nacional. Por supuesto, este principio también es más complicado de implementar en los países en desarrollo en transición. En cuanto al problema de la competencia desleal, también existen empresas nacionales. Por lo tanto, muchos países en desarrollo consideran que la legislación sobre competencia leal es una prioridad absoluta.

3. Problema de distribución de beneficios

El monopolio o competencia desleal antes mencionado es una de las fuentes de problemas de distribución de beneficios para las empresas multinacionales y los países en desarrollo. Es cierto que si las corporaciones multinacionales se dedican a saquear los países en desarrollo, la mayor parte de las ganancias se las llevarán las corporaciones multinacionales, lo que resultará en que el país anfitrión no gane nada o sufra pérdidas.

Las cuestiones de distribución de beneficios se pueden dividir en dos categorías principales. Uno es entre los países en desarrollo y las empresas multinacionales, incluso entre empresas y los impactos directos en los países en desarrollo, ya sea en el país de origen o en un tercer país. El segundo es para los países en desarrollo o entre diversas clases sociales.

Las empresas de los países en desarrollo a menudo se sienten eclipsadas cuando tratan con corporaciones multinacionales. Por ejemplo, en términos de información, generalmente se cree que las empresas multinacionales no sólo controlan la red global, sino que también tienen un conocimiento profundo de las empresas relevantes en los países en desarrollo, sus condiciones de suministro y ventas, y la fuerza de sus competidores, independientemente de costo, para que los comprendan a fondo y tengan una ventaja. Desde la perspectiva de las corporaciones multinacionales, a menudo se cree que el contenido de las empresas en los países en desarrollo no es tan claro como el de las corporaciones multinacionales. Sus relatos son vagos y vagos. Los mercados de los países en desarrollo no son perfectos. A veces las empresas del país anfitrión negocian con varias empresas multinacionales al mismo tiempo, compitiendo entre sí para ganar terreno.

De hecho, es difícil determinar quién tiene la ventaja en términos de capacidad de negociación entre empresas. Si bien las grandes empresas tienen sus ventajas, también existen ventajas para los propietarios en el país anfitrión. Ambas partes pueden buscar conocerse a sí mismas y a sus enemigos para mejorar sus capacidades de negociación. En cuestiones que usted no pueda juzgar por sí mismo, puede confiar en un tercero, es decir, expertos, para la evaluación, como la valoración de activos y los estudios de viabilidad.

Lo que es más difícil de evitar es que las empresas multinacionales utilicen deliberadamente medios inteligentes para obtener beneficios ocultos. Por ejemplo, las empresas multinacionales pueden controlar los precios de transferencia, transfiriendo así de forma invisible las ganancias de las empresas conjuntas a las empresas multinacionales. A veces, las empresas multinacionales, que son sólo accionistas minoritarios, pueden utilizar la excusa de que la empresa conjunta está perdiendo dinero y necesita aumentar sus acciones. Cuando las empresas locales no pueden aportar capital, pueden implementar un aumento unilateral de las acciones para hacerse con el control.

Los precios de transferencia no son fáciles de manejar ya que son cuentas internas de empresas multinacionales. Las cuentas de las sedes de las empresas multinacionales no se pueden verificar en el país anfitrión. Siempre que el precio pueda compararse con el precio del mercado internacional de bienes similares, para algunas piezas de repuesto que no están en el mercado, se puede estipular en el contrato el principio de fijación de precios, como el costo adicional, etc.

Los precios de transferencia son uno de los medios de evasión fiscal. Otros medios de fraude son comunes en los países en desarrollo donde los sistemas tributarios son imperfectos y la calidad del personal ejecutivo es baja. No es raro que se filtre el monto de los impuestos. por pagar o reclamar falsamente reembolsos de impuestos. Pero esto no es una característica de las empresas multinacionales, sino un problema fiscal de los propios países en desarrollo.

Dentro de la consideración global de los intereses de los países en desarrollo, también deben tenerse en cuenta los efectos de difusión o economías externas provocadas por las corporaciones multinacionales. Por el contrario, también las hay negativas. Algunas empresas multinacionales tienen una gestión laboral excesivamente dura. No sólo las condiciones de trabajo son muy duras, sino que la tasa de accidentes es frecuente, sino que también son gravemente inhumanas. Sin embargo, algunos países desarrollados abogan por boicotear las exportaciones de países con poco bienestar laboral, o incluso abogan por que el trabajo internacional debe tener los mismos estándares. Los primeros incluso incluyen a todos los países de bajos salarios, de modo que todas las exportaciones de los países de bajos ingresos quedarán excluidas. En cuanto a la determinación de normas internacionales, el conocimiento debe obtenerse mediante consultas internacionales en cualquier campo.

Las instalaciones respetuosas con el medio ambiente de las empresas transnacionales, como el tratamiento de aguas residuales, la prevención de drogas y la protección ecológica, también sirven como modelo para los países en desarrollo. Las contribuciones al bienestar social, aunque no necesariamente calculadas en indicadores económicos, también son positivas. Por el contrario, algunas empresas multinacionales también pueden aprovechar la escasa conciencia de los países en desarrollo sobre la protección del medio ambiente y exportarles la contaminación.

Algunos países en desarrollo asocian el impacto material de las corporaciones multinacionales con la llegada de la contaminación espiritual y la invasión cultural. Las empresas multinacionales se quejan de que los funcionarios de los países en desarrollo son corruptos y abusan de su poder para beneficio personal. Ofrecer y aceptar sobornos son actos mutuos de ambas partes. En los países de origen de algunas empresas multinacionales, como Estados Unidos, existen regulaciones claras sobre el soborno en el extranjero. En países anfitriones como Singapur, la integridad se implementa estrictamente de arriba a abajo, y pocas personas escapan a la represión.

Otra preocupación es la difusión de valores que son inaceptables para los países en desarrollo a través de las redes de comunicación y los medios de comunicación. Los métodos de prevención en este sentido no son fáciles de aplicar. En primer lugar, aunque algunos programas de comunicación, como películas y revistas, se pueden eliminar, hay demasiados canales, especialmente en la era de la autopista de la información, si el control es demasiado estricto, existe el riesgo de tragarse residuos, porque. La información es una herramienta indispensable en una sociedad moderna. Además, los productos son más fáciles de eliminar y los pensamientos y preferencias son difíciles de manipular por fuerzas externas. Por lo tanto, es raro atacar la mente sin una influencia sutil.

Las actividades de las corporaciones multinacionales en los países en desarrollo, al igual que sus estrategias globales, deben ser selectivas. Las empresas orientadas a los recursos obviamente se concentran en áreas con ricos recursos naturales, por lo que el desarrollo minero en los países en desarrollo a menudo se limita a unas pocas áreas.

Incluso las actividades orientadas al mercado o a los beneficios a menudo se concentran en áreas locales. En China, el sur es mejor que el norte, el este es mejor que el oeste y las ciudades costeras son mejores que las del interior.

La distribución desigual de las actividades corporativas transnacionales causa problemas de distribución regional de ganancias y distribución nacional del ingreso. Dado que el pensamiento tradicional chino de no tener miedo a la pobreza sino el miedo a la desigualdad y el igualitarismo moderno echan más leña al fuego, no se pueden ignorar las preocupaciones sobre la desigualdad.

Desde el punto de vista económico, si la introducción de empresas multinacionales tiene un efecto positivo en el desarrollo, la pregunta es si existen condiciones para que entren y qué región es secundaria.

Por lo tanto, el foco de las políticas a menudo se centra en áreas con mejores condiciones, como infraestructura relativamente completa, mano de obra, industrias de apoyo, etc., y no se molesta en proponer diversas condiciones preferenciales para aumentar su atractivo relativo. El resultado es una concentración mucho mayor de actividades corporativas multinacionales que la que originalmente impulsó el entorno económico.

Este tipo de política sesgada tiene un efecto de gran éxito en países en desarrollo desconocidos en el corto plazo y puede atraer fácilmente la atención de las empresas multinacionales. Sin embargo, su implementación a largo plazo tiene dos defectos importantes. En primer lugar, no sólo discrimina a las zonas menos desarrolladas, haciendo a los ricos más ricos y a los pobres más pobres, sino que también discrimina a las industrias nacionales. En segundo lugar, cuando otros países en desarrollo se apresuran a seguir el ejemplo, las ventajas relativas se compensan entre sí, y sólo los beneficios se transfieren a las empresas multinacionales, y los beneficios fluyen hacia afuera. Afortunadamente, si el principio de trato nacional se aplica universalmente, varias medidas preferenciales se irán eliminando gradualmente.

Incluso sin políticas preferenciales, el impulso del desarrollo, ya sea nacional o internacional, no puede distribuirse uniformemente. En particular, la innovación no es algo que todo el mundo sea capaz de hacer, ni puede extenderse inmediatamente en todas direcciones, sino que pertenece a un número muy reducido. Aunque después del éxito, otros pueden imitar a otros, siempre tomará un tiempo e inevitablemente habrá burla por la imitación. Como resultado, se pierde la ventaja de ser el primero en llegar y los beneficios obtenidos son mucho menores que los de. el originador. Para aquellos que se quedan atrás y son eliminados, las cosas empeorarán cada vez más y sufrirán pérdidas. Este proceso de ascenso y caída creará inevitablemente una brecha entre ricos y pobres. Por supuesto, en todo el proceso de desarrollo económico, irá río arriba y río abajo al mismo tiempo, y una marea creciente levanta a todos los barcos, incluso si hay una diferencia entre enriquecerse primero y después enriquecerse después de una caída, o ser rico primero y luego enriquecerse después de una caída. incapaz de recuperarse después de una caída. Así, si bien la riqueza tiende a concentrarse, también se está extendiendo.

Pensamientos desencadenados por la situación de la inversión directa exterior por parte de empresas multinacionales

1. Introducción de empresas multinacionales y apertura moderada de los mercados internos

La elección de la inversión directa exterior. Lugares de inversión por parte de empresas multinacionales. Mucho depende de qué tan abierto esté el mercado local. Los empresarios extranjeros, especialmente algunas grandes empresas multinacionales, invierten en China porque China tiene un enorme mercado potencial. Se centran en el gran mercado interno que se expandirá con el rápido desarrollo de la economía china y se preparan para el siguiente paso para ocupar una posición favorable en el país. El mercado interno de China. Actualmente, cuando mi país está atrayendo inversión extranjera, es una prioridad introducir empresas multinacionales que tengan mayor tecnología, mayor solidez financiera y una rica experiencia en gestión. También consideramos que el enorme mercado de nuestro país es un factor favorable para atraer inversiones extranjeras. Cómo utilizar el atractivo del mercado de nuestro país para atraer inversiones extranjeras, especialmente fondos de empresas multinacionales, seguirá siendo un tema que deberá estudiarse.

El mercado interno de China ha estado abierto hasta cierto punto a los inversores extranjeros que invierten en China. Las ventas internas de productos de empresas con inversión extranjera estaban sujetas a ciertas restricciones. En los últimos años, de acuerdo con la política de "intercambio de mercados por tecnología", algunas empresas con inversión extranjera con niveles técnicos más altos han relajado las restricciones a las ventas internas de sus productos, lo que tiene un cierto efecto en la mejora de la calidad de la utilización de mi país. capital extranjero.

A medida que el desarrollo económico de mi país se vuelve más dependiente de la economía orientada a la exportación, la apertura del mercado interno se ha convertido en una condición importante para el desarrollo de la economía orientada a la exportación. Cuando nuestro país solicitó ingresar en la Organización Mundial del Comercio y participó en las actividades de la Cooperación Económica Asia-Pacífico, asumió ciertos compromisos para lograr el objetivo de la liberalización del comercio y las inversiones. Las empresas multinacionales consideran la apertura de los mercados como su principal opción de inversión, lo que es coherente con nuestro compromiso de abrir gradualmente algunos mercados. Abrir algunos mercados es lo que nuestro país debe hacer para utilizar activa, razonable y eficazmente la inversión extranjera, y también es una condición necesaria para que la economía de nuestro país se integre con la economía mundial. El problema es cómo aprovechar las ventajas del mercado de mi país y lograr nuestros objetivos mediante una apertura ordenada, gradual y adecuada. En el proceso de apertura, no es aconsejable "proteger" o "cerrar" el mercado cuando surjan algunos problemas.

Abrir el mercado a la inversión extranjera en esta etapa no significa simplemente intercambiar el mercado por la inversión extranjera. Más bien, debe basarse en la implementación de políticas de inversión extranjera, orientación industrial y el principio de nacionalización. Tratamiento para relajar la proporción de inversión extranjera. Renunciar a un determinado mercado.

Recientemente, una provincia costera ajustó sus políticas para atraer inversión extranjera y relajó la proporción de ventas internas de las empresas con inversión extranjera.

Las regulaciones pertinentes incluyen: Para las inversiones en proyectos fomentados por el Estado, donde la inversión extranjera representa más del 50 por ciento, los productos recibirán una proporción de ventas internas del 50 por ciento al 100 por ciento, dependiendo de la inversión total para las inversiones en plantaciones agrícolas y; proyectos de cría, productos Las ventas internas pueden reducirse al 100% para proyectos que fomenten la inversión en zonas montañosas, si los participantes extranjeros representan más del 50% y alcanzan una cierta cantidad de inversión, el porcentaje de ventas internas también puede reducirse al 100%; para las empresas existentes con inversión extranjera, excepto aquellas con restricciones de desarrollo, el acumulado Si la inversión alcanza una cierta cantidad, la calidad del producto alcanza los estándares internacionales y es reconocida como una "empresa de tecnología avanzada", el índice de ventas nacionales de productos puede relajarse al 70%, etcétera. Las regulaciones recientemente formuladas por la provincia reflejan el principio de apertura moderada basada en la industria y la región.

Empresarios extranjeros vienen a invertir para el mercado. Cuando los empresarios extranjeros entran, deben apoderarse del mercado. Dado que permitimos la entrada de empresarios extranjeros, estamos preparando a las empresas con inversión extranjera para que compitan con las empresas nacionales por el mercado. Por supuesto, también deben crearse ciertas condiciones para que las empresas nacionales compitan en pie de igualdad con las empresas con inversión extranjera.

Desde hace algún tiempo, existe mucha controversia sobre la cuestión de la apropiación del mercado interno por parte de empresarios extranjeros. De hecho, no importa en qué país entre una empresa multinacional, tendrá problemas para competir con las empresas de ese país por el mercado. ¿Por qué "apoderarse del mercado" y "exprimir a las marcas famosas" se han convertido en dos temas destacados en nuestro país? Esto se debe a que nuestro país todavía está en el proceso de establecer un sistema económico de mercado socialista y nuestras empresas todavía están relativamente atrasadas en términos de tecnología, equipamiento y tecnología. La estructura del producto es irrazonable, de mala calidad y carece de competitividad. Además, la gestión empresarial, en términos de desarrollo del mercado, los conceptos no están lo suficientemente actualizados y la adaptabilidad es pobre. En particular, las empresas nacionales de nuestro país tardan relativamente en desarrollar nuevos productos o mejorar productos antiguos. La aparición de tales problemas, incluidos problemas en la gestión de empresas con inversión extranjera, se debe principalmente a nuestras propias razones y no puede atribuirse simplemente a la entrada de inversores extranjeros. Para resolver tales problemas, es necesario proporcionar a las empresas un entorno externo para una competencia igualitaria, acelerar la reforma institucional y la transformación de los mecanismos operativos y, al mismo tiempo, acelerar la transformación tecnológica. La transformación técnica requiere una gran cantidad de inversión de capital y todavía existe el problema de utilizar capital extranjero. Las empresas multinacionales seguirán eligiendo formas que les resulten beneficiosas, como fusiones, adquisiciones o empresas conjuntas, para intervenir en la transformación de nuestras empresas. Para nosotros, no sólo debemos aprovechar la inversión de las empresas multinacionales, sino también utilizar métodos que nos sean beneficiosos para introducir empresas multinacionales, transformar mecanismos, mejorar productos y abrir mercados para el desarrollo.

2. Atención a las operaciones transfronterizas de las empresas chinas

Actualmente, las empresas multinacionales invierten en el exterior no sólo para obtener nuevos mercados, sino también para entrar en los principales mercados de factores de producción. Muchas empresas operan a través de la internacionalización empresarial, estableciendo su propio sistema transnacional y mejorando continuamente la eficiencia. Se dan cuenta de que si se limitan al mercado interno, la posibilidad de asegurar ganancias relativas será cada vez menor. Esta es también una razón importante para el rápido desarrollo de las empresas multinacionales. Hoy en día, el número de empresas multinacionales está aumentando, no sólo las grandes empresas, sino también las pequeñas y medianas empresas. También está aumentando el número de corporaciones multinacionales en los países en desarrollo. La participación de la inversión directa en el extranjero procedente de países en desarrollo en la inversión directa internacional total aumentó del 5% al ​​15% en 10 años. Aunque los países en desarrollo generalmente enfrentan el problema de la escasez de capital y las limitaciones de divisas, cada vez más países se dan cuenta de que la inversión extranjera directa es una opción estratégica que debe estar abierta a las empresas. A través de la inversión extranjera directa, pueden obtener recursos externos, expandir los mercados y. promover el Ajuste de la estructura económica del país.

En el proceso de establecimiento de una economía de mercado socialista, nuestro país debe hacer uso de dos recursos internos y externos y dos mercados. Para lograrlo, debemos considerar fortalecer las operaciones comerciales transfronterizas.

Por supuesto, nuestro país es un país en desarrollo con una fuerza nacional limitada. Actualmente es imposible invertir mucho en el extranjero. Sin embargo, podemos invertir selectivamente en algunos países en desarrollo y en algunos países que están atravesando una transición económica. Podemos invertir en tecnología, también podemos invertir parte de los fondos en inversión en equipos, iniciar empresas conjuntas y proyectos de empresas conjuntas, ampliar la visibilidad y la influencia de nuestros productos en estos mercados y prepararnos para ocupar una determinada participación de mercado. La competencia en el mercado internacional es cada vez más feroz. Las empresas capaces deberían estar especialmente preparadas para globalizarse. Es miope creer ciegamente que nuestro país actualmente carece de fondos y no puede invertir en el extranjero. La inversión extranjera directa es un tema al que debemos prestar atención.

3. La cuestión de mejorar la calidad del personal

Las empresas multinacionales están prestando cada vez más atención a los países y regiones con mano de obra de alta calidad a la hora de elegir sus puntos de inversión. Esto también es digno de mención. de nuestra atención. En las primeras etapas de utilización de la inversión extranjera, mi país introdujo muchos proyectos que requieren mucha mano de obra, y la ventaja de mi país de los bajos precios de la mano de obra influyó en ellos. Aunque todavía tenemos muchos aspectos y regiones, especialmente las regiones central y occidental, donde podemos continuar introduciendo proyectos intensivos en mano de obra y recursos y seguir aprovechando nuestros bajos precios laborales, para mejorar la calidad de la inversión extranjera. y atraer empresas multinacionales para invertir en China. Cuando se introducen proyectos cooperativos de gran escala, alto contenido técnico y alto nivel de gestión general, el problema de la calidad de la mano de obra se vuelve prominente.

Una de las razones de la falta de competitividad de las empresas nacionales en nuestro país se debe también a la baja calidad del personal técnico, directivos y demás personal. Los precios laborales de mi país han ido aumentando con el desarrollo de la economía, pero todavía son bajos en comparación. Sin embargo, esta ventaja de los bajos precios laborales ha sido y continúa siendo gradualmente compensada por la desventaja de una mano de obra de baja calidad. En la actualidad, el problema del talento es incluso más importante que la escasez de fondos y la falta de equipos avanzados cuando abrimos el mercado internacional. Por lo tanto, fortalecer la capacitación de diversos tipos de personal y mejorar la calidad del personal es una tarea básica importante a la que se debe prestar suficiente atención.