Evaluar Qin Shihuang
Acerca de la evaluación de Qin Shihuang
Todo el mundo está familiarizado con Qin Shihuang, pero las evaluaciones sobre él son bastante diferentes. Algunas personas lo elogian como "el único emperador a través de los siglos". mientras otros lo regañan de "tirano". Son la misma persona y las cosas que hacen son generalmente claras. ¿Por qué existen tales disparidades en las evaluaciones? Esto se debe principalmente a diferentes estándares y métodos de evaluación.
También podríamos echar un breve vistazo a las principales actividades históricas del rey Qin Yingzheng (Qin Shihuang): dirigió un millón de tropas para lograr la gran causa de "cuatro mares y uno" en 221 a.C.; También envió tropas a Nankai Ling. Construyó la Gran Muralla en el norte para atacar a los Xiongnu y estableció un país multiétnico unificado con un vasto territorio sin precedentes en la historia de China. Adoptó una serie de medidas, como el sistema de emperadores. el sistema de tres funcionarios y nueve ministros, y el sistema de condados y condados; implementó una moneda unificada, unificó pesos y medidas, y unificó la escritura, utilizó la teoría legalista como ideología rectora para gobernar el país, formuló y promulgó leyes Qin; , y estipuló que la ley debía ser utilizada como enseñanza y los funcionarios como maestros; ordenó la quema de libros y la humillación del confucianismo durante su gobierno, los castigos fueron duros, hubo muchos corvees y fuertes impuestos;
Este es Qin Shihuang. Sin duda, uno puede encontrar fácilmente razones para afirmar o negar: los admiradores se centran en su grandeza unificadora, los condenadores se aprovechan de su tiranía. Sin embargo, el problema es que los méritos y las hazañas de los emperadores en la historia a menudo están relacionados y no es tan fácil dividirlos en dos. Qin Shihuang es un ejemplo muy típico. Por ejemplo, para completar la gran causa de la unificación, el Estado de Qin luchó durante diez años. En el proceso, se perdieron cientos de miles o incluso millones de vidas en la guerra. Sin embargo, la guerra de unificación promovió el progreso de la historia. Otro ejemplo es la quema de libros y la trampa de los eruditos confucianos. La mayoría de las generaciones posteriores lo condenaron severamente, pero para ser justos, Qin Shihuang probablemente tenía un deseo subjetivo de mantener la autoridad del gobierno central y la unidad del país. .
Obviamente, para evaluar correctamente a un personaje histórico, la mejor manera no es simplemente hacer un juicio moral sobre si una determinada cosa que hizo es un "mérito" o una "falta", en lugar de centrarse únicamente en Lo que hizo. Más bien, debemos examinar estas cosas y a esta persona en un entorno histórico específico para ver si las actividades históricas de esta persona son propicias para el desarrollo y el progreso de la sociedad china, y luego emitir juicios específicos. Desde este punto de vista, Qin Shihuang puede considerarse como un "emperador a través de los tiempos" que, aunque hay muchas cosas que pueden ser criticadas y criticadas, hizo una gran contribución al desarrollo de China.
Por supuesto, hubo muchos emperadores de este tipo en la antigua China, como el emperador Wu de la dinastía Han, el emperador Taizong de la dinastía Tang, Kublai Khan y el emperador Kangxi. En términos generales, se pueden evaluar utilizando. el método anterior.
Evaluación moderna de Qin Shi Huang Después de la fundación de la Nueva China, Qin Shi Huang volvió a atraer la atención de la gente. Mao Zedong expresó sus puntos de vista. Dijo: "Como figura histórica, Qin Shihuang debería dividirse en dos partes. Se debe afirmar el papel progresista de Qin Shihuang en el proceso de desarrollo histórico, pero después de unificar los seis países, perdió su aspecto emprendedor, se volvió complaciente y se entregó a la pérdida. Divertirse, rezar a los dioses, construir palacios, oprimir cruelmente a la gente, deambular, pasar el tiempo, es muy aburrido".
Desde entonces, muchos historiadores han estudiado a Qin Shihuang. Lu Zhenyu cree que Qin Shihuang hizo avanzar la historia de la sociedad feudal de China a una nueva etapa, pero su gobierno "tenía las características de un gobierno agresivo y de tiranía". Tian Changwu, An Zuozhang, Lin Jianming y otros creen que Qin Shihuang fue a la vez un político contribuyente y un tirano.
Evaluación de Qin Shihuang ¿Cómo valoras al primer emperador feudal de la historia china? Desde la caída de Qin hasta hoy, sigue siendo una cuestión de opiniones divergentes. Algunas personas lo elogiaron como "un emperador a través de los tiempos" ("Colección de libros, catálogo del volumen 2" de Li Zhi, algunas personas dijeron que Qin Shihuang "aunque había cuatro, tres emperadores y seis o cinco emperadores, él no lo era); tan bueno como Long" ("Qin Zheng Ji" de Zhang Taiyan); algunas personas dijeron Alabando la causa de unificación de Qin Shihuang: "¡El rey de Qin conquistó a Liuhe, qué majestuoso se veía el tigre!" ("El rey de Qin conquistó a Liuhe" de Li Zi ") Todos elogiaron los logros de Qin Shihuang y afirmaron su papel en la historia. Es una gran figura histórica. Otros maldijeron a Qin Shihuang por "tener un corazón codicioso y perseguir la sabiduría de la superación personal" y "comenzar el mundo con tiranía" (el "Nuevo libro: Guo Qin Lun" de Jia Yi "El primer emperador fue tiránico y su hijo murió); " ("Zhenguan") "Figuras políticas" Volumen 8); "El Primer Emperador era decidido y despiadado, y le gustaba usar el castigo y el asesinato como amenaza. Era un director de prisión a tiempo completo y estaba personalmente bendecido. Me sentía miserable y aburrido en casa" (citado de "Viejas noticias de la historia del país" de Chen Dengyuan). Todos acusaron a Qin Shihuang de ser cruel y tirano. Todas estas opiniones tienen algo de verdad, pero debido a las diferentes posturas y puntos de partida de los comentaristas, también son unilaterales.
Debemos mirar el problema históricamente, es decir, poner a Qin Shihuang en las condiciones históricas de ese momento, analizar sus méritos y deméritos y estudiar sus contribuciones y crímenes.
Al estudiar el entorno histórico en el que vivió Qin Shihuang, no sólo debemos prestar atención a la tendencia general del desarrollo histórico al final del Período de los Reinos Combatientes, sino también prestar especial atención a las características históricas del Estado de Qin desde su fundación y su impacto en Qin Shihuang. Este último punto es un tema que hasta ahora ha sido ignorado por la mayoría de las personas en su evaluación de Qin Shihuang. Cuando estudiamos sistemáticamente la historia de Qin y luego evaluamos a Qin Shihuang, podemos esperar evitar la unilateralidad del pasado y sacar conclusiones que estén más en línea con la realidad histórica.
Basado en esta observación, cabe decir que Qin Shihuang fue una figura histórica destacada que hizo grandes contribuciones al desarrollo de la historia china, y también fue un tirano cruel. Sus logros son el aspecto principal, pero no pueden encubrir sus crímenes; sus crímenes son graves, pero no deben borrar sus grandes logros históricos.
El logro histórico más importante de Qin Shihuang fue completar la causa de la unificación y establecer el primer país feudal centralizado de la historia.
Por supuesto, la unificación de Qin es una tendencia inevitable del desarrollo histórico. La situación objetiva ha creado las condiciones para la unificación. Qin Shihuang llegó al huerto cuando los frutos de la unificación estaban maduros. Pero esta necesidad histórica no significa que el papel de los individuos sea insignificante. ¿Por qué Qin logró la unificación? ¿Por qué se completó la unificación en el año 221 a.C.? En estos aspectos se muestra el papel personal de Qin Shihuang.
Además de tomar decisiones de gran importancia histórica, la contribución de Qin Shihuang a la unificación consistió en ser bueno empleando gente y tener el coraje de hacer correcciones. Algunos comentaristas elogiaron la "capacidad de mando militar" de Qin Shihuang, pero esta evaluación tiene poco fundamento. En comparación con sus predecesores, como Qin Mu Gong, Qin Wu Gong y otros monarcas que personalmente dirigieron ejércitos a luchar muchas veces, casi se puede decir que Qin Shihuang nunca comandó directamente una guerra; sin embargo, Qin Shihuang ha logrado logros más brillantes que; sus predecesores Además de la buena suerte que le ha brindado la historia, la razón principal es que es bueno empleando personas y tiene el coraje de hacer correcciones. En vísperas de la unificación de China, el Estado Qin reunió a casi todos los estrategas militares y políticos de primera clase de China. Aquí están Wang Jian, Wang Ben, Wei Liao, Li Si, Yao Jia, Dun Ruo, etc. La mayoría de ellos no son de Qin, pero sirven a Qin de todo corazón. Todos los planes militares ofensivos y políticos estratégicos para derrotar al enemigo son formulados e implementados por ellos. El papel de Qin Shihuang era ser bueno desempeñando su papel, escuchar sus consejos y tener el coraje de corregir errores. Por ejemplo, cuando destruyó a Chu, comenzó a abusar de Li Xin y fue derrotado. Inmediatamente cambió de opinión, invitó personalmente a Wang Jian a ir a la guerra y envió todas las tropas del país a Wang Jian. obtuvo la victoria. Si se compara esta situación con la situación en la que el rey de Zhao no creía en Li Mu y el rey de Qi creía en la calumnia, lo que llevó a la destrucción del país, podemos ver cuán importante Qin Shihuang, como monarca, era bueno empleando gente y valiente en hacer correcciones, y tuvo un impacto importante en el desarrollo de la historia.
La contribución de Qin Shihuang también consistió en sentar las bases de un país feudal multiétnico. Algunas de las diversas políticas y medidas implementadas tras la unificación de la dinastía Qin no sólo afectaron a la sociedad feudal durante los siguientes dos mil años, sino que también se extendieron hasta el presente, como la unificación de la escritura. Las diversas medidas y sistemas de unificación adoptados por Qin Shihuang fueron una innovación audaz para el desarrollo histórico de esa época. No sólo cambió la política y la cultura del estado separatista, sino que también permitió que la economía social feudal se desarrollara sin problemas. Y ha cambiado las tradiciones históricas inherentes del estado de Qin en muchos aspectos. Por ejemplo, los países de las Llanuras Centrales siempre han considerado al estado de Qin como una región atrasada en el oeste. Aunque la influencia del estado de Qin entró en las Llanuras Centrales, las principales áreas que gobernaba eran, el área de base aún no está fuera de Guanzhong. En la época de Qin Shihuang, su territorio había alcanzado una extensión sin precedentes. Ante esta situación, Qin Shihuang creó varios sistemas basados en el sistema de Qin. No se limitó a los sistemas y tradiciones inherentes de Qin, lo que demuestra que su visión política era relativamente amplia. ambicioso. La mayoría de los sistemas formulados en la dinastía Qin fueron heredados posteriormente, lo que puede demostrar que estos sistemas y medidas se adaptaron a la situación histórica de esa época. Sería difícil para Qin Shihuang, el fundador de estos sistemas, lograrlo si su visión política no excediera las limitaciones del Estado Qin situado en la frontera occidental. /question/2241932.html
Evaluación del primer emperador de Qin/tvevett/article/523.html
Comentarios de Mao Zedong sobre el primer emperador de Qin/showWeb/0/0/ 1028377.aspx
Evaluar Qin Shihuang/ask/q.asp?qid=77631
Evaluar Qin Shihuang (republicado) /f?kz=129705624
Reevaluar Qin Shihuang/blog/static/24934553200771591546296/