¡Hable sobre sus puntos de vista sobre la pena de muerte!
No es realista abolir inmediatamente la pena de muerte en nuestro país.
Nuestro país todavía necesita la pena de muerte para disuadir la delincuencia. Aunque el académico italiano Beccaria y algunos académicos chinos creen que la pena de muerte no puede disuadir a los criminales. Después de todo, la gente tiene miedo a la muerte. Hasta cierto punto, la pena de muerte todavía tiene cierto efecto intimidante sobre algunos delincuentes. Hazles tener algunos escrúpulos a la hora de cometer actos delictivos. Por ejemplo, en ausencia de la pena de muerte, si un criminal viola a una mujer, es probable que la mate. Hay tres razones. En primer lugar, para matar a las personas y silenciarlas, se impide que el departamento judicial detecte rápidamente el caso; en segundo lugar, sin la pena de muerte, los delincuentes no serán asesinados si son capturados, por lo que los delincuentes no tienen escrúpulos; Tiene sentido de la suerte y mata personas para silenciarlas. Es posible que el departamento judicial no pueda averiguarlo. Si el cuerpo se maneja bien, es posible que ni siquiera lo descubran y usted pueda salirse con la suya. Pero si se mantiene la pena de muerte, lo más probable es que el criminal no mate a la mujer en este caso. Las razones son: Primero, matar mujeres es un delito de homicidio intencional. Si las atrapan, serán condenadas a muerte. En segundo lugar, al no matar a la mujer, podría salvarle la vida si la atrapan. En conjunto y en comparación, es probable que los delincuentes sean "indulgentes".
Algunos delincuentes utilizan métodos crueles y no tienen en cuenta las consecuencias al cometer delitos. Cuando se encuentran con tales delincuentes, aunque la pena de muerte no puede frenar el crimen, puede evitar que estas personas cometan delitos y vuelvan a matar. Esto es lo que creo que es la implementación de la pena de muerte para delitos graves. Como esas personas no tienen humanidad, es difícil impedir que vuelvan a cometer delitos cuando regresen a la sociedad, por lo que se necesita la pena de muerte para impedir que vuelvan a cometer delitos.
Y nuestro país se encuentra ahora en un período de reforma y transformación, y la pena de muerte es necesaria.
Hubo muchas ejecuciones con pena de muerte en la antigua mi país. Hay un dicho tradicional en la mente de la gente de que "matar a alguien para toda la vida" debería conservar la pena de muerte y aplicar la pena de muerte. los casos de asesinato pueden "agradar el corazón de la gente". La palabra "feliz" aquí no significa tolerar la venganza de la gente, sino brindar una especie de consuelo psicológico a las víctimas, sus familias y la gente de la sociedad. Si la pena de muerte se abolira inmediatamente, las familias de las víctimas no podrán aceptarla y, en cambio, les obligarán a utilizar su poder personal para desahogar su ira. Descargar la ira contra la familia del delincuente puede causar un daño social mayor. Sin embargo, el autor cree que la pena de muerte aquí debería ser un delito grave. El criminal debe tener la intención subjetiva de cometer el delito y ejecutarlo objetivamente con medios crueles. En los casos de negligencia, la pena de muerte debe basarse en la ley y no en aras de la ira de los civiles. Hace unos años, un jefe de policía arrastró accidentalmente a una mujer hasta matarla mientras conducía. El departamento judicial en ese momento condenó a muerte al jefe de policía por indignación pública. Este caso causó una gran controversia en los círculos legales de la época. Los estudiosos creían que, según la ley de la época, el jefe de policía no era condenado a muerte. Sin embargo, el público pensó que era intolerable que un jefe de policía arrastrara a una mujer hasta matarla en la carretera durante el día, y sus voces eran fuertes. Bajo tal presión, el jefe de policía fue ejecutado. El autor cree que la aplicación de la pena de muerte no puede ser arbitraria ni por ira del pueblo. Debe realizarse de conformidad con la ley y ejecutarse cuando sea necesario.
Tampoco es deseable aumentar la intensidad de la ejecución de la pena de muerte. Porque ser demasiado estricto no sólo no logrará frenar el crimen sino que hará que el comportamiento criminal sea más rampante y cruel y también hará que la gente sienta lástima por aquellos que son ejecutados;
En primer lugar, desde la perspectiva del origen del delito, el delito es el producto de la interacción entre los factores políticos, económicos, culturales y educativos, las relaciones familiares y otros factores sociales de una determinada sociedad y los delincuentes individuales. La pena de muerte no puede erradicar las complejas causas profundas del delito ni puede frenar fundamentalmente su ocurrencia. Shen Jiaben, un gran jurista y reformador legal de finales de la dinastía Qing en China, señaló una vez: "Si no puedes convertir los corazones de la gente y sólo te ocupas del castigo, la gente perderá su justicia y utilizará el plan de castigo para buscar la paz y la armonía. ¿Cómo se puede lograr la paz en el mundo?" "¿Humanizar a la gente?" La verdad está en la política y la religión, no en el poder del castigo." La pena de muerte tiene un claro efecto disuasorio sobre los criminales pasionales, los crímenes situacionales y los delincuentes. Por ejemplo, en algunos asesinatos, lesiones, violaciones, etc., los perpetradores muchas veces pierden la razón y son impulsivos y temporalmente incapaces de controlarse para cometer actos criminales debido a la intensificación de algún tipo de contradicción o la estimulación de la situación.
Además, se deben realizar una serie de tareas para las personas que han sido condenadas a prisión de duración determinada después de su regreso a la sociedad. Por ejemplo: orientación sobre empleo, provisión de determinadas orientaciones y disposiciones laborales, etc. Porque la mayoría de los que fueron condenados a 20 o 30 años ya tienen 50 o 60 años cuando regresan a la sociedad. Si no se les proporciona orientación laboral o asesoramiento psicológico, estas personas se quedarán sin trabajo, sin recursos financieros y sin seguridad en sus vidas. Serán discriminadas y es probable que vuelvan a cometer delitos. Por lo tanto, tenemos que considerar qué les sucede a esas personas una vez que salen de prisión.
Independientemente de si la abolición de la pena de muerte es una tendencia inevitable en la historia, es difícil dar una respuesta absolutamente positiva en la actualidad sobre el desarrollo de la sociedad humana, incluido el desarrollo y los cambios de los sistemas sociales. Los sistemas legales, siempre tienen sus propias leyes. La pena de muerte, como forma extrema de combatir el delito, también tiene sus razones razonables de existencia. Todavía hay una gran diferencia entre la teoría y la realidad. Una serie de problemas en la sociedad real y cómo reformarlos son complejos y tortuosos, lo que todavía requiere los esfuerzos conjuntos de académicos y políticos.
En China, es imposible para nuestra generación y la próxima abolir la pena de muerte.