Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - Viejo libro de texto de historia de la escuela secundaria: ¿Cuándo se formó el sistema político y económico del mundo capitalista después de la Segunda Guerra Mundial?

Viejo libro de texto de historia de la escuela secundaria: ¿Cuándo se formó el sistema político y económico del mundo capitalista después de la Segunda Guerra Mundial?

El sistema político es el sistema de Yalta, formado en 1945.

El establecimiento del sistema

El patrón de la Guerra Fría Mundial de 1959 bajo el Sistema de Yalta

En el último período de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética celebró una serie de reuniones cumbre. Las principales son: Conferencia de El Cairo (1943 165438 22 de octubre ~ 165438 26 de octubre) y Conferencia de Teherán (1943 65438 28 de octubre ~ 65438). La reunión llegó al siguiente acuerdo: 1. Derrotar al fascismo alemán y japonés, erradicar completamente el fascismo y el militarismo en ambos países e impedir que el fascismo regrese. 2. Redibujar el mapa político euroasiático de posguerra, especialmente las fronteras de países fascistas como Alemania, Japón e Italia, y sus territorios ocupados. 3. Establecer las Naciones Unidas como una institución para coordinar las disputas internacionales y mantener la paz mundial después de la guerra. Los procedimientos de votación del Consejo de Seguridad, el órgano central de las Naciones Unidas, implementan la fórmula de Yalta, que es el principio de unanimidad entre las principales potencias. Con Estados Unidos, la Unión Soviética, China, Gran Bretaña y Francia como núcleo y las Naciones Unidas como líder, protegemos la seguridad de los países pequeños y medianos y mantenemos la paz mundial. 4. Implementar un plan de tutela para las colonias alemanas, japonesas e italianas y las áreas bajo mandato de la Sociedad de Naciones, y en principio reconocer los derechos independientes de las naciones oprimidas. De la citada cumbre se produjeron una serie de comunicados, protocolos, acuerdos, declaraciones y memorandos que influyeron en el orden mundial de la posguerra, especialmente en el sistema de Yalta, que es el sistema de relaciones internacionales con el Acuerdo de Yalta como cuerpo principal.

Editar las características de este sistema

Las características del sistema de Yalta son: 65.438 0. Se ha formado la estructura bipolar del mundo, con los dos campos del socialismo y el capitalismo enfrentados, y la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética es el hilo conductor de las relaciones internacionales. Europa quedó dividida en dos, con Europa Oriental y Occidental controladas por la Unión Soviética y Estados Unidos respectivamente. 3. Alemania quedó dividida en dos. La Alemania socialdemócrata y la Alemania federal capitalista estaban controladas por la Unión Soviética y los Estados Unidos, respectivamente. Corea del Norte quedó dividida en dos, con la socialista Corea del Norte y la capitalista Corea del Sur controladas por la Unión Soviética y los Estados Unidos, respectivamente.

Coeditar este sistema de párrafos

La cooperación en el sistema de Yalta se refleja principalmente en: 1. En la guerra antifascista al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética cooperaron exitosamente política, económica y militarmente, y cada país hizo sus propias contribuciones. El 2 de octubre de 194510, 50 países, incluidos Estados Unidos y la Unión Soviética, establecieron las Naciones Unidas para mantener la paz mundial de la posguerra. 3. Después de la guerra, los juicios de Nuremberg contra los fascistas alemanes y los juicios de Tokio contra los fascistas japoneses también fueron manifestaciones importantes de la cooperación entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Confrontación sistemática

La confrontación en el sistema de Yalta se manifiesta principalmente en: 1. La Organización del Tratado del Atlántico Norte establecida en 1949 y el Pacto de Varsovia establecido en 1955 marcaron el comienzo de la confrontación. entre el bloque del Este y el campo capitalista. 2. En 1946, Churchill pronunció el "Discurso del Telón de Acero". En 1947, propuso la Doctrina Truman y formuló el Plan Marshall. El "Discurso del Telón de Acero" marcó el comienzo de la Guerra Fría. La Doctrina Truman fue la idea general de la política de "Guerra Fría" de Estados Unidos hacia la Unión Soviética. El Plan Marshall fue la implementación y aplicación de la Doctrina Truman para ayudar a Europa Occidental. No es sólo un plan de ayuda económica, sino que, lo que es más importante, logra el propósito de control político a través de la ayuda económica, por lo que es básicamente un plan político para controlar Europa Occidental. 3. Estados Unidos y la Unión Soviética compiten por la hegemonía En la década de 1950, el líder soviético Khrushchev llegó al poder y propuso un conjunto de estrategias básicas para lograr una cooperación equitativa entre Estados Unidos y la Unión Soviética y dominar el mundo, formando un patrón. Estados Unidos y la Unión Soviética compiten por la hegemonía. La primera etapa duró desde mediados de los años cincuenta hasta principios de los sesenta y se caracterizó por la agresión y la defensa mutuas entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Los tres acontecimientos históricos que aliviaron la situación fueron la firma de un tratado de paz entre la Unión Soviética y Austria, el fin de la ocupación de Austria, el reconocimiento de la República Federal de Alemania por parte de la Unión Soviética y la visita del líder soviético Khrushchev a los Estados Unidos. en 1959. Acontecimientos significativos en la tensión fueron la construcción del Muro de Berlín y la Crisis Militar de los Misiles Cubanos. La segunda etapa fue desde mediados de los años sesenta hasta finales de los setenta, cuando la Unión Soviética estaba a la ofensiva y Estados Unidos a la defensiva. La Unión Soviética envió tropas a Afganistán en 1979, lo que marcó el apogeo de la política de expansión exterior de la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial. La retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam y la normalización de las relaciones chino-estadounidenses son ajustes importantes a la política exterior estadounidense. La tercera etapa fue la década de 1980, cuando Estados Unidos adoptó una actitud dura hacia la Unión Soviética, y la Unión Soviética pasó de una expansión externa a una contracción integral. El evento representativo es el plan Star Wars propuesto por Estados Unidos.

Desintegración del sistema

En la década de 1960, debido a las políticas hegemónicas de la Unión Soviética, las relaciones chino-soviéticas se deterioraron y el Bloque del Este dejó de existir. En la década de 1970, las economías de Europa y Japón crecieron, exigiendo independencia económica y política, y el campo capitalista se dividió. El mundo ha evolucionado de una estructura bipolar a una tendencia multipolar. Los dramáticos cambios en Europa del Este y la desintegración de la Unión Soviética desde finales de los 80 hasta principios de los 90 marcaron el colapso total del sistema de Yalta.

Evaluación del sistema

Evaluación positiva

1. La formación del sistema de Yalta logró la transformación del mundo de la guerra a la paz. Los lados opuestos estaban igualados. y evitó un mundo nuevo. El estallido de la guerra. 2. El sistema de Yalta promovió el desarrollo de la liberación nacional y contribuyó al surgimiento del Tercer Mundo. 3. El sistema de Yalta promovió el desarrollo de la ciencia y la tecnología de la posguerra.

Comentarios negativos

1. En un mundo bipolar, las guerras locales continúan y el mundo sufre disturbios a largo plazo. Como la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y la Guerra de Afganistán. 2. El sistema de Yalta refleja la política de poder de las grandes potencias, como la independencia de Mongolia Exterior. 3. Redibujar las fronteras nacionales y dividir a los países ha provocado una enorme migración de población y debilitado la estabilidad de la situación mundial. 4. El sistema de Yalta creó relaciones internacionales y un orden económico desiguales, lo que tuvo un impacto negativo en el desarrollo social y económico de muchos países.

El sistema económico es el sistema de Bretton Woods

El sistema de Bretton Woods se refiere al sistema monetario internacional de posguerra centrado en el dólar estadounidense. Como complemento a la Conferencia de Bretton Woods de 1944, el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y los diversos acuerdos adoptados por la Conferencia de Bretton Woods se conocen colectivamente como el "Sistema de Bretton Woods", es decir, un sistema multilateral con liberalización de divisas, liberalización de capitales, y la liberalización comercial como su contenido principal. El sistema económico, que forma el núcleo del bloque capitalista, es el sistema que logra la hegemonía económica de Estados Unidos sobre la base de principios formulados por Estados Unidos. El establecimiento del sistema de Bretton Woods promovió la recuperación y el desarrollo de la economía mundial capitalista de posguerra. Debido a los frecuentes estallidos de crisis del dólar y crisis económicas de Estados Unidos, así como a las inevitables contradicciones del propio sistema, éste llegó a su fin en 1973.

Introducción al sistema

El sistema de Bretton Woods es un estándar de intercambio financiero basado en el dólar estadounidense y el oro. Su esencia es establecer un sistema monetario internacional centrado en el dólar estadounidense. El contenido básico incluye vincular el dólar estadounidense al oro, vincular las monedas de otros países al dólar estadounidense e implementar un sistema de tipo de cambio fijo. El funcionamiento del sistema monetario de Bretton Woods está estrechamente relacionado con la credibilidad y el estatus del dólar estadounidense.

Antecedentes de la propuesta

En los 20 años transcurridos entre las dos guerras mundiales, el sistema monetario internacional se dividió en varios bloques monetarios en competencia, y las monedas nacionales compitieron en la Conferencia de Bretton Woods.

Depreciación, inestabilidad. A finales de la Segunda Guerra Mundial, los gobiernos británico y estadounidense concibieron y diseñaron el sistema monetario internacional de posguerra teniendo en cuenta sus propios intereses, y propusieron el Plan Blanco y el Plan Keynesiano, respectivamente. Tanto el "Plan Blanco" como el "Plan Keynesiano" tenían como objetivo establecer instituciones financieras internacionales, estabilizar los tipos de cambio, expandir el comercio internacional y promover el desarrollo económico mundial, pero sus modelos operativos eran diferentes. Desde que Estados Unidos se convirtió en líder del mundo capitalista después de la crisis económica mundial y la Segunda Guerra Mundial, el estatus internacional del dólar se ha solidificado por su fortaleza en las reservas internacionales de oro. En abril de 1944, las dos partes llegaron a una "Declaración de Expertos sobre el establecimiento de un Fondo Monetario Nacional" que reflejaba el plan bielorruso.

Conferencia

El 1 de julio de 1944, enviados económicos de 44 países o gobiernos celebraron una Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas en Bretton Woods, New Hampshire, EE. UU., para discutir la situación post- patrón de comercio mundial de guerra. Después de tres semanas de discusión, se adoptó la Conferencia de Bretton Woods.

El Acuerdo del Fondo Monetario Internacional y el Acuerdo del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, basados ​​en el Plan Blanco, establecieron un sistema monetario internacional centrado en el dólar estadounidense, el sistema de Bretton Woods. 1945 1945 El 27 de febrero, representantes de 22 países que asistieron a la Conferencia de Bretton Woods firmaron el Acuerdo de Bretton Woods, por el que se establecía formalmente el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Estas dos agencias se han convertido en agencias especializadas permanentes de las Naciones Unidas desde el 5 de octubre. China es uno de los países fundadores de ambas instituciones. En 1980, los puestos legales de la República Popular China en estas dos instituciones fueron restablecidos uno tras otro.

Contenido principal

El "Sistema de Bretton Woods" estableció dos instituciones financieras internacionales, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El primero es responsable de proporcionar préstamos de capital a corto plazo a los estados miembros para garantizar la estabilidad del sistema monetario internacional; el segundo proporciona crédito a mediano y largo plazo para promover la recuperación económica de los estados miembros. El contenido principal del "Sistema de Bretton Woods" incluye los siguientes puntos: El Sistema de Bretton Woods

En primer lugar, el dólar estadounidense está vinculado al oro. Los países confirmaron el precio oficial del oro de 35 dólares por onza fijado por Estados Unidos entre junio de 1944 y octubre, con un contenido de oro de 0,881 gramos de oro por dólar. El gobierno o el banco central pueden convertir dólares en oro al precio oficial. Para proteger el precio oficial del oro de los precios del oro en el mercado libre, los gobiernos deben cooperar con el gobierno de Estados Unidos para mantener este precio oficial del oro en los mercados financieros internacionales. En segundo lugar, las monedas de otros países están vinculadas al dólar estadounidense. Otros gobiernos fijan el contenido de oro de sus monedas y determinan el tipo de cambio con el dólar estadounidense basándose en la proporción del contenido de oro. En tercer lugar, implementar un tipo de cambio fijo ajustable. El Fondo Monetario Internacional acuerda el sistema de Bretton Woods de monedas de varios países frente al dólar estadounidense.

El tipo de cambio sólo puede fluctuar dentro de un rango de 1 por encima o por debajo del tipo de cambio legal. Si el tipo de cambio de mercado excede el rango de fluctuación del tipo de cambio legal1, los gobiernos están obligados a hacer predicciones en el mercado de divisas para mantener la estabilidad del tipo de cambio. Si el tipo de cambio legal de un país miembro cambia en más del 10%, debe ser aprobado por el Fondo Monetario Internacional. En febrero de 1971, el rango de variaciones del tipo de cambio al contado se amplió a 2,25 más o menos, y el estándar para determinar la "paridad" se cambió del oro a los Derechos Especiales de Giro. Este sistema de tipo de cambio del sistema de Bretton Woods se denomina "vinculación ajustable". Cuarto, los principios de convertibilidad de monedas y liquidación de pagos internacionales de varios países. El acuerdo estipula el principio de libre convertibilidad de las monedas de varios países: cualquier país miembro puede cambiar la moneda nacional acumulada por otros países miembros en transacciones de cuenta corriente si la otra parte la convierte a moneda de cuenta corriente. Teniendo en cuenta la situación real de cada país, el acuerdo estipula un "período de transición". Sistema de Bretton Woods: el dólar estadounidense está directamente vinculado al oro

Este acuerdo estipula los principios de pagos y liquidaciones internacionales: sin el consentimiento del Fondo Monetario Internacional, los países miembros no pueden restringir los pagos o liquidaciones del saldo corriente de partidas de pagos. Quinto, determinar los activos de reserva internacionales. Las disposiciones sobre paridad monetaria del acuerdo colocaron al dólar estadounidense en la misma posición que el oro y se convirtió en la moneda de reserva internacional más importante en las reservas de divisas de varios países. Sexto, el ajuste de la balanza de pagos internacional. El veinticinco por ciento de la participación de un miembro del FMI se paga en oro o en una moneda convertible en oro, y el resto se paga en moneda nacional. Cuando un país miembro tiene un déficit en la balanza de pagos internacional, puede comprar (es decir, pedir prestado) una cierta cantidad de divisas del FMI con su propia moneda de acuerdo con los procedimientos prescritos, y reembolsar el préstamo recomprando su propia moneda dentro del tiempo especificado. . Cuanto mayor sea la parte suscrita por un Estado miembro, mayor será el préstamo que recibirá. Los préstamos se limitan a los déficits de la balanza de pagos de los países miembros, es decir, a los pagos en cuenta corriente.

Sistema sistemático

En comparación con el sistema monetario internacional histórico, el sistema monetario internacional después de la Segunda Guerra Mundial ha mejorado significativamente. Primero, se estableció una institución financiera internacional permanente. El sistema de Bretton Woods estableció instituciones financieras internacionales permanentes como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo. A través de la organización, coordinación y supervisión de las instituciones financieras internacionales, se asegura la implementación de los principios y medidas del sistema unificado internacional de patrón cambiario del oro. En segundo lugar, se firmó un acuerdo vinculante con el FMI. El patrón oro no tiene un acuerdo unificado sobre el sistema de tipo de cambio y los países exportadores de oro. El área monetaria implementa las leyes y regulaciones del soberano y los países asociados dentro de un área específica. El acuerdo de posguerra del Fondo Monetario Internacional es un acuerdo internacional que tiene cierta fuerza vinculante para los gobiernos miembros. Su unidad radica en someter a los países capitalistas al patrón cambiario internacional del oro; su rigor radica en sus regulaciones integrales sobre cuestiones relacionadas con el mantenimiento del funcionamiento del sistema monetario, que todos los países deben cumplir. En tercer lugar, se han establecido varios sistemas necesarios para la gestión monetaria internacional moderna de conformidad con los acuerdos del Fondo Monetario Internacional. Por ejemplo, el sistema de ajuste de la balanza de pagos, el sistema internacional de supervisión crediticia, el sistema internacional de estadísticas financieras, el sistema internacional de tipos de cambio, el sistema internacional de reservas, el sistema internacional de liquidación, etc.

Características del sistema

En primer lugar, el sistema monetario internacional después de la Segunda Guerra Mundial no determinó el tipo de cambio en función de la paridad de las monedas de varios países, sino que generalmente estableció una relación fija con el dólar estadounidense en función del tipo de cambio. comparación de la paridad legal de monedas de varios países. En segundo lugar, el punto de entrega del oro antes de la guerra era el límite de las fluctuaciones del tipo de cambio para ajustar automáticamente el tipo de cambio. Después de la Segunda Guerra Mundial, el rango de fluctuaciones del tipo de cambio se definió artificialmente y las fluctuaciones del tipo de cambio fueron reguladas por la intervención de varios países en el mercado de divisas bajo la supervisión del FMI. En tercer lugar, bajo el patrón oro internacional, las monedas de varios países son libremente convertibles y los pagos internacionales generalmente no tienen restricciones. Bajo el sistema de Bretton Woods, muchos países no pudieron lograr la libre convertibilidad de sus monedas y los pagos externos estuvieron sujetos a ciertas restricciones. Cuarto, bajo el sistema de patrón oro, los activos de reserva internacionales son principalmente oro. Después de la Segunda Guerra Mundial, los activos de reserva internacionales fueron el oro, las monedas convertibles y los Derechos Especiales de Giro, con igual énfasis en el oro y el dólar estadounidense. En términos de reservas de divisas, antes de la guerra, incluían libras, dólares estadounidenses y francos franceses. Después de la Segunda Guerra Mundial, el sistema monetario internacional incluía las monedas de casi todos los países y regiones del mundo capitalista, siendo el dólar estadounidense la reserva de divisas más importante. Sistema de Bretton Woods

En quinto lugar, bajo el patrón oro internacional, los países implementan acuerdos multilaterales libres. En el sistema monetario internacional de posguerra, muchos países implementaron controles de cambio y adoptaron acuerdos comerciales y de pagos bilaterales. En sexto lugar, bajo el patrón oro internacional, el flujo de oro es completamente libre; bajo el sistema de Bretton Woods, el flujo de oro está restringido hasta cierto punto. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia permitían a los residentes intercambiar oro. Los países que implementan estándares de cambio de oro, como el Reino Unido, Estados Unidos y Francia, también permiten a los residentes cambiar divisas (libras, francos o dólares estadounidenses) por oro; después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos solo permitía divisas extranjeras; Los gobiernos podían cambiar dólares estadounidenses por oro bajo ciertas condiciones y no permitían a los residentes extranjeros utilizar dólares estadounidenses para cambiar dólares por oro.

Software de operación

El sistema monetario internacional centrado en el dólar estadounidense puede funcionar sin problemas durante un largo período de tiempo, lo cual es diferente del clásico estadounidense.

La fortaleza económica es inseparable de las reservas de oro. Para mantener el funcionamiento del sistema de Bretton Woods se requieren tres condiciones básicas. Primero, la balanza de pagos de Estados Unidos mantiene un superávit y el valor externo del dólar estadounidense es estable. Si otros países tienen una inflación grave y un déficit en su balanza de pagos internacional, la moneda del país puede depreciarse con la aprobación del FMI y restablecer una relación de paridad fija con el dólar estadounidense. En segundo lugar, Estados Unidos tiene suficientes reservas de oro. Bajo el sistema de Bretton Woods, el dólar estadounidense estaba vinculado al oro, y los dólares estadounidenses en poder de gobiernos extranjeros o bancos centrales podían cambiarse por oro de Estados Unidos. Estados Unidos debe tener suficientes reservas de oro para cumplir con su obligación de cambiar 35 dólares por una onza de oro. En tercer lugar, los precios del oro se mantienen en los niveles oficiales. Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía amplias reservas de oro. Si los precios del mercado fluctúan, Estados Unidos puede estabilizar los precios vendiendo o comprando oro.

Pilares del sistema

El sistema de Bretton Woods se basaba en el oro y el dólar estadounidense era la principal moneda de reserva internacional. El dólar estadounidense está directamente relacionado con el oro

El oro está vinculado y las monedas de varios países están vinculadas al dólar estadounidense, que se puede cambiar por oro de los Estados Unidos al precio oficial de 35 dólares la onza. . Bajo el sistema de Bretton Woods, la convertibilidad del dólar estadounidense frente al oro y el sistema de tipo de cambio fijo ajustable eran los dos pilares de este sistema monetario, y el Fondo Monetario Internacional era la institución central que mantenía el funcionamiento normal de este sistema, con tres Funciones principales: monitorear los tipos de cambio internacionales, proporcionar crédito internacional y coordinar las relaciones monetarias internacionales.

Acción sistemática

El sistema de Bretton Woods contribuyó a la estabilidad del mercado financiero internacional y jugó un cierto papel en la recuperación económica de la posguerra. En primer lugar, la formación del sistema de Bretton Woods puso fin temporalmente al caos en los campos monetario y financiero antes de la guerra y mantuvo el funcionamiento normal del sistema monetario mundial de la posguerra. El sistema de tipo de cambio fijo es uno de los pilares del sistema de Bretton Woods, que se diferencia de la relativa estabilidad de los tipos de cambio bajo el patrón oro. En un sistema típico de patrón oro, las propias monedas de oro tienen un cierto contenido de oro, el oro puede importarse y exportarse libremente y el límite de fluctuación del tipo de cambio es estrecho. La crisis económica mundial capitalista de 1929 a 1933 desencadenó una crisis en el sistema monetario, que condujo al colapso del patrón oro y al caos en las relaciones monetarias y financieras internacionales. El establecimiento del sistema de Bretton Woods centrado en el dólar estadounidense dio a las relaciones monetarias y financieras internacionales un estándar y una base unificada, y la situación caótica se estabilizó temporalmente. En segundo lugar, promover el desarrollo económico interno de cada país.

Bajo el patrón oro, los países se centraron en el equilibrio externo y las economías internas tendieron a ajustarse. Bajo el sistema de Bretton Woods, los países prestaron más atención al equilibrio interno, la economía interna era relativamente estable y la crisis y la situación de desempleo no eran tan graves como antes de la guerra. En tercer lugar, la formación del sistema de Bretton Woods amplió el comercio mundial en condiciones relativamente estables. Estados Unidos distribuye grandes cantidades de dólares estadounidenses al mundo a través de obsequios, créditos y la compra de bienes y servicios extranjeros, lo que objetivamente desempeña un papel en la expansión del poder adquisitivo mundial. El sistema de tipo de cambio fijo elimina en gran medida las turbulencias causadas por las fluctuaciones del tipo de cambio, estabiliza en cierta medida los tipos de cambio de los principales países y favorece el desarrollo del comercio internacional. Cuarto, después de la formación del sistema de Bretton Woods, las actividades del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial contribuyeron a la recuperación de la economía mundial y al desarrollo del sistema de Bretton Woods.

El desarrollo jugó un papel positivo. En primer lugar, los préstamos a corto plazo proporcionados por el FMI aliviaron temporalmente la crisis de balanza de pagos en muchos países después de la guerra y promovieron la liberalización constante de los métodos de pago. Las operaciones crediticias del FMI aumentaron rápidamente y su atención se desplazó de Europa al Tercer Mundo en Asia, África y América Latina. En segundo lugar, los préstamos e inversiones a largo plazo proporcionados y organizados por el Banco Mundial han satisfecho en diversos grados las necesidades financieras de los países miembros para la recuperación económica y el desarrollo de la posguerra. El Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han desempeñado un cierto papel en la recuperación y el desarrollo de la economía mundial al brindar asistencia técnica, establecer materiales de investigación económica y monetaria internacional e intercambiar información. Quinto, la formación del sistema de Bretton Woods contribuyó a la internacionalización de la producción y el capital. La relativa estabilidad del tipo de cambio evita los riesgos cambiarios causados ​​por los flujos de capital internacionales y favorece la entrada y salida de capital internacional, crea un buen entorno para la financiación internacional, promueve el desarrollo de la industria financiera y los mercados financieros internacionales, y También ofrece oportunidades de producción para las empresas multinacionales. La internacionalización ha creado buenas condiciones.

Defectos sistémicos

Debido al desarrollo desigual del capitalismo y los repetidos cambios en la fuerza económica de los principales países capitalistas, las contradicciones y defectos inherentes del sistema monetario internacional centrado en el dólar estadounidense están cada vez más expuestos. En primer lugar, existen fallos en el propio sistema de cambio del oro. El dólar estadounidense está vinculado al oro y goza de un estatus especial, lo que fortalece la influencia de Estados Unidos en la economía mundial. Primero, al emitir billetes en lugar de utilizar oro para pagos externos y exportaciones de capital, Estados Unidos favorece su expansión externa y su saqueo. En segundo lugar, Estados Unidos asumió la responsabilidad de mantener la paridad del tipo de cambio del oro. Cuando la gente tiene plena confianza en el dólar estadounidense y el dólar estadounidense es relativamente corto, esta paridad cambiaria del oro se puede mantener cuando la gente tiene una crisis de confianza en el dólar estadounidense y hay demasiados dólares estadounidenses por los que se puede cambiar; oro, el precio fijo del dólar estadounidense y el oro Es difícil mantener la paridad. En segundo lugar, el sistema de reservas es inestable. Este sistema no puede proporcionar una moneda de reserva en cantidad suficiente, con un valor monetario fuerte y aceptable para todos los países, de modo que el crecimiento de las reservas internacionales pueda satisfacer las necesidades del comercio internacional y el desarrollo económico mundial. En 1960, Triffin, profesor de la Universidad de Yale en Estados Unidos, señaló en su libro "El oro y la crisis del dólar" que el sistema de Bretton Woods utiliza la moneda de un país como principal moneda de reserva internacional. Con la producción de oro estancada, la oferta de reservas internacionales depende enteramente de la balanza de pagos de Estados Unidos: la balanza de pagos de Estados Unidos mantiene un superávit y los activos de reserva internacionales son insuficientes para desarrollar el comercio internacional. La balanza de pagos de Estados Unidos mantiene un déficit y el comercio internacional; Los activos de reserva son excesivos. La crisis del dólar amenaza al sistema monetario internacional. Esta contradicción interna de difícil solución es denominada por los economistas internacionales el "dilema de Triffin" y determina la inestabilidad del sistema de Bretton Woods. En tercer lugar, existen fallas en el mecanismo de ajuste de la balanza de pagos internacional. El sistema estipula que el rango de fluctuación del tipo de cambio debe mantenerse dentro de l, y el tipo de cambio es inflexible, lo que limita el ajuste del tipo de cambio a la balanza de pagos. Este sistema se centra en ajustes unilaterales de las políticas internas. Cuarto, es difícil unificar el equilibrio interno y externo. Bajo un sistema de tipo de cambio fijo, los países no pueden utilizar el apalancamiento del tipo de cambio para ajustar su balanza de pagos internacional. Sólo pueden adoptar políticas económicas o medidas regulatorias que no conduzcan a la realización de objetivos económicos internos, sacrificando el equilibrio interno por el equilibrio externo. Cuando el déficit de la balanza de pagos de Estados Unidos y el tipo de cambio del dólar disminuyen, otros países deberían intervenir en el mercado de divisas basándose en el principio de tipos de cambio fijos, provocando y exacerbando la inflación en estos países. Si estos países no intervienen, sufrirán la depreciación de sus activos de reserva en dólares.