Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - ¿Cómo fue juzgado finalmente el conductor de Lalamove?

¿Cómo fue juzgado finalmente el conductor de Lalamove?

El Tribunal Popular del distrito de Yuelu, ciudad de Changsha, provincia de Hunan, declaró al conductor Zhou culpable de muerte negligente y fue sentenciado a un año de prisión con un año de libertad condicional. Zhou, que había estado detenido durante más de medio año, fue puesto en libertad ante el tribunal. El 27 de septiembre, Zhou no estaba satisfecho con el veredicto y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Changsha. La segunda instancia confirmó la sentencia original: una sentencia y una suspensión de la pena.

El tribunal sostuvo que el acusado Zhou, como conductor contratado de la plataforma Lalamove, estaba insatisfecho porque tuvo que esperar mucho tiempo para la carga y fue rechazado dos veces cuando propuso servicios de mudanza pagados. Violó las reglas de seguridad de la plataforma al no decirle al Che que se abrochara el cinturón de seguridad e ignorar las objeciones del Che a desviarse y conducir a una sección relativamente remota de la carretera, lo que provocó que el Che abandonara su asiento y se asomara a la ventanilla del automóvil por miedo.

Después de que Zhou descubrió el comportamiento peligroso del Che, había previsto que el Che podría caer, pero creyó que podía evitarse y no tomó medidas efectivas a tiempo, lo que resultó en las peligrosas consecuencias de la muerte del Che. Existe una relación causal según el derecho penal entre el comportamiento negligente de Zhou Yangchun y la muerte del Che, y su comportamiento ha constituido el delito de muerte negligente. En el derecho penal, el delito de negligencia causante de la muerte contiene tres elementos: el actor tiene una conducta negligente que causa la muerte, el resultado objetivo de causar la muerte y la relación causal indirecta entre la conducta negligente del actor y la muerte de la víctima. Entre ellas, las faltas se dividen en negligencia y exceso de confianza.

La causalidad en derecho penal se refiere a la relación entre causar y ser causado por una conducta nociva y resultados nocivos. En este caso, el principal punto de disputa es si se establece la relación causal entre el comportamiento negligente de Zhou y la muerte del Che. En la sentencia del tribunal, se señalaron las cuatro faltas principales del conductor Zhou: en primer lugar, violó el código de conducta de la empresa Lalamove que exige navegación y conducción, y se desvió sin autorización mientras conducía; en segundo lugar, no cumplió con las leyes y reglamentos pertinentes sobre seguridad vial; , y no le recordó al automóvil de pasajeros que usara el cinturón de seguridad;

En tercer lugar, cuando el automóvil de pasajeros pidió detenerse, tuvo una mala actitud o lo ignoró;

Cuarto, cuando vio el automóvil de pasajeros después de que el cuerpo de una persona saliera por la ventana, creyó que regresaría al automóvil por sí solo y no tomó medidas efectivas para evitar que se cayera.

Basándonos en esto, podemos aprender la cadena lógica de este caso: Los tres comportamientos incorrectos de Zhou—Che tenía miedo—Che asomó la parte superior de su cuerpo por la ventanilla del auto—Zhou no tomó medidas efectivas— - Che cayó y murió.

Los primeros tres actos ilícitos de Zhou crearon un peligro sustancial para la seguridad personal del Che y objetivamente le causaron opresión mental, de modo que el miedo interno del Che mostró una tendencia a escalar gradualmente. Finalmente, hizo el movimiento peligroso de sacar la parte superior de su cuerpo por la ventana del auto, luego se cayó del auto y murió. Cuando Zhou vio el comportamiento peligroso del Che, había previsto el posible resultado de un accidente y, por lo tanto, tenía la obligación legal de eliminar el peligro. Sin embargo, no tomó medidas efectivas para evitar que el Che cayera y muriera, como usar palabras y acciones para detenerlo, lo cual fue un error de exceso de confianza.

Por lo tanto, el comportamiento negligente de Zhou condujo indirectamente a la muerte del Che, constituyendo una relación causal bajo el derecho penal. El comportamiento de Zhou constituyó un delito de negligencia con resultado de muerte.

Base jurídica:

Artículo 233 de la “Ley Penal”:

Quien por negligencia cause la muerte, será sancionado con pena privativa de libertad no menor de tres años pero no más de siete años, si las circunstancias son relativamente menores, será condenado a una pena de prisión de duración determinada no superior a tres años. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.