¿De qué trata la "Red de Noticias Estados Unidos-China"?

Xinhuanet, Washington, 18 de enero (Entrevista de alto nivel · Outlook 2012) "No hay nada más importante que las relaciones armoniosas entre Estados Unidos y China" - Entrevista con O'Hanlon, experto en política exterior estadounidense y política de seguridad

Reportero Ran Wei Sunhao

En 2011, la situación internacional experimentó cambios profundos y complejos: la crisis financiera se profundizó y se extendió, la agitación en ciertas regiones se intensificó y la crisis. La importancia estratégica de la región de Asia y el Pacífico aumentó. En 2012, ¿cómo evolucionará la política exterior de Estados Unidos, especialmente su política de "pivote hacia Asia", y cómo se desarrollarán las relaciones chino-estadounidenses? Michael O'Hanlon, director de estudios de política exterior de la Brookings Institution, analizó estas cuestiones en una entrevista exclusiva con un periodista de la agencia de noticias Xinhua.

P: Si el presidente Obama es reelegido este año, ¿habrá cambios en la política exterior de Estados Unidos?

R: Los cambios fundamentales en la política no dependen de si Obama es reelegido, sino del presupuesto. Creo que, fundamentalmente, Obama es un centrista en términos de política exterior estadounidense. No es radical. Muchas de las cosas que dijo cuando se postuló para presidente hace cuatro años no se reflejan en las políticas actuales. Es muy pragmático.

P: ¿Qué opina de la política de “giro hacia Asia” de la administración Obama?

Respuesta: Lo que quiero decir es, primero, que Estados Unidos introdujo esta política porque existen algunas preocupaciones sobre la región de Asia y el Pacífico; segundo, que Estados Unidos en realidad está reduciendo su presencia militar en esta región; ; tercero En tercer lugar, Estados Unidos no quiere ir a la guerra con China. Creo que el desafío estratégico más importante en mi vida, en la suya o en la generación de nuestros hijos es evitar la guerra entre Estados Unidos y China. Nada es más importante para el futuro del planeta que una relación armoniosa entre Estados Unidos y China.

Sin embargo, los estadounidenses creen que para lograr este objetivo, mantener un sistema de alianzas en el Pacífico Occidental es constructivo. Las potencias en ascenso en la historia han tendido a volverse más duras y ampliar sus armamentos. Cuando China se alza, Estados Unidos y sus aliados esperan que este ascenso sea pacífico.

La política de “giro hacia Asia” de la administración Obama muestra que Estados Unidos tiene intereses continuos en esta región. Creo que tanto los estrategas como los políticos chinos y estadounidenses son lo suficientemente inteligentes como para saber que Estados Unidos y China deben vivir en armonía y que los dos países deben evitar la guerra. Debemos darle a China más espacio para afirmar su propio poder nacional.

P: En el nuevo año, ¿continuará la administración Obama con su política de "pivote hacia Asia"? ¿Cómo deberían desarrollarse las relaciones entre China y Estados Unidos?

R: Creo que la política de “pivote hacia Asia” de la administración Obama seguirá aplicándose en 2012. Si Estados Unidos y China quieren cooperar, deberían hacer varias cosas: primero, en los campos económico y comercial, somos altamente interdependientes y debemos mantener la cooperación en esta área; segundo, los ejércitos de Estados Unidos y China deberían; aprender a lidiar con ciertas cuestiones y cooperar. Esto puede llevar algún tiempo. Este tipo de visión es necesaria.

Ahora, Estados Unidos y China son muy dependientes el uno del otro en aspectos económicos y de otro tipo. Para que haya algún progreso en temas como la energía global, el cambio climático y la prevención de la contaminación, los dos países deben trabajar juntos para liderar estos procesos. Estados Unidos y China se han convertido en los dos países más importantes del mundo en estos temas. Por lo tanto, si tenemos un interés común en resolver estos problemas, debemos cooperar.

P: Para Estados Unidos, ¿valen la pena las pérdidas por las guerras en Irak y Afganistán? ¿Estados Unidos volverá a llevar a cabo operaciones militares a gran escala en el extranjero en 2012?

Respuesta: Ahora parece que los costos de las guerras en Afganistán e Irak son enormes y probablemente superen los beneficios que traen. Incluso si la guerra puede traer algún beneficio, tardará mucho en aparecer y puede que no sea necesariamente beneficiosa. Por ejemplo, Irak aún no es completamente estable.

En 2012, Estados Unidos no podrá emprender operaciones militares unilaterales o de gran escala en el extranjero dirigidas por él mismo. Sin embargo, si la situación en Siria sigue siendo mala, creo que es posible que la comunidad internacional actúe a través del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por ejemplo, mediante el despliegue de tropas autorizadas por las Naciones Unidas para proteger a los civiles sirios. Es posible que Estados Unidos no lleve a cabo una invasión militar unilateral porque los estadounidenses están cansados ​​de ella y tal acto está sujeto a muchas críticas.

Por lo tanto, es poco probable que Estados Unidos emprenda acciones militares contra Siria sin el apoyo de la comunidad internacional.

P: ¿Se convertirá la crisis nuclear iraní en el mayor factor incierto que afecte el patrón de Oriente Medio? ¿Estados Unidos emprenderá acciones militares contra Irán?

R: Israel o Estados Unidos pueden tomar medidas contra las instalaciones nucleares de Irán. Si este es el caso, no sabemos cómo reaccionará Irán. Por tanto, existe la posibilidad de que la situación empeore. En mi opinión, deberíamos encontrar una manera de llegar a algún tipo de compromiso con los iraníes, como mantener las inspecciones de su programa nuclear. Pueden enriquecer uranio en menor medida, pero no pueden construir armas nucleares. Esto puede ser algo que podamos aceptar. Si es así, podríamos levantar las sanciones. Esto es lo que espero ver. Sin embargo, es probable que veamos a Irán conservar sus capacidades nucleares mientras la comunidad internacional continúa aumentando las sanciones.