Si se produce un accidente de tráfico mientras llevamos gratis a un compañero, ¿quién será el responsable del accidente?
En el camino hacia y desde la salida del trabajo, es algo cotidiano llevar a un colega o hacer autostop con un colega. También es normal que familiares y amigos se lleven unos a otros cuando. de viaje. Si, por desgracia, se produce un accidente de tráfico durante el viaje y el autoestopista resulta herido, lo que inicialmente fue un incidente altruista puede convertirse en una disputa. Revisión del caso: se ofreció amablemente a llevarlo, pero tuvo un accidente automovilístico
Aproximadamente a las 17:00 del 17 de noviembre de 2016, Huang Huang (seudónimo) tomó una bicicleta eléctrica conducida por Fan Fan (seudónimo) y condujo a la ciudad de Haimen Al girar a la izquierda en el tramo de Beijing Road, chocó con un pequeño automóvil de pasajeros conducido por Luo Luo (seudónimo) que iba recto en la dirección opuesta, causando diversos grados de daños al vehículo. Huang Huang cayó al suelo y fue. herido. Huang Huang fue enviado inmediatamente al Hospital Popular Municipal para recibir tratamiento.
El departamento de policía de tránsito determinó que Fan Fan y Luo Luo eran igualmente responsables del accidente, mientras que Huang Huang no fue responsable del accidente. Huang Huang y Fan Fan son colegas. Ambos trabajan en el sitio de construcción contratado por Junjun (seudónimo). La noche del incidente, Huang Huang tomó el vehículo conducido por Fan Fan desde el sitio de construcción hasta el dormitorio en su camino a casa desde el trabajo debido al mantenimiento del vehículo.
El pequeño autobús conducido por Luo Luo estaba asegurado por la sucursal de Shaanxi de Ping An Property & Casualty Insurance Co., Ltd. de China. Después del accidente, Huang Huang demandó a Fan Fan, Luo Luo, la compañía de seguros y a Junjun ante los tribunales, respectivamente. Audiencia judicial: La ley protege los derechos de los ciudadanos a la vida y la salud
Huang Huang resultó herido en un accidente de tráfico y tiene derecho a una indemnización según la ley. Por las pérdidas de Huang Huang, la compañía de seguros primero debe compensar a Huang Huang dentro del límite de responsabilidad del seguro de tráfico obligatorio. Por el déficit, la compañía de seguros debe compensar directamente a Huang Huang de acuerdo con el índice de responsabilidad del 60% estipulado en el contrato de seguro comercial y el contrato. El acusado Luo Luo fue igualmente responsable del accidente.
Dado que las pérdidas que Luo Luo debe compensar están dentro del límite de compensación del seguro de la compañía de seguros, Luo Xin no asume responsabilidad por la compensación en este caso. La pérdida restante del 40% correrá a cargo de Fan Fan. Tras el veredicto, Fan Fan no quedó satisfecho con la sentencia de primera instancia y apeló. Nuevo juicio: el tribunal dictaminó que el pasajero entusiasta era un pasajero y se redujo la responsabilidad de la indemnización
En este caso, Fan Fan no transportó personas en el carril de vehículos motorizados de acuerdo con las regulaciones y fue culpable de En el accidente involucrado en el caso, Huang Huang, como persona con plena capacidad de conducta civil, debería haber previsto los posibles peligros de conducir un automóvil a batería, pero aun así lo tomó, lo que también es una falta, que puede reducir la responsabilidad de Fan Fan. . La sentencia original fue revocada y se cambió por una sentencia según la cual la compañía de seguros compensaría a Huang Huang por parte de sus pérdidas dentro de los límites del seguro de tráfico obligatorio y el seguro comercial, y que las pérdidas restantes correrían a cargo de Fan Fan y Huang Huang respectivamente en una proporción de 7:3. Análisis de un abogado: el parasitismo es un “viaje bien intencionado”
Antes de la promulgación del Código Civil, las leyes de nuestro país no estipulaban claramente si el viaje compartido con buenas intenciones puede reducir la responsabilidad. Sólo el artículo 131 de los "Principios Generales de la República Popular China y el Derecho Civil" estipula: Si la víctima también es culpable de la ocurrencia del daño, se puede reducir la responsabilidad civil del infractor;
"La República Popular de China" **El artículo 26 de la Ley de Responsabilidad Civil de la República Popular de China estipula que si la parte infractora es culpable de la ocurrencia del daño, la responsabilidad civil del infractor puede reducirse.
El artículo 1.217 del "Código Civil" estipula: Si un accidente de tránsito que involucra a un vehículo automóvil no comercial causa daño a un pasajero sin compensación, y la responsabilidad del vehículo automóvil es imputable, su responsabilidad por La compensación se reducirá, sin embargo, se harán excepciones si el usuario del vehículo de motor tiene dolo o negligencia grave.
Es decir, si el conductor permite que otras personas viajen en su coche con buenas intenciones y de forma gratuita, y se produce un accidente de tráfico mientras conduce, el conductor deberá asumir la responsabilidad indemnizatoria correspondiente a su responsabilidad. causa del accidente, pero debería mitigarse adecuadamente.
"Ride with Good Intentions" contribuye a la nueva tendencia social: "Ride with Good Intentions" es un acto de benevolencia, y su esencia es ayudar a los demás. Aunque "compartir buenas intenciones" es una disposición completamente nueva del Código Civil, refleja los valores sociales contemporáneos.
La inclusión de "buenas intenciones al compartir un viaje" está escrita en el Código Civil, lo que proporciona una base legal clara para mitigar la responsabilidad de las personas que ofrecen viajes de buena fe y proporciona una guía clara para la práctica judicial. y los viajes de las personas, y también defiende la buena voluntad de ayudar a los demás. Una manifestación concreta de tendencias morales.