Investigar las especificaciones de empaque y precios de una determinada bebida y analizar cuál es más rentable
Puedes compararla con Coca-Cola. Porque tiene tres tipos de envases, vidrio, aluminio y plástico.
El vidrio se caracteriza por una alta tasa de reciclaje, aunque los costes y procesos de fabricación son relativamente largos (las botellas de vidrio producidas en masa se fabrican por soplado o por moldeo rotacional). Después del reciclaje, se puede limpiar y reutilizar fácilmente. Si la tasa de retorno también incluye los sentimientos y el deseo de compra del usuario, las bebidas en botellas de vidrio harán que la gente quiera comprar más que las en latas de aluminio y plástico.
Las características de las latas de aluminio son: conveniencia de transporte. Por ejemplo, si hoy quiero enviar la mayor cantidad de bebidas al lugar más lejano, entonces las latas de aluminio son tus mejores amigas. Diseño productos teniendo en cuenta el espacio de envío. Cuanto más pueda llenar el espacio de envío, más rentable será el envío. Y teniendo en cuenta el peso del material, el aluminio debe ser más ligero que el vidrio. Esto significa que el envío por aire, mar o tierra es más rentable que el vidrio y ahorra costes de consumo de recursos.
La ventaja del plástico proviene de su velocidad de producción en masa. El plástico solo tarda unos 2 o 3 segundos en enfriarse después de apretarlo en el molde. Esto significa que una botella sin marca solo tarda 3 segundos en estar lista. Digamos que una lata de aluminio puede tardar 4 segundos, que es 1 segundo menos que la de plástico. Así que hoy en día se necesita 1 millón de segundos más para fabricar 1 millón de envases de bebidas, y la diferencia es muy, muy grande.
Si lo medimos en términos de fabricación rentable, el plástico gana. El deseo de compra de los clientes es vidrio. Para el almacenamiento (por ejemplo, en máquinas expendedoras o supermercados) y el transporte se utilizan latas de aluminio. Estos tres apuntan a mercados diferentes, por lo que no es posible distinguir ninguno como más rentable que los otros dos, pero esta es sólo mi conclusión. Pero puedes sacar conclusiones basadas en las características que mencioné anteriormente.
Una empresa de bebidas exitosa, como Coca-Cola, debe tener estos tres grandes mercados para asegurar su estatus.