Red de conocimientos turísticos - Información sobre alquiler - El segundo juicio del caso de la pasajera de Lalamove que murió al caer confirmó el veredicto original. ¿Qué opinas de este veredicto?

El segundo juicio del caso de la pasajera de Lalamove que murió al caer confirmó el veredicto original. ¿Qué opinas de este veredicto?

El 7 de enero de 2022, el Tribunal Popular Intermedio de Changsha dictó un fallo de segunda instancia sobre el caso del apelante Zhou Yangchun culpable de muerte por negligencia de conformidad con la ley, rechazó la apelación y confirmó el original. veredicto. Se entiende que el 10 de septiembre del año pasado, el tribunal dictó sentencia de primera instancia sobre el caso y determinó que Zhou Yangchun era culpable de muerte por negligencia, teniendo en cuenta su entrega, confesión y castigo voluntarios y rescate activo de la víctima. fue sentenciado de conformidad con la ley a un año de prisión y suspensión de la pena por un año. Los internautas están totalmente a favor de este veredicto, porque el conductor no lastimó activamente al pasajero, sino que el pasajero saltó solo por la ventana.

Introducción a esta materia.

En 2021, este conductor era conductor contratado de Lalamove y tomó un pedido online para trasladar a una mujer. Esta mujer trabajaba en Changsha y ahora quería cambiar de lugar de residencia, por lo que concertó una cita con un conductor de mudanzas en Lalamove. Pero esta mujer tenía muchas cosas, por lo que tomó mucho tiempo mover sus cosas y rechazó el servicio pago de carga y descarga que le brindaba el conductor. Esto molestó mucho al conductor y eligió deliberadamente una ruta más corta mientras conducía. Pero había relativamente poca gente en esta ruta, por lo que la niña estaba muy asustada y le pidió al conductor que se detuviera muchas veces, pero el conductor la ignoró. Al final, la mujer optó por saltar del coche, pero ni siquiera después de los esfuerzos de reanimación pudieron salvarle la vida.

¿Estás de acuerdo con este veredicto?

De hecho, el editor está bastante a favor de esta sentencia. Después de todo, el tribunal también es muy justo. Después de la revisión, el tribunal emitirá un juicio justo. Si el conductor realmente cometió un asesinato intencionalmente, el tribunal no lo dejaría ir. Pero ahora el tribunal solo cree que el conductor cometió homicidio involuntario y lo condenó a un año de prisión. Se puede ver que el conductor tiene un fuerte sentimiento de admitir su error y está rescatando activamente a la niña que saltó del auto. Sin embargo, debido a que el conductor había estado conduciendo durante mucho tiempo, debió saber que saltar del auto era muy peligroso, pero no impidió que la niña saltara del auto. Por lo tanto, incluso si la rescató activamente, todavía tenía que ser sentenciado.