Red de conocimientos turísticos - Información de alquiler - ¿Qué es la "Calavera de la infancia de Napoleón"?

¿Qué es la "Calavera de la infancia de Napoleón"?

Cuentan que un día de sacrificio en un pueblo francés, un malabarista solicitaba al público: "Ah, vamos, vamos, aquí está el cráneo del héroe mundialmente famoso Napoleón, venid y Mira a Napoleón." ¡El cráneo del emperador!"

Esto es bastante sensacional. Mucha gente pagó dinero para entrar. Una persona dijo: "Ah, eso es extraño. Escuché que la cabeza de Napoleón era muy grande. ¿Por qué no hay diferencia entre este cráneo y el de una persona común y corriente?"

El malabarista explicó: "Sí, pero Éste es el cráneo de Napoleón cuando era niño." Los espectadores inmediatamente disiparon sus dudas y exclamaron: "¡La cabeza de un niño es tan grande!"

¿Es esto una broma? Si es cierto o no, no lo podemos verificar. Sin embargo, todavía vale la pena pensar en la lógica contenida en esta historia. ¿Por qué se deja engañar a los espectadores? Tal vez no pensaron seriamente en la excusa del Malabarista. Tal vez lo pensaron pero les faltó un poco de pensamiento lógico.

Napoleón es un héroe de fama mundial que no murió en la infancia. El malabarista dijo casualmente que lo que se exhibía era el cráneo de Napoleón cuando era niño, lo que significaba que emitió un juicio: "Napoleón murió a una edad temprana". Esto implica: "No puede haber un héroe mundialmente famoso, Napoleón".

Las mentiras no son ciertas después de todo.

Como todos sabemos, Napoleón murió de una enfermedad en Santa Elena en la mediana edad, a la edad de 52 años. El malabarista dijo libremente: "Este es el cráneo de Napoleón cuando era niño", lo cual era evidentemente mentira. Vista aisladamente, esta frase no contiene ninguna contradicción lógica. Como afirmó anteriormente que se trata de "el cráneo del emperador Napoleón", esto significa que Napoleón no murió en la infancia, sino en la mediana edad, es decir, después de convertirse en emperador.

Así, podemos decir que el malabarista violó la ley de la contradicción al afirmar que “Napoleón murió a temprana edad” y al mismo tiempo afirmar que “Napoleón no murió a temprana edad”.

El contenido de la ley de la contradicción es: en un mismo proceso de pensamiento no pueden coexistir una idea y su negación. Su fórmula morfológica es: "A no es no-A". Entre ellos, A representa cualquier concepto o juicio, y no-A es la negación de A, lo que indica un concepto que tiene una relación contradictoria o una relación de oposición con A, y también puede representar un juicio que tiene una relación contradictoria o una relación de oposición con A. . La fórmula semántica de la ley de contradicción es: en el mismo proceso de pensamiento, dos ideas contradictorias no pueden ser verdaderas al mismo tiempo.

La fórmula de la ley de contradicción dice: A y no-A se niegan entre sí y no pueden ser ambos verdaderos. Al menos uno de ellos es falso. Por eso, algunos trabajos de lógica también la llaman ley de la no contradicción. Las llamadas dos ideas que se niegan mutuamente se aplican a ambas situaciones. Al sustituir cualquier concepto en A, el primer caso significa que los dos conceptos forman una relación contradictoria, por ejemplo, "conductor" y "no conductor", es esto o aquello, el segundo caso significa que los dos conceptos forman una relación opuesta; relación, por ejemplo, "los "elementos avanzados" y los "elementos atrasados" se niegan entre sí, pero hay un tercer tipo de personas, los "elementos intermedios".

En términos de proposiciones o juicios, la ley de contradicción requiere que en un mismo proceso de pensamiento no se pueda determinar la situación de una determinada cosa y no determinar también la situación de una determinada cosa. Por ejemplo, no se puede decir "Shanghai es una gran ciudad" y "Shanghai no es una gran ciudad" al mismo tiempo.

Los errores que violan la ley de la contradicción se escuchan a menudo en la vida diaria. "Xinmin Evening News" publicó un breve artículo "Gratis pero también con un precio" el 17 de abril de 2009:

El sábado pasado, mi vecina Ayan fue a una peluquería en Guoshun East Road para que le lavaran el cabello. , y el camarero la ayudó mientras se lavaba el cabello mientras promocionaba los servicios: "Hoy estás aquí por casualidad. Nuestra tienda ofrece masajes y puedes renunciar a la tarifa de champú y secado. Hoy es el último día. Ayan estaba emocionada mientras escuchaba". : "Está bien, entonces. Vamos, déjame disfrutar del masaje también". Al pagar, Ayan descubrió que el precio era incorrecto y le preguntó al cajero. Inesperadamente, la otra parte respondió: "Cometiste un error. Cobramos un precio gratuito. ¿Entiendes que hay un precio gratuito?" Esta barbería tiene "mucho talento".

Una vez una señora se jactó orgullosamente ante sus hermanas de que su marido tenía orejas grandes, cara de suerte y una mente rápida. Nació para jugar a las acciones y ganó mucho dinero para ella.

Pero no mucho después, la señora expresó sus problemas y arrepentimientos a su novia con frustración. Dijo que había dicho durante mucho tiempo que su marido no se miraba bien en el espejo. Parecía ingenuo e ingenuo. No estaba calificado para jugar con acciones. Era raro ganar incluso un poco de dinero, por lo que era como un ciego. gato que se encuentra con un ratón muerto. Si pierde esta vez, perderá todo su dinero.

¿No son estas dos palabras una bofetada? Es muy similar al Hu Butcher de "The Scholars".

Fan Jin, un antiguo estudiante, quería ir a la capital provincial para realizar el examen provincial y pidió dinero prestado a su suegro, Hu Buthu. El carnicero Hu escupió con dureza, lo regañó y dijo: "¡No pierdas el tiempo! Te sientes como si te hubiera golpeado un marido y eres como un sapo que quiere comer carne de cisne ... Estos maestros son dignos del cielo". ". ¡Wenquxing! ¿No ves que todos los caballeros de la Mansión Zhang en la ciudad tienen mucho dinero y orejas grandes? ¡Deberías mirarte a ti mismo cuando eres tan mordaz! " Finalmente ganó las elecciones. En ese momento, el carnicero Hu se secó la cara y dijo: "Mi virtuoso yerno". Dijo: "Siempre digo que mi virtuoso yerno es muy educado y guapo. Él es el que está en". la Mansión Zhang y la Mansión Zhou en la ciudad." Maestro, él no tiene una apariencia tan decente como mi yerno".

El mismo Fan Jin a veces es "mordaz y "con mejillas de mono", y a veces más "decente" que un hombre rico con "orejas grandes" y un carnicero. Los comentarios sobre la apariencia de Fan Jin son muy inconsistentes. La descripción que hace el autor del esnobismo de Hu Butcher es muy eficaz debido a la ley de contradicción.

Las características de la violación de la ley de contradicción son: ambigüedad.

Había un hombre llamado Su Weiwei en la dinastía Tang, que fue primer ministro bajo Wu Zetian. Este hombre conocía bien los asuntos de la corte imperial y era bueno escribiendo memoriales. Sin embargo, había sido primer ministro durante varios años y no había hecho nada. La razón es que es bueno observando las acciones de las personas y es el típico "oficial involuntario". Esta figura del "Viento" una vez le contó a la gente sus consejos para ser funcionario: "No puedes ser decidido y claro al tratar las cosas, de lo contrario cometerás errores y serás castigado. Simplemente sé ambiguo y mantén ambos extremos". La gente de aquella época le dio algunos consejos. Lo apodaron "Su Muleng". "Anillo" se refiere al borde de la mesa. Está moldeado en el borde y no tiene una dirección determinada. Puede referirse a este o aquel extremo. Tiene el "sabor" de "pisar dos barcos". De aquí proviene el modismo "ambigüedad". La implicación es que, para dos pensamientos que se niegan mutuamente, es posible decir esto y aquello también es posible, o decir que, para el mismo pensamiento, es a la vez afirmativo y negativo. Cualquier error que viole la ley de la contradicción se llama lógicamente ambigüedad o autocontradicción.

Buscar “dos alternativas”, es decir, buscar contradicciones lógicas, es una buena forma de refutar a tus oponentes. Como no puedes justificarlo tú mismo, ¿cómo puedes hacer que otros lo crean?

Dos personas, A y B, debatieron "si la acción consciente tiene un propósito". B no estuvo de acuerdo con A. Dijo: "La acción consciente puede ser sin propósito. Puedo levantarla conscientemente sin propósito. Vamos, mira". "Estoy levantando la mano ahora, aunque no tengo ninguna necesidad de hacerlo". B en realidad levantó la mano para demostrar su punto. De esta manera, B demuestra el hecho opuesto. Levantó la mano para demostrar que podía realizar conscientemente una acción "sin propósito". En otras palabras, levantó la mano con un propósito. Por tanto, B cometió el error de "ambigüedad".

Para dos proposiciones o juicios contradictorios, la ley de contradicción revela que deben tener una falsedad y no pueden ser ambas verdaderas; la ley del tercero excluido revela que deben tener una verdadera y no pueden ser ambas falsas.

El contenido de la ley del tercero excluido es: en un mismo proceso de pensamiento, una de las dos ideas contradictorias debe ser verdadera. Su fórmula es: "o A o no-A". A y no-A son conceptos o juicios contradictorios. A y no-A debe ser uno de ellos, y no hay un tercero para elegir.

La fórmula semántica de la ley del tercero excluido es: en un mismo proceso de pensamiento, dos pensamientos contradictorios no pueden ser falsos al mismo tiempo.

Algunas personas dicen: "Las ballenas son mamíferos", mientras que otras dicen. : "Las ballenas no son crías." Animales." Si alguien dice que no está de acuerdo con la primera opinión ni con la segunda, entonces diremos que esta última opinión ha cometido el error de "no puede" y ha violado la ley de los excluidos. medio.

La fórmula de la ley del medio excluido es la forma de juicio disyuntivo A y no A indican que los miembros disyuntivos se han agotado y no existe una tercera posibilidad. La ley del tercero excluido es que ante dos juicios contradictorios se debe elegir uno de ellos no puede considerarse falso. En dos proposiciones contradictorias, si se sabe que uno es falso, entonces se puede saber que el otro es verdadero.

El matemático Smolin dijo según Shakespeare El argumento de la famosa obra "El mercader de Venecia" se resume en un razonamiento lógico:

La heroína Porcia le dijo al pretendiente. : "Aquí hay tres cajas: una es una caja dorada, otra es una caja plateada y la otra es una caja plateada". Solo cajas de plomo, cada una con una frase escrita en la placa de identificación.

De las tres frases, sólo una es cierta. Quien pueda adivinar en qué caja está colocado mi retrato será mi marido. "La caja dorada decía "El retrato está en esta caja", la caja plateada decía "El retrato no está en esta caja" y la caja principal decía "El retrato no está en la caja dorada". El pretendiente adivinó correctamente.

Aquí, el pretendiente utiliza el conocimiento de la ley del tercero excluido. El pretendiente ve que la oración escrita en la caja de plomo y la oración escrita en la caja de oro son mutuamente negativas y son dos juicios contradictorios. del medio excluido significa que entre dos juicios contradictorios, uno debe ser verdadero. Según el significado de la pregunta, solo una oración es verdadera, y esta verdad solo puede existir entre estos dos juicios contradictorios. Por lo tanto, la oración en la caja plateada es. Es cierto. Es mentira. Dado que las palabras "el retrato no está en esta caja" en la caja plateada son falsas, se puede concluir que el retrato está en la caja plateada.

El Buda Sakyamuni vivió en la India. Durante la década de 1970, hubo muchas escuelas de pensamiento en el mundo de los salmones, una de las cuales se llamó la "teoría de la anguila resbaladiza". Algunos brahmanes no podían distinguir entre el bien y el mal, el bien y el mal, porque tenían miedo de decirlo. algo andaba mal, o tenían miedo de cuestionar, o eran lentos y estúpidos, entonces adoptaron una actitud astuta. No creo que sea así, no creo que sea así, no es nada, es tan esquivo como una anguila. Este es realmente un ejemplo típico de violación de la ley del tercero excluido.

En el pensamiento cotidiano, es un error sencillo cometer los “dos no puedo”. La situación es relativamente rara y los errores que violan la ley. La ley del medio excluido se ve principalmente en declaraciones vagas y evasivas. Por ejemplo, cuando nace un niño en una familia, familiares y amigos vienen a felicitarlo y le dicen que el niño se convertirá en un alto funcionario en el futuro. decir que el niño crecerá será recompensado. Aquellos que ganan dinero deben retirar algunas buenas palabras; aquellos que dicen que sus hijos morirán en el futuro serán golpeados, comentó Lu Xun con emoción en la colección de ensayos "Weeds". ": Los que dicen mentiras serán recompensados, y los que dicen la verdad serán golpeados. Si fuera yo. Luego dijo: "Oh, jaja, este niño, jaja..." Esta es una sátira de los sofisticados.

La ley del tercero excluido requiere que las personas admitan que uno de los dos juicios contradictorios es verdadero. Se requiere que las personas tengan certeza en su pensamiento entre lo correcto y lo incorrecto, lo verdadero o lo falso, y no pueden expresar la negación de ello. ambos, lo que excluye el llamado "camino medio" que en realidad no existe. Por lo tanto, hay lógica. El libro llama a la Ley del Medio Excluido la "Ley de la Inclusión"

En vísperas del Nirvana. , el Buda predicó cuatro enseñanzas principales a los monjes: Cada monje dijo que escuchó al Honrado por el Mundo en algún lugar, y escuchó algo en algún lugar decir, en algún lugar escuchó a algún anciano decir, o en algún lugar escuchó a un anciano decir, este es el Dharma. Esta es la ley, esta es la enseñanza del maestro. No debes estar de acuerdo ni en desacuerdo, pero debes recordar las palabras y oraciones con claridad. El significado se verifica comparándolo con los sutras y las leyes. leyes, puedes decir: "Esto definitivamente no es lo que dijo el Honrado por el Mundo, alguien... lo recordó mal". "Si es consistente con los sutras y las leyes, puedes decir: "Esto es de hecho lo que dijo el Honrado por el Mundo, y cierta persona... lo recordó bien. "No exprese su posición precipitadamente y hable con la verdad después de conocerla con sinceridad, lo que demuestra la certeza del pensamiento. Ésta es la misma actitud de la lógica occidental hacia las cuestiones complejas.

La ley del tercero excluido se aplica a juicios contradictorios, pero no objeciones Juicio Hay un "camino intermedio" entre juicios opuestos

Hay una historia en "Han Feizi·Wai Chu Shuo Xia" que dice que el duque Huan de Qi planeó nombrar a Guan. Zhong como su padre y darle pleno poder dentro y fuera de la corte. Evento importante El duque Huan de Qi consultó a los funcionarios civiles y militares de la dinastía manchú. Los que estuvieron de acuerdo se colocaron en el lado izquierdo después de entrar, y los que no estuvieron de acuerdo se quedaron. En el lado derecho, el Duque Huan de Qi le preguntó por qué estaba parado en la puerta del medio. Entre ellos, Dongguo Ya le preguntó al Duque Huan de Qi, si le permitieras tener el poder solo, ¿no te preocuparía que usurpara el trono? ¿El futuro? El duque Huan de Qi respondió con "bondad", "Ordenó a Xi que gobernara internamente y Guan Zhong gobernara externamente". p>

Para el acuerdo de Guan Zhong, no hay sólo dos opciones: dejarle monopolizar el poder o abolirlo hay al menos una tercera opción, por lo que los ministros tienen tres posiciones para ocupar. Esto no viola la ley del tercero excluido.

El juicio categórico de la lógica formal sobre el mismo material nos dice que el. La relación opuesta puede ser igual a verdadera, pero no puede ser igual a falsa, y el juicio de relación de contradicción puede ser igual a falso, pero no puede ser igual a verdadera, y la relación opuesta se puede deducir la verdad de lo falso. , pero no se puede deducir lo falso de lo verdadero. Hay al menos una verdad en "algunas personas tienen poderes especiales" y "algunas personas no tienen poderes especiales". ley de contradicción y ley del tercero excluido. Requiere y asegura que el pensamiento sea cierto y no contradictorio desde diferentes perspectivas. Las tres fórmulas son en realidad equivalentes.