¿Alguna vez los humanos y los mamuts han vivido en armonía? No precisamente...
Por lo tanto, tiene sentido que los humanos utilicen mamuts y sus restos como alimento y posiblemente como ropa e incluso armas.
Sin embargo, también parecen haber construido refugios con huesos y pieles de mamut.
Descubrimientos recientes en Rusia sugieren que los primeros humanos modernos (y posiblemente los neandertales) durante el Paleolítico superior construyeron estructuras en altas latitudes árticas y en climas caracterizados por la tundra y los glaciares, porque la madera suele ser escasa allí.
Por ello, las personas cultas que vivían en zonas como el extremo norte de Canadá, Groenlandia y Siberia solían utilizar huesos en lugar de madera.
Por ejemplo, se han encontrado arpones de hueso en yacimientos europeos de la Edad del Hielo que se remontan al periodo Magdaleniense (20.000-11.000 a.C.), cuando Europa estaba dominada por la tundra y los glaciares, mientras que el mamífero primitivo "Shibill Mammoth Specimen" " tiene marcas de herramienta/carnicero.
(CC BY-SA 3.
0) Durante este período, aparecieron mamuts en gran parte de Europa, incluida Ucrania en Europa del Este.
Los primeros humanos modernos parecían ser mejores cazando mamuts que sus ancestros neandertales, quienes parecían cazar con menos frecuencia.
Los mamuts se encuentran con mucha más frecuencia en sitios homicidas asociados con Homo sapiens que en sitios asociados con neandertales.
Una razón puede ser que los neandertales no usaban armas de largo alcance. Es posible que usaran cuchillos y pistolas para derribar a sus presas, mientras que los humanos usaban armas de mayor alcance.
De este modo, cazar mamuts era más fácil y menos peligroso para los primeros humanos modernos que para los neandertales.
En una exposición en el Museo Real de la Columbia Británica en Victoria, Canadá, los perros lobo semidomesticados también pueden haber ayudado a los humanos a cazar y distraer a los mamuts.
A diferencia de los neandertales, los primeros Homo sapiens modernos parecen haber cazado mamuts con tanta frecuencia que construyeron refugios con sus huesos y pieles.
En 1965, en el pueblo ucraniano de Mezhyric, algunos agricultores se toparon con un sitio prehistórico que data del año 15.000 a.C. y que contenía muchos huesos de mamut, incluidos cráneos y colmillos.
Basándose en la disposición de los huesos y los colmillos, los científicos determinaron que podrían haber sido utilizados como parte de un refugio.
La Casa Mammoth en exhibición en la Exposición Frodsam Mammoth Jade en Yokohama, Japón, en el verano de 2013.
(CC BY-SA 3.
0) Otro sitio recientemente descubierto que data del 44.000 a. C. también contenía colmillos y cráneos de mamut.
Fue descubierta en Molodova, al este de Ucrania, y consta de 25 repisas rodeadas de huesos de mamut.
La datación del yacimiento sugiere que fue construido por neandertales, aunque esto es incierto.
Después de todo, una gran cantidad de huesos de mamut están más estrechamente relacionados con el Homo sapiens, y este número estaba dentro del margen de error cuando los humanos llegaron por primera vez a Europa en el año 44.000 a.C.
Por lo tanto, este antiguo sitio puede ser la evidencia más antigua de la aparición del Homo sapiens en Europa. Aunque solo tenemos otro ejemplo de humanos fabricando tiendas de campaña con huesos de mamut 30.000 años después, hay una cosa que fabrica huesos de mamut. Lo extraño de la tienda es que los mamuts eran difíciles de matar y probablemente no eran los animales más comunes, aunque no eran tan raros en el Pleistoceno.
Estos dos factores hacen poco probable que las tiendas de campaña de hueso de mamut se utilizaran habitualmente para hacer sencillos refugios temporales, incluso si fueran portátiles.
De hecho, la población de la Europa Paleolítica era mucho menor, con no más de un millón de personas en todo el continente, y probablemente incluso menos.
Sin embargo, esto no descarta el hecho de que los mamuts son difíciles de matar y pueden ser menos numerosos que los humanos.
(CC BY-SA 3.
0) Debido a estos factores, las tiendas de campaña de hueso de mamut pueden haber tenido funciones especiales, por ejemplo, pueden haber sido utilizadas con fines rituales o religiosos. .
También podrán utilizarse para mostrar el estado del propietario.
Las sociedades cazadoras-recolectoras generalmente no tenían estatus hereditario, pero sí conferían estatus hereditario.
Un hombre puede no ser de cuna noble, pero puede alcanzar un estatus a través de una vida de logros impresionantes en el combate, la caza o el chamanismo.
También hay evidencia en yacimientos paleolíticos de que la gente utilizaba objetos especiales como herramientas, flores o tallas para construir tumbas.
Estos objetos funerarios especiales implican un estatus diferente para las personas enterradas en estas tumbas.
Por lo tanto, es probable que existan diferencias de estatus en las sociedades paleolíticas, pero según comparaciones etnográficas con los cazadores-recolectores modernos, este estatus puede alcanzarse durante la vida de una persona, mientras que en Las cuentas de marfil encontradas con una persona en una tumba del Paleolítico superior en Sangir, Rusia, son diferentes.
El sitio tiene entre 28.000 y 30.000 años de antigüedad.
(Dominio público) Con base en estos hallazgos y la posibilidad de una sociedad paleolítica, las tiendas de huesos de mamut pueden haber pertenecido a personas de estatus superior, como guerreros de élite, jefes o chamanes; Una tienda de campaña puede ser un lugar de importancia ceremonial, como un lugar donde se realizan rituales mágicos o religiosos.
Cualquiera que sea la naturaleza de la tienda de huesos de mamut, sugiere que los humanos prehistóricos eran bastante inteligentes, no los salvajes cavernícolas de la cultura popular.
Arriba: perspectiva de Cromagnon que muestra la tienda de huesos de mamut.