¿Qué hizo Lao Rongzhi?
Lo que hizo Lao Rongzhi fue lo siguiente:
1. Caso de asesinato de la familia Nanchang: Temeroso de dejar huellas dactilares, Lao Rongzhi sugirió prender fuego a la casa.
La masacre de Nanchang el 28 de julio de 1996 fue el primer caso planeado por Lao Rongzhi y su novio Faziying. La evidencia presentada por el fiscal mostró que ambos mencionaron en sus confesiones que "los dos acordaron que Lao Rongzhi iría al lugar de entretenimiento en busca de objetivos de secuestro". La víctima Xiong fue explorada por Lao Rongzhi mientras lo acompañaba. bebidas. Llegó.
La acusación muestra que Lao Rongzhi y Faziying robaron a Xiong collares de oro, llaves de puertas de casa y otras propiedades, y lo obligaron a revelar la dirección de su casa. Durante este período, Faziying estranguló a Xiong y cortó su cuerpo en pedazos.
Esa noche, los dos fueron a la casa de Xiong con cuchillos afilados. Faziying usó cuchillos afilados, cuerdas, cinturones y otros objetos para controlar físicamente a la esposa de Xiong. Zhang rebuscó en la habitación oro y plata. Se robaron joyas, dinero en efectivo, bonos y otros bienes. Durante este período, Faziying estranguló brutalmente a Zhang y a su hija de 3 años hasta la muerte. Posteriormente, Lao Rongzhi y Faziying huyeron de la ciudad de Nanchang.
El fiscal alegó que Lao Rongzhi no sólo era el autor intelectual de este caso, sino que también tenía una fuerte malicia subjetiva. En su confesión, afirmó que le preocupaba dejar huellas dactilares en el lugar y una vez le dijo a Faziying: "Sería mejor quemar esta casa con fuego", pero Faziying detuvo este comportamiento.
Fiscal Público: Durante la fase de investigación, Lao Rongzhi mencionó cuatro veces que propuso prender fuego a cierta familia Xiong, independientemente de si Zhang Li y su hija estaban vivas o muertas. Esto refleja la subjetividad de Lao Rongzhi. intención de causar la muerte deliberadamente.
2. Caso de homicidio en Wenzhou: Lao Rongzhi retiró el dinero solo y respondió con calma. La "coerción" no está establecida.
Después del caso de la masacre de Nanchang, Lao Rongzhi y Faziying huyeron a la ciudad de Wenzhou, provincia de Zhejiang, en septiembre de 1997. Los dos continuaron cometiendo crímenes en Nanchang, con Lao Rongzhi actuando como camarero para encontrar personas con quienes cometer crímenes. El objetivo, la víctima Liang, se convirtió en presa de los dos.
El fiscal afirmó que las confesiones de Faziying y Lao Rongzhi mencionaban que los dos hombres armados con cuchillos entraron en la residencia de la víctima Liang para cometer un robo. Lao Rongzhi confesó que también encontraron cinturones, alambres, cuerdas y otras cosas para atar a Liang.
El fiscal cree que la vinculación de la víctima Liang es la prueba clave de que Lao Rongzhi y Faziying cometieron un crimen juntos. Más tarde, los dos obligaron a Liang a llamar a otra víctima, Liu.
Faziying obligó a la víctima a entregar sus pertenencias y llamó a otro hombre rico que no se opuso a la escena. También inventó mentiras sobre el alquiler de una casa para engañar a Liu y hacerlo entrar en la escena del crimen, atado. arriba Liu y luego retirar dinero. Su estatus tiene el mismo papel importante que Faziying.
Según las confesiones de Lao Rongzhi y Lao Rongzhi, después de quitarle el dinero en efectivo y el teléfono móvil a la víctima, Lao Rongzhi llevó la libreta de la víctima al banco para retirar dinero. El testimonio de los testigos mostró que en ese momento, el cajero del banco le preguntó a Lao Rongzhi por qué no era él quien retiraba el dinero. Lao Rongzhi respondió con calma: "Tengo algo que hacer" y escribió el nombre de la víctima en el recibo de retiro. El fiscal cree que estas tranquilas operaciones tras cometer el crimen demuestran una vez más que no se puede establecer el argumento de Lao Rongzhi de haber sido coaccionado.
Después de retirar el dinero, Lao Rongzhi llamó a Faziying y le informó que había recibido el dinero. Esta es una señal de recordatorio muy importante para Faziying, es decir, si la retirada tiene éxito, Faziying podrá afrontar las consecuencias. Después de recibir la llamada de que la retirada fue exitosa, Faziying estranguló a las dos víctimas. El fiscal creyó que la llamada de Lao Rongzhi fue una de las razones de la muerte de las dos víctimas.