¿La referencia cuenta como plagio?
Referencia significa que el autor ha absorbido y digerido el contenido de otras personas y puede Úselo de manera flexible e intégrelo en sus propios escritos para que sean autónomos. Creo que un buen autor debe tener tres condiciones: 1. Competente en esta tecnología y experiencia práctica en desarrollo; 2. Excelentes habilidades de expresión y resumen; 3. Buena capacidad de aprendizaje; Escribir un libro es diferente a dedicarse al desarrollo de software. Al desarrollar software, sólo es necesario ser muy competente en una determinada parte de la tecnología y tener una comprensión general de otros aspectos, pero un libro técnico debe proporcionar un sistema de conocimientos completo y sistemático; Además del marco general, también debe incluir muchos detalles, como enumerar el uso de cada elemento en el archivo de configuración de Struts, el uso de cada etiqueta en la biblioteca de etiquetas de Struts, etc. Por tanto, al escribir libros técnicos, es inevitable hacer referencia a otros documentos. De hecho, incluso los libros en inglés, como los que tratan sobre Struts, copiarán algunas de las listas de la documentación de Struts sin cambios en sus libros porque no existe la barrera del idioma. Cuando estaba escribiendo el libro de Struts, leí el código fuente del marco de Struts innumerables veces y "robé" parte del código en mi propio libro. Leí el código fuente del marco Struts innumerables veces y "robé" parte de él en mis propios libros. "El agua clara resalta los hibiscos y la naturaleza elimina los adornos.
El plagio significa que el autor no comprende el contenido de otras personas y transfiere el contenido de otras personas sin cambios y poco a poco a su propio libro. El libro carece de coherencia. La validez y la racionalidad no puede constituir un sistema de conocimiento completo e independiente, lo que deja a los lectores confundidos.
Lo anterior es mi comprensión de la referencia y el plagio, como referencia, ya que la mayoría de las tecnologías informáticas, incluido Struts, fueron creadas por occidentales. Solo somos usuarios de tecnología. Incluso si se trata de la última tecnología, debemos aprender de los occidentales. En este entorno, los libros que difunden la tecnología occidental, por supuesto, incorporarán sus pensamientos y experiencias. de algunos lectores, he intentado incorporar algunas de las sugerencias útiles. En el caso de Hibernate, he incluido todas las referencias en el libro.
Aunque la mayoría de los lectores de libros de Tomcat y Struts lo han hecho bien. Críticas, también hay un número muy pequeño de lectores que dicen que mi Struts está plagiado. Cuando estoy de buen humor y tengo una fuerte resistencia, veo ese tipo de comentarios, pero si tuviera dificultades para escribir. libro sobre Hibernate y preocuparme por ganarme la vida, me sentiría particularmente frustrado, por supuesto, no dudaré en mi creencia de que Hibernate es una buena idea, pero intentaré escribir Hibernate con más detalle sin mostrar ningún rastro de ello. "plagio".
Como dijo un lector, "La tecnología no es original del autor. Un buen libro es como un buen maestro". "Así como muchos profesores enseñan el mismo tipo de conocimiento o conceptos, el contenido que enseñan debe ser el mismo. La diferencia es que los métodos de enseñanza son diferentes y algunos profesores tienen diferentes habilidades de expresión. Soy fuerte y puedo explicar complejos Las cosas claramente. Algunos profesores tienen pocas habilidades de expresión y ni siquiera pueden explicar cosas simples. Tomcat, Struts e Hibernate no son tecnologías inventadas por mí. Como autor, solo soy un comunicador de tecnología y todos los autores. Me referiré a una gran cantidad de libros, principalmente libros en inglés. Siempre hay un solo paso entre la verdad y la falsedad. La palabra positiva es referencia y la palabra despectiva es plagio. p>Plagio y referencias: comenzando con el estricto sistema de referencia
El incidente de Wang Mingming se trató con seriedad y hubo mucha publicidad para elogiar a los científicos. Varias universidades han emitido sucesivamente códigos de ética y ética en la investigación científica. También han aparecido en los periódicos la iniciativa de "fortalecer la construcción de la ética académica" y el lema de "hacer conocimiento con trabajo y escribir artículos con vida". Los sanguinarios han aprovechado hasta el final la "campaña de recolección de estiércol" de la corrupción académica, buscando las raíces morales de la corrupción académica, criticando el afán de éxito rápido, la impetuosidad e incluso la anomia de todo el sistema moral social, y pidiendo Autodisciplina para luchar contra las malas conductas.
Como académico, odio profundamente el plagio y el plagio.
Sin embargo, no creo que el plagio sea sólo un problema de sistemas morales anómalos, sino un problema de bien y de mal en términos de la calidad de los trabajos académicos. Un buen artículo debe completarse leyendo una gran cantidad de libros y citando otras fuentes. Incluso si está escrito "rascándose la cabeza", todavía requiere muchos años de acumulación de conocimientos. En nuestras escuelas, incluso en las tradicionales chinas, no existe un marco de referencia estricto. En otras palabras, el plagio depende enteramente de la autoconciencia, que es el terreno de la corrupción académica.
Recuerdo que un estudioso occidental dijo que el plagio de una persona es plagio, el plagio de muchas personas es investigación. Al final de un artículo académico occidental, debe haber una bibliografía. Esta bibliografía a veces es muy larga. Los números de página de las referencias deben estar claramente marcados. Este número de página corresponde a las citas anteriores una por una. desaparecido. Hacer esto tiene dos ventajas: una es explicar los entresijos de la teoría, lo que es beneficioso para la investigación posterior, y la otra es explicar la propia contribución. También podemos ver que el sistema de referencia es una forma eficaz de prevenir el plagio.
En los últimos años, las revistas académicas, monografías, libros de texto y disertaciones de mi país han logrado grandes avances en la calificación de referencias, pero todavía existen muchos problemas y lagunas. En primer lugar, algunos editores de revistas, editoriales y tutores de tesis no exigen que se marquen las referencias en el texto, o incluso después del texto. Incluso si son necesarias, a menudo sólo exigen que se marquen las "referencias principales". A menudo se puede encontrar que algunos autores se refieren claramente al trabajo de alguien, pero "omiten" el título del trabajo; en segundo lugar, a menudo no es necesario marcar las referencias o citas en el texto, lo que deja espacio para el plagio; Muchos trabajos y artículos académicos se escriben sobre la base de una gran cantidad de traducciones, pero no existen trabajos de traducción en el verdadero sentido. En tercer lugar, algunos trabajos académicos y disertaciones están escritos sobre la base de una gran cantidad de traducciones, pero no tienen bibliografías reales e incluso tienen fallas: las citas de los trabajos originales no pueden corresponder a las bibliografías descargadas de Internet que se enumeran a continuación, aunque el estilo académico tiene serios problemas, pero se califica como excelente; el cuarto es que los revisores o revisores no revisan cuidadosamente las referencias del artículo, o piensan que las referencias son prescindibles; el quinto es que plagian inéditos de otras personas; trabajos de investigación, o incluso plagiar las referencias de otras personas Los documentos se publican primero; sexto, algunos tutores dan el título de primer autor a los artículos escritos por los estudiantes, independientemente de cómo se escriba el artículo con referencia a los artículos de otras personas.
Aquí me gustaría hablar de mi experiencia personal. Debo admitir que fui admitido en la universidad en 1963, y no fue hasta 1996 que realmente entendí cómo marcar referencias. Esta actitud de aprendizaje no provino de la educación de los profesores y las escuelas nacionales, sino de los revisores de académicos extranjeros. revistas y trabajos académicos. Educar y adoctrinar. La que más me impresionó fue cuando cité un artículo en "Beijing Review" de 1997 ("Beijing Review" Volumen 34, Número 39), que citaba las palabras de Qian Sanqiang sobre el espíritu nacional chino: "El pueblo chino no es en absoluto No es estúpido. Lo que los extranjeros pueden hacer, los chinos lo pueden hacer con trabajo duro "Por descuido, cambié el título de este artículo y el número de edición de "Beijing Weekly" también era incorrecto. Yo no estaba completamente al tanto de esto en ese momento, pero el profesor E. Malecki de la Universidad de Florida, responsable de revisar la colección de artículos académicos, descubrió y planteó preguntas, instándome a investigar la fuente del artículo y corregirlo. él. Admiro mucho su rigor y, al mismo tiempo, me insto a no cometer errores similares en el futuro.
El propósito de escribir este artículo es esperar que los editores de revistas y editoriales nacionales, los líderes de las escuelas de posgrado y los tutores de posgrado presten total atención a la cuestión de las referencias y fortalezcan la educación y formación de los docentes. y estudiantes. Esto también debe comprenderse en la redacción de ensayos de estudiantes universitarios e incluso de estudiantes de secundaria. Hacerlo puede desempeñar un papel eficaz en la lucha contra la corrupción académica.