¿Qué configuración es mejor, Sega MD o Nintendo SFC?
MD tiene una CPU más rápida que SFC pero no tiene una PPU (núcleo de pantalla) separada, mientras que SFC tiene una CPU más lenta pero tiene una PPU separada.
El resultado es que SFC tiene mejores gráficos de un solo cuadro (mayor reproducción cromática y resolución), pero una menor frecuencia de actualización para gráficos delicados y lentos como los juegos de rol. Por otro lado, algunos de los juegos en cartucho de SFC se pueden actualizar cargando un chip. Por otro lado, la pantalla MD y el programa del juego en sí usan el mismo procesador, lo que inevitablemente reduce la velocidad de ejecución del programa del juego mientras se busca la calidad de los gráficos (como la operación de inteligencia artificial, que consume más energía).
En términos de audio, el MD tiene especificaciones ligeramente inferiores.
Debido a las diferentes arquitecturas, no existe comparabilidad en términos de memoria.
En términos de capacidad de cartucho, SFC es ligeramente mejor (SFC tiene una capacidad máxima de 48 Mbit, MD tiene una capacidad máxima de 24 Mbit), pero de hecho sólo unos pocos juegos utilizarán la capacidad más alta.